СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 15
Вопрос, в меркаве имеется ОФС в БК?
Сейчас они выпускают многофукциональные ОФСы с дистанционным подрывом, АПАМ и M339. Соответвеснно у них в БК есть навороченые ОФСы.
http://www.imi-israel.com/home/doc.aspx?mCatID=62837&mCatID2=0
Отредактировано Blitz. (2014-07-07 20:41:06)
АПАМ и M339
на вооружении М339
Василий, может вы знаете контейнеры для транспортировки БТТ на контейнеровозах, американцы в 80-е применяли.
Вопрос к Wiedzmin как к лютом противнику переднемоторной компоновки Меркавы. Можете перечислить недостатки, с вашей точки зрения?
Можете перечислить недостатки, с вашей точки зрения?
А слабо почитать ветку по Меркаве на форуме?
Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8 Наслаждайтесь, их тут аж восемь штук
Отредактировано Антипов (2014-07-08 13:13:42)
А слабо почитать ветку по Меркаве на форуме?
А слабо прочесть, к кому вопрос обращен? 
Я даже ссылку дам: Вопросы и ответы 15
А слабо прочесть, к кому вопрос обращен?
Все вопросы в общем форуме для всех. Личные в личку. Вы первый раз на форуме?
На сколько данная "модернизация" БМП повышает шанс выживания техники (людей) ? Картинка взята из видео "Боевики штурмуют блокпосты вокруг осажденных армейских баз Вади ад-Дейф и Хамадия в провинции Идлиб" (пост 317 тема : Ситуация в Сирии и Ираке)
Слышал, что так делать категорически не рекомендуют, при срабатывании динамической защиты, пролом брони обеспечен, но с другой стороны если выстрел от РПГ прилетит, мало тоже не покажется. Возможно это выбор между плохим и худшим?
Отредактировано sibexp (2014-07-12 10:11:26)
Слышал, что так делать категорически не рекомендуют, при срабатывании динамической защиты, пролом брони обеспечен, но с другой стороны если выстрел от РПГ прилетит, мало тоже не покажется. Возможно это выбор между плохим и худшим?
башня думаю проломлена не будет, МТО хрен то с ним, там людей нет, вот блоки на вертикальной части борта да, но если там реально 18мм как пишут иногда, то с проломом тоже хз.
Вопрос - как и чем крепится патронная коробка к ЗПУ Т-72? Я чего-то в ТО не нашел конкретики по этому поводу.
Вопрос - как и чем крепится патронная коробка к ЗПУ Т-72? Я чего-то в ТО не нашел конкретики по этому поводу.
На магазин-коробке наварены полозки образующие пазы, на кронштейне турели наварены направляющие для полозков магазин-коробки.
но если там реально 18мм как пишут иногда, то с проломом тоже хз.
Есть сомнения?
Есть сомнения?
18мм 2П в теории с метров 250-200 должен 12.7 Б-32 удерживать, но защиту борта БМП-2 от 12.7 никто не пишет, да и 2Д тоже ведь не просто так появилась
Отредактировано Wiedzmin (2014-07-12 17:50:44)
18мм 2П в теории с метров 250-200 должен 12.7 Б-32 удерживать, но защиту борта БМП-2 от 12.7 никто не пишет, да и 2Д тоже ведь не просто так появилась
Здесь вопрос в том с какой дистанции, учитывая что у БМП-2Д защита держала ККП с любой дистанции, то мало сомнений что там не 18мм.
БМП-2Д защита держала ККП с любой дистанции
где то есть описание отстрела 2Д ?
где то есть описание отстрела 2Д ?
Применение стальных экранов исключило пробитие брони БМП 12,7-мм бронебойными пулями при обстреле по нормали с любой дальности
Интересно б было обстрелят обычную БМП-1/2 с Браунинга. 
Отредактировано Blitz. (2014-07-12 18:08:19)
Дык старый боянЪ
а, точно, ну вобщем хз
а, точно, ну вобщем хз
Учитывая что у противника в то время были массо из крупняка был только М2, то защита БМП-1 была вполне адекватна на тот момент.
На магазин-коробке наварены полозки образующие пазы, на кронштейне турели наварены направляющие для полозков магазин-коробки.
Спасибо! Сейчас уже сам разглядел на фотках это крепление. Но в этом случае, как я понимаю, коробка может соскочить, если дернется вверх при движении? Или там есть какой-то фиксатор?
В связи с этим дополнительный вопрос - а где же штатное место крепления третьей коробки для НСВТ? Первые две штатно расположены на правом борту башни, штатное место третьей - на ЗПУ (так я думал). Но вот какое-то фиговое крепление для штатного-то места...
Но в этом случае, как я понимаю, коробка может соскочить, если дернется вверх при движении? Или там есть какой-то фиксатор?
И так туго входят полозки и боковина магазин-коробки фигурно подштампована. Она и является фиксатором.
В связи с этим дополнительный вопрос - а где же штатное место крепления третьей коробки для НСВТ? Первые две штатно расположены на правом борту башни, штатное место третьей - на ЗПУ (так я думал). Но вот какое-то фиговое крепление для штатного-то места...
Ленты штатно размещаются внутри вещевого короба машины. 
Отредактировано Meskiukas (2014-07-13 12:12:08)
Ленты штатно размещаются внутри вещевого короба машины.
О, спасибо, замечательные схемы! Почему-то у меня в ТО на Т-72Б этого нет... Впрочем там и схемы размещения ЗИПа почему-то нет, в другой книжке пришлось ее смотреть...
А не подскажете тогда, к какому же танку может относиться такое описание - две коробки по левому борту, одна на ЗПУ, плюс лента на 120 патронов в правом ящике ЗИП? Не раз встречал это описание, считал его верным. Там те же 300 патронов получаются. Или может это к другой модификации относится? Те схемы, которые вы привели, они от "Урала", Т-72А или Т-72Б?
И еще сразу вопрос задам, раз уж пристал. 
Не подскажете, где штатно крепится укрывочный брезент на Т-72 с тремя ящиками ЗИП? На машинах с двумя ящиками ("Урал" и ранне-средние Т-72А) он был над трубой ОПВТ по левому борту башни. А на машинах с тремя ящиками (поздних Т-72А и всех Т-72Б) он непонятно где. На фотографиях место его укладки совершенно рандомно - сбоку, сзади, где угодно, чаще всего он вообще отсутствует. Или его перевели в невозимую часть?
Те схемы, которые вы привели, они от "Урала", Т-72А или Т-72Б?
Т-72А. Но чаще всего на большинстве машин так и раскидано. А то описание просто чья-то фантазия, точнее воспоминания дембельские. Потому, что если есть возможность разжиться магазин-коробками и лентами, то их ставят везде, где есть место. 12,7 мм патроны никогда лишними не будут.
И еще сразу вопрос задам, раз уж пристал.
Чаще всего это определено приказом по БТС. А так, где удобнее. 
Чаще всего это определено приказом по БТС. А так, где удобнее.
Не, ну а штатное же место должно быть? Например у машин с двумя ящиками под укладку брезента на левом борту (над трубой ОПВТ) даже скобы приварены (4 штуки), через которые пристяжные ремни пропускают. Думаю и для машин с тремя ящиками должно быть штатное место, тоже наверное с какими-то скобами.
штатное же место должно быть?
Не помню. К стыду своему. Пороюсь в книгах.
Чтобы удержать 4С20 нужна броня мм 50, думаю не меньше.
А какая толщина крыши башни Т-64, Т-72 в местах, где устанавливалась ДЗ? Наверное, так и есть - 40...45 мм... На Т-55 и Т-62 с чуть меньшей толщиной вроде же на самой крыше башни ДЗ уже не ставили.
Не подскажете, где штатно крепится укрывочный брезент на Т-72 с тремя ящиками ЗИП?
Интересующийся, спасибо!
Чтобы удержать 4С20 нужна броня мм 50, думаю не меньше.
а что тогда происходит при срабатывании К1 укрепленной на резинотканевых экранах? Отрывает экран?
На сколько данная "модернизация" БМП повышает шанс выживания техники (людей) ? Картинка взята из видео "Боевики штурмуют блокпосты вокруг осажденных армейских баз Вади ад-Дейф и Хамадия в провинции Идлиб" (пост 317 тема : Ситуация в Сирии и Ираке)
Слышал, что так делать категорически не рекомендуют, при срабатывании динамической защиты, пролом брони обеспечен, но с другой стороны если выстрел от РПГ прилетит, мало тоже не покажется. Возможно это выбор между плохим и худшим?
Отредактировано sibexp (2014-07-12 10:11:26)
хм, а почему навешивают непосредственно на борт а не на некотором удаление, ну например как бортовая ДЗ на танках?
где штатно крепится укрывочный брезент на Т-72 с тремя ящиками ЗИП?
Там же, где и у Т-90 - на правом ящике ЗИП.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и ответы 15
|
|