Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8
Сообщений 1 страница 30 из 938
Поделиться22013-05-05 22:16:46
Продублирую тут - какая-то новая модернизация Магаха:
Поделиться32013-05-05 22:48:40
А они что еще стоят на вооружении глубоких резервов?
Отредактировано Blitz. (2013-05-05 22:48:59)
Поделиться42013-05-06 06:47:21
А они что еще стоят на вооружении глубоких резервов?
Отредактировано Blitz. (Вчера 21:48:59)
У нас нет "глубоких" и "мелких" резервов.
Поделиться52013-05-06 13:39:26
У нас нет "глубоких" и "мелких" резервов.
Ето образно было)
Поделиться62013-05-06 14:14:15
По словам израильтян, новая башня не имеет AЗ/МЗ. С другой стороны, расположение люки экипажа, что указывает на два человека экипажа.
Отредактировано Damian (2013-05-06 14:14:53)
Поделиться72013-05-06 15:52:46
С другой стороны, расположение люки экипажа, что указывает на два человека экипажа.
Вы видели танк зделаный после ВМВ с более чем двумя люкама для экипажа в крыше башни?!?
Поделиться82013-05-06 16:10:30
Не ходит о количество люков, но их разместить и расстояние в отношении к передней поверхности башни. Таким образом можно приблизительно оценить ли поместится там 2 ли 3 человек.
Поделиться92013-05-06 16:21:35
Странное в даном Магахе только площадка за башней в котрой всякий скарб хранится, на фото канистры и ящики по бокам от неё и на нише башни, их убрать и вроде обычный Магах-7 (правда люки не стандартные и комбашни не видно). Зачем её поставили-или спецверсия, или что б все ето удобно было тягать? Подождем новых фото.
зы на обычных М60 и Магах соответвенно люки на крыше находятся примерно в одной "линии"
Отредактировано Blitz. (2013-05-06 16:28:08)
Поделиться102013-05-06 16:49:14
На ТанкНэт спекулироваться, что это своего рода носитель дронув.
Поделиться112013-05-06 17:03:33
Что они там наворотили?
Отредактировано Irina (2013-05-06 17:11:19)
Поделиться122013-05-06 18:08:08
Что они там наворотили?
Вот и я пытаюсь понять. Это явно совсем новая, неизвестная модификация Магаха, полностью переделано бронирование башни и возможно не только оно.
Отредактировано alexx188 (2013-05-06 18:31:02)
Поделиться132013-05-06 23:21:47
А ларчик открываеться просто
Поделиться142013-05-06 23:37:17
А ларчик открываеться просто
То что просто ето видно с фото, а вот зачем непонятно(
Поделиться152013-05-07 00:44:33
Так по фото все ясно, что уже и 2+2 сами сложить немогем?
Поделиться162013-05-07 00:46:33
БС мешает
Поделиться172013-05-07 00:51:07
оно запускает ацких дронов убийц в арабов
Поделиться182013-05-07 00:57:41
дроны в виде вариации "Spike NLOS" типа..
Поделиться192013-05-07 01:39:20
непонятно только зачем из танка ПТРК делать...
з.ы пушка же просто макет ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-07 01:43:26)
Поделиться202013-05-07 02:25:23
ракетные танки не нужны, навесные ПУ не нужны... обманули!!!!!
Поделиться212013-05-07 06:30:44
А ларчик открываеться просто
Действительно..
Поделиться222013-05-08 16:27:50
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Поделиться232013-05-08 20:53:44
непонятно только зачем из танка ПТРК делать...
з.ы пушка же просто макет ?
нет, абсолютной истины, все зависит он новых технологических возможностей, спике НЛОС это до 25 км, в конце 1980 практически корпусная артиллерия, это не просто СПТРК...
И вполне экономично расширить возможности уже имеющейся военной части чем создавать принципиально новую часть.
Израиль воюет и как западная держава делает это грамотно, поэтому там такии новинки внедряются.
Тевтонский гений к слову некуда не делася, немцы в 90х работали над подобным комплексом но с дальностью в 70 км, но тевтоны нынче в глубоком тылу поэтому свои разработки постоянно "оптимизирую", "мебельщики" тм, так сказать.
Изралитяне молодцы.
Поделиться242013-05-08 21:05:28
все зависит он новых технологических возможностей,
какое они отношение имеют к древнему М60 ? и какая необходимость "танковой брони" для СПТРК с дальнобойностью в 25 км ?
Поделиться252013-05-08 21:17:44
например способность сделать выстрел с более близкой дистанции потому что броня, СУО и вооружение танка это позволяют.
И следующий пункт, эти танки уже есть!
Поделиться262013-05-08 21:18:36
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:17:01)
Поделиться272013-05-08 21:20:23
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:16:55)
Поделиться282013-05-08 21:24:38
А чего решили что ето танкоСПТРК? Контейнеры нигде не просматриваются...
Поделиться292013-05-08 21:27:54
например способность сделать выстрел с более близкой дистанции потому что броня, СУО и вооружение танка это позволяют.
зачем вам подкатывать на расстояние "пистолетного выстрела" ? с учетом что М60 даже с дополнительной броней машина довольно паршивая.
А чего решили что ето танкоСПТРК?
опять же с танкнета.
...учитывая что варианты на Хамви и М113 несекретны... Плюс засветился авиационный вариант на "Кобре"...
ну вот и не понятно нафига его на танк то ставить
и да, забавно что нытье "ТУР танку не нужны" переросло в "ой какая нужная штука", не учитывя что ТУР это все же не SPIKE
Отредактировано Wiedzmin (2013-05-08 21:30:49)
Поделиться302013-05-08 21:29:00
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 15:17:24)