СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Речной флот

Сообщений 61 страница 79 из 79

Опрос

Нужен ли речной флот ?
Нет

13% - 3
Да

86% - 20
Не знаю

0% - 0
Голосов: 23

61

Русич написал(а):

А не могли бы вы просвятить сообщество по поводу недостатков многокорпусных конструкций. Уж с вашим-то опытом у вас должно получится доходчиво и понятно. А то вот здесь в последнее время стали "всплывать" авианосцы-катамараны, - тримараны. Да и просто интересно. Может быть имеет смысл выделить для этого отдельную тему?

А что можно нового сказать, на ГСПО есть тема по ним, да и у паралая на форуме, артем там много чего написал конкретного, смысл повторять? Многокорпусники имеют свою специфику и ниши, попытки выдать их за решение всех проблем не сильно удачны, монокорпусники имеют свои плюсы, тем более для реки и у нас, где повышенные габариты и требования к причальным местам могут не найти понимания, особенно если это сложные схемы.  Для реки актуальны "блины" и небольшие суда с нормальными размерениями.
Вот например второй вариант

Отредактировано tramp (2010-01-04 00:22:30)

0

62

Это пр.23505 "Сокол-патруль"

Ну а дальше? КБ, год, водоизмещение, размерения, ГЭУ

0

63

Разработка "Русской морской технической компании". В "Военном Параде" №6 1999 г. было про него и некоторые другие разработки этой компании. Если интересно могу отсканировать.

0

64

Валяй! А то у меня "парады" далеко не все. Только лучше в личку

0

65

Ты Парады с инета качал?

otvaga2 написал(а):

Только лучше в личку

А че так?  :)

0

66

Ты Парады с инета качал?

Нет у меня живьем
-----------------------------------------------------
А в личку - просто чтоб не засорять форум

0

67

Эт прекрасно, а какие года? А то может восполним пробел?  ;)

0

68

Хм... надо завалы макулатуры разгребать. Если не срочно - займусь

0

69

Не не срочно... я тебе потом кину какие номера интересую, ок?

0

70

не, у меня все равно мало, так что я тебе потом просто перечислю что есть
Блин, раньше было больше, но часть отдал, а себе только отксерил нужные статьи. А теперь тех кому отдал - хрен найдешь

0

71

а какие номера интересуют?

0

72

otvaga2 написал(а):

не, у меня все равно мало, так что я тебе потом просто перечислю что есть
Блин, раньше было больше, но часть отдал, а себе только отксерил нужные статьи. А теперь тех кому отдал - хрен найдешь

tramp написал(а):

а какие номера интересуют?

Так давайте об этом в литературе поговорим Поиск литературы

0

73

Ну что ж поехали по рекам

0

74

:suspicious:

0

75

0

76

Американские катера типа Combatboat 90

0

77

Послевоенные проекты речных боевых кораблей
История проектирования и строительства в СССР речных боевых кораблей, к сожалению, пока еще не получила достойного освещения в исторической военно-морской литературе. Если предвоенный период исследован относительно подробно, то все послевоенное развитие речных боевых кораблей долгое время было сплошным «белым пятном».
http://otvaga2004.ru/atrina/atrina-hist … orablej-1/
http://otvaga2004.ru/atrina/atrina-hist … orablej-2/
http://otvaga2004.ru/atrina/atrina-hist … orablej-3/

0

78

0

79

10V написал(а):

10V

10V написал(а):

Вчера 22:52:34

Мегатонны пафоса! Интересно было бы посмотреть, когда им в корму по шмелику прилетит из засады, а не эти постановочные петарды за двадцать метров по носу.

0