СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Речной флот

Сообщений 1 страница 30 из 79

Опрос

Нужен ли речной флот ?
Нет

13% - 3
Да

86% - 20
Не знаю

0% - 0
Голосов: 23

1

Ещё одна «старая» тема», начиналась она так:

А есть ли он речной флот ? Где (на каких реках) ? Его состав (численность и типы судов) ? Его задачи ? Тут также предлагаю рассмотреть флотилии внутренних морей (Каспий например).

Насколько знаю, например на Дунае, европейцы отказались от вооружённых судов.

Продолжение следует  :idea:

2

подборка ссылок - http://www.ww2incolor.com/forum/showthread.php?t=4137 и фото
Можно посмотреть эти сайты
http://www.mrfa.org/
http://www.rivervet.com/
http://www.brownwater.net/Index.asp
http://www.riverinesailor.com/
http://www.ancientalley.com/ancient/all … afloat.htm
полистать эту http://books.google.ru/books?id=7Bm56kB … &cad=0 книгу.

3

Вот  что создали колумбийцы :

Вот http://unffmm.com/Articulos/bote lpr40.pdf и вот http://www.unffmm.com/Articulos/brigada fluvial de infamar.pdf разработки для речных сил, причем проект катера LPR-40 достаточно близок к шведскому проекту CB90.

http://s61.radikal.ru/i173/0911/84/8ddc1dcc7863.jpg

Отредактировано 10V (2009-12-27 22:38:46)

4

Конечно нужен, на Амуре так точно бронекатера бы пригодились

5

Послевоенные проекты речных боевых кораблей

http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publi … aka_p1.htm

6

atalex писал:

Есть в России 14 ОБПСКР - наследница Амурской флотилии речных катеров.

пр 1208
http://pic.ipicture.ru/uploads/090812/z076cJPI7y.jpg

пр 1248
http://pic.ipicture.ru/uploads/090812/qeuw17rTQM.jpg

пр1204 и пр 1249
http://s61.radikal.ru/i174/0808/cd/adbade37bd6b.jpg

пр1204
http://s42.radikal.ru/i095/0808/12/04c9df195b86.jpg

http://www.russ-flot.narod.ru/26_pskr.html

Отредактировано 10V (2009-11-08 22:57:25)

7

У меня есть данные что на одном из кораблей пр 1208 проходило испытание какое-то лазерное устройство. Никто не в курсе?
-------------
Речной флот нужен - но только на пограничных реках в виде ПСКА, а артиллерийские катера уже думаю отжили своё

8

Откуда инфа, есть только такое http://flot.sevastopol.info/ship/vspomog/dikson.htm

9

Про "Диксон" у меня и самого есть:
http://www.atrinaflot.narod.ru/81_publi … boloid.htm

А вот там - на носовой надстройке какая-то штука маленькая стоит - и написано опытный образец какой-то лазерной штуки. В общем я поищу картинку и выложу - это рисунок, боковая проекция

10

Вот этот рисунок:

увеличить

11

Прицел дальномер лазерный это надо полагать и есть комплекс специального  лазерного вооружения?

12

Нет. Дальномеры лазерные устанавливались на самих танковых башнях. Да и просто про дальномер - так бы и писали. А то ведь написано "специальное вооружение". Фиг поймешь в общем.

13

PSKR писал:

с БАЛАНСИРА по поводу лазерного "оружия" на МАК-11:

"Комплекс назывался "Аквилон". Испытывался на ОС-90, а на малом артиллерийском корабле МАК-11 ( позже ПСКР "Вьюга" ) стоял 1-й серийный образец. Это Вы "Ударную силу" от 26.10.09 ( "Океанские хамелеоны") посмотрели? "

"не достроен а переоборудован. не катер - а малый арт.корабль. насчёт лазера емнип это аппаратура для целеуказания ПТУР Бастион а не что-то из звездных войн как все думают "

14

Так что же это за комплекс - я так и не понял.
Целеуказание "бастионам" лишнее тоже не надо - дальномеры же на башнях поставили.

15

Так что же это за комплекс - я так и не понял.

Ну так ведь написано комплекс "Аквилон" для целеуказания ПТУР "Бастион"

Целеуказание "бастионам" лишнее тоже не надо - дальномеры же на башнях поставили.

Наверно для целеуказания не подходили, Вы вопрос чётче сформулируйте, а то мне не понятно что Вам не ясно  :oops:

16

Мне не ясно что за прибор на надстройке поставили. Там же в тексте сказано, что помимо него еще на башнях установили лаэерные дальномеры для "Бастионов". А сам прибор то зачем?

17

"Бастион-К" - это комплекс управляемого вооружения 9К116 с полуавтоматически управляемой по лучу лазера ТУР 9М116, проще говоря - оморяченная башня танка Т-55М/АМ. А вот "Аквилон" - это специальный лазерный комплекс ...

Отредактировано Decoder (2009-12-01 00:12:18)

18

Как по мне, то для рек как раз то что нужно!
http://www.srdsc.com/boevyie-katera/bro … ga--3.html

19

http://i036.radikal.ru/0912/de/55b801a16269.png

20

А вот "Аквилон" - это специальный лазерный комплекс ...

Предназначенный для....   ??????????????

21

otvaga2 написал(а):

Предназначенный для....   ??????????????

...того, чтобы оппоненты на той стороне Амура свои узкие глаза вообще не открывали... :crazyfun:

22

Как так можно про лучших друзей!  :O  :D

23

..того, чтобы оппоненты на той стороне Амура свои узкие глаза вообще не открывали...

Я не понял - вы действительно знаете, или просто шутите?

24

Видел сегодня речные кораблики (как не крути у нас весьма большая редкость) замерзшие во льду ... красиво смотрелись.

Ех, зимой по рекам тока КВП могут шастать, а на них серьёзного пушечного вооружения не поставить :(

25

otvaga2 написал(а):

..того, чтобы оппоненты на той стороне Амура свои узкие глаза вообще не открывали...

Как сказали по ТВ :D, комплекс предназначался для поражения корабельных оптико-электронных средств и экипажей судов противника :crazyfun:
А если серьёзно - вот материал к 40-летию НПО Астрофизика, создателя "Аквилона" и других замечательных систем:http://www.physics-online.ru/php/paper.phtml?option_lang=rus&paperid=6407

Отредактировано Decoder (2009-12-24 23:41:19)

26

Lans написал(а):

Как по мне, то для рек как раз то что нужно!
http://www.srdsc.com/boevyie-katera/bro … ga--3.html

Имею пару добавлений:
1. Если воткнули на катер(бронекатер) пару "модернезированных" башен от БМП-2, то ещё более эффективно можно было бы использовать вместо них башни от БМП-3. У 100мм О-ПУ 2А70 есть серьёзные преимущества перед ПУ  ПТРК:а) боекомплект значительно больше(на случай обстрела береговых сооружений и переправ); б)можно вести огонь непрямой наводкой("из-за угла" :P  через сушу в районе изгиба реки, не выходя под огонь противника); в) запуск ПТУР из ствола орудия практически беззвучен и безпламенен--не демаскирует позицию катера.
2. Помните про колумбийцев?--(реплика №3 в данной теме)вертолёт это здорово! В плане разведки--посмотреть, что там за поворотом реки делается или по бережку никогда не будет лишним. А то и скоректировать огонь с самого бронекатера... Но громоздко, дорого и требует много места для посадки. А вот  ДПЛА малой дальности с видеокамерами и лазерным целеуказателем в контейнере-ПУ(два!--заверните! :P ) места много не займут...
Так что добавить такому(на ссылке) катеру всё вышепредложенное(+ 4-5 тонн водоизмещения) --вот и будет то что нужно! Согласны?

27

.

увеличить

28

Это фактически речной танк. Наверное в мирное время такие корабли эксплуатировать влетит в копеечку. Лучше уж делать мобилизуемые речные суда

29

otvaga2 написал(а):

Лучше уж делать мобилизуемые речные суда

Эт как ?

30

Ставить на речные буксиры и баржи пушки...  :D