В данном случае все невинно, как детская игра в доктора. Прочитайте сообщение 595 данной темы - речь идет про двухтанковый комплекс, который выполняет задачи ОБТ. Дистанционное управление - уже модная тенденция, а не фэнтези. Создатели Черного рыцаря не пациенты психушки: http://21region.org/2007/11/24/chernyjj … robot.html

Вот он, плод сумрачного шестоперского гения, в сообщении 30: Сочлененная тяжелая бронетехника

Диаметр АЗ не более 2000 мм (с учетом ширины корпуса, толщины его бортов, ширины траков и жд-габарита. Выстрел раздельного заряжания калибра 125 мм должен помещаться в кассету с поперечником порядка 300х160 мм. Поперечное сечение трапециевидное, поскольку диаметр заряда больше, чем калибр снаряда. Отсюда боекомплект не более 33-34 выстрелов.
В американском бумажном проекте с подобным АЗ и 130-мм пушкой боекомплект был 33 выстрела.

Отредактировано Шестопер (2013-07-13 15:01:46)

Это демонстратор технологий, бронемашина с элементами автономного автоматического управления. В ближайшие годы без помощи операторов подобные системы не обойдутся.
Но уже есть возможность увязать две 65-тоных бронемашины (обитаемую и необитаемую) в единый комплекс, со связью по радио или в другой ситуации по проводам (для скрытности и противостояния РЭБ). Обитаемая машина может нести только МТО и капсулу экипажа сверхвысокой защищенности (капсула для 4 человек с внутренними габаритами 1,5х1х2,5 м массой порядка 30-35 тонн).
Защита необитаемого звена с пушечным модулем тоже будет мощнее, чем на Армате, за счет исключения из звена капсулы экипажа.
Связь по проводам в засаде возможна при удалении звеньев в несколько десятком метров.
В движении - для повышении надежности связи можно двигаться на дистанции 3-4 метра, как при буксировке на жесткой сцепке. Помимо механической связи звеньев сцепка может служить противоосколочной защитой для кабелей управления.
Говорю же, прочитайте сообщение 595, там все расписано.

Отредактировано Шестопер (2013-07-13 15:14:39)

сомнения гнетут, зная нашу электронику того времени и то что сейчас пилится.. придется просто активнее работать над совместными действия с пехотой, 4-го в новый танк сажать не будут..

Патамушта к старой пушке диаметр снаряда 125, заряда 160 (допустим к новой так же). Это уже 285 в сумме, плюс стенки кассеты.

именно так я и считал.

Блиц, это Тарасенко в миниатюре.

предлагаю покадить экипаж в коробку и залить его 100тоннами стали) в форме шарика и пусть он всех давит

если его высадить из танка и дать свой локомобиль, то толку подозреваю от него будет больше нежели в танке

zelot
пройдите по дурдому, вам все пациенты его скажут, что вы дурак

ну за рубежом и после мины в 1000кг под танком, он продолжает воевать...

Все башни летают если нет изволированых укладок с вышибными панелями.

Подскажите адрес.

Вернётся alex188, спросите о его обязанностях кроме пушку заряжать и кофе экипажу варить. Американцы имеют проект компактного АЗ для Абрамса, но без дембеля заряжающему. Почему?
Четвёртый в танке не нужен тем, у кого его нет. У кого он есть - там и останется, только реже снаряды таскать будет.

А британцы отказались от танков вообще.

Влом искать, названия не помню. Там в нише два последовательно расположенных конвеера, механическая лапа забирает через окно унитар за дно гильзы вперёд и вниз, подаёт в пушку вперёд и вверх. Заряжающий остаётся в танке.