СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8

Сообщений 811 страница 840 из 938

811

Mark Nicht написал(а):

По крайней мере Т-34-85 и СУ-100 используют

Во техника!  :crazyfun: Скоро СТО лет будет.

0

812

Mark Nicht написал(а):

kayman4 написал(а):

    В одной из БТГ двум танкам попали в область карусели ПТРК - у одного заклинило покореженный конвейер - возгорания не было у второго возгорелись 2 заряда - экипаж жив

Конечно карусель вроде 72 кодирует, но всё же можно уточнить?  :unsure:

Т-72Б-1

0

813

Irina написал(а):

Помните странное сообщение:

    Боевики в секторе Газа впервые применили против израильского танка российскую ракету "Корнет". Об этом, как сообщает газета "Едиот Ахронот", заявил начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля Габи Ашкенази, выступая в комитете Кнессета по международным делам и обороне.

        Как рассказал Ашкенази, ракета была выпущена по израильскому танку 6 декабря, она пробила броню, но не взорвалась. Пострадавших в результате этого инцидента не было.

Нашла видео:

А что здесь за 2 взрыва с интервалом 0,5 секунды где-то?

0

814

Arkadiy написал(а):

Намер таки тестировали с 30мм . Я конечно знаю, что у нас СВ не приемлют концепцию БМП, но даже БТР 30мм пушка совсем не помешала бы. Иной раз могли бы и пострелять по окнам издалека.
http://ipic.su/img/img4/fs/675765.1428364033.jpg
http://ipic.su/img/img4/fs/5675.1428364035.jpg
http://ipic.su/img/img4/fs/565.1428364035.jpg

Могу ошибаться, но разве это не штатовская экспериментальная версия ? Но с учетом куда лучше защищенности, чем тагильские поделки, Намер имеет перспективы быть эталонным БМПТ.

0

815

эмес написал(а):

Могу ошибаться, но разве это не штатовская экспериментальная версия ? Но с учетом куда лучше защищенности, чем тагильские поделки, Намер имеет перспективы быть эталонным БМПТ.

Нет это чисто израильский эксперимент. И Намер не в коем случае не БМПТ, а ТБТР.  Как раз , что бы отбить у пехотных командиров всякое желание использовать его , как БМП командование СВ выступило категорически против установки модуля с пушкой. Ну такой у них бзик, что пехота должна воевать на ногах, а огнем ее непосредственно должны поддерживать танки. Как то так.

0

816

эмес написал(а):

Но с учетом куда лучше защищенности, чем тагильские поделки, Намер имеет перспективы быть эталонным БМПТ.

за версту эхспертизай пахнет, завязывай с алкоголем

0

817

эмес написал(а):

Намер имеет перспективы быть эталонным БМПТ.

Для этолонной армии, на эталонном ТВД :rofl:

0

818

Arkadiy написал(а):

не БМПТ, а ТБТР.  Как раз , что бы отбить у пехотных командиров всякое желание использовать его , как БМП командование СВ выступило категорически против установки модуля с пушкой.

Я всегда относился к этому как к шутке. С тем же успехом у командиров можно отнять автоматы, что бы отбить охоту их использовать. Зачем привлекать лишнее внимание к командирам?

0

819

эмес написал(а):

Могу ошибаться

Представление новичков - 2

0

820

http://carmor.co.il/wp-content/uploads/2014/12/XTREEM-Wolf.jpg http://www.ex-sight.com/cms2/content/images/thumbs/0000148_carmor-xtream-vehicle-concept-2014.jpeg http://www.ex-sight.com/cms2/content/images/thumbs/0000231_carmor-xtream-vehicle-concept-2014.jpeg http://www.ex-sight.com/cms2/content/images/thumbs/0000149_carmor-xtream-vehicle-concept-2014.jpeg http://www.ex-sight.com/cms2/content/images/thumbs/0000154_carmor-xtream-vehicle-concept-2014.jpeg http://www.ex-sight.com/cms2/content/images/thumbs/0000153_carmor-xtream-vehicle-concept-2014.jpeg

Отредактировано KORVIN (2015-04-08 21:08:24)

0

821

tramp да помоему он уже представился - очередное "Трололо" ;)

0

822

Serj_ написал(а):

Я всегда относился к этому как к шутке. С тем же успехом у командиров можно отнять автоматы, что бы отбить охоту их использовать. Зачем привлекать лишнее внимание к командирам?

Никаких шуток. С учетом того , что у нас пехота работает только с танками, а их даже после списания МАГАХов и Мк-1 ,будет вчетверо больше , чем запланировано приобрести " Намеров", то понятно, что пехота на " Намерах" , без танков ходить не будет.

0

823

KORVIN написал(а):

Это что такое? Это не наше.

0

824

Концепт броневика
http://www.ex-sight.com/cms2/hatechof-xtream-vehicle-demo

0

825

Blitz. написал(а):

Концепт броневика
http://www.ex-sight.com/cms2/hatechof-x … hicle-demo

Ну может куда на экспорт. В АОИ это просто некуда воткнуть.

0

826

Arkadiy написал(а):

Ну может куда на экспорт.

Конечно.

0

827

Arkadiy написал(а):

Это что такое? Это не наше.

Ваше,ваше)) Carmor Xtream,бывший Hatehof Xtream,самая аццкая повозка на четырёх колёсах которую я встречал  8-)

0

828

kayman4 написал(а):

Т-72Б-1

Спасибо.

0

829

KORVIN написал(а):

Ваше,ваше)) Carmor Xtream,бывший Hatehof Xtream,самая аццкая повозка на четырёх колёсах которую я встречал

Спасибо. Первый раз вижу. Интересно это концепт или чей то конкретный заказ.

0

830

Arkadiy написал(а):

Интересно это концепт или чей то конкретный заказ.

Скорее помощь туркам из BMC как и Navigator,который у них теперь Kirpi

0

831

KORVIN написал(а):

Скорее помощь туркам из BMC как и Navigator,который у них теперь Kirpi

Точно не Туркам. У нас с ними лет 6, как все военные программы свернуты.

0

832

Arkadiy написал(а):

Точно не Туркам. У нас с ними лет 6, как все военные программы свернуты.

Да точно туркам))Вот та же машина в линейке ВМС,предлагалась в качестве WCV(носитель тяж.вооружения) http://store.donanimhaber.com/7a/c1/b0/7AC1B0FD88398746072C7FD6EA4E06E5.jpg

0

833

Первоначальный вариант дезигна https://farm6.staticflickr.com/5314/5909632298_11b0939a1c_b.jpg

0

834

О , блин как интересно. Спасибо.

0

835

http://s2.uploads.ru/LCgV8.jpg

А зачем нужны эти свисающие верёвочки с бусинками на башне? Для красоты? Какой-то функционального свойства их не вижу.

0

836

LewisNoire написал(а):

эти свисающие верёвочки с бусинками на башне?

шутить изволите?
для того что и решеточки разные с "матрасиками" в другой БТТ  :idea:

Отредактировано LEONAR (2015-04-14 12:49:34)

0

837

LewisNoire написал(а):

А зачем нужны эти свисающие верёвочки с бусинками на башне? Для красоты? Какой-то функционального свойства их не вижу.

Это средство защиты от гранат РПГ.

0

838

LewisNoire написал(а):

А зачем нужны эти свисающие верёвочки с бусинками на башне? Для красоты? Какой-то функционального свойства их не вижу.

Это пейсы мирового танкостроения. Функционального свойства не несут, но однозначно определяют национальную принадлежность.

0

839

tatarin написал(а):

Функционального свойства не несут,

это ещё не доказано)

0

840

LEONAR написал(а):

шутить изволите?
для того что и решеточки разные с "матрасиками" в другой БТТ 

Отредактировано LEONAR (Сегодня 10:49:34)

DNK написал(а):

Это средство защиты от гранат РПГ.

По идее противокоммулиативные экраны выглядят так:

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/1198747/1198747_original.jpg

Хотя если вот что-то подобное для вас защита, то и такие бусы вполне себе защита:
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2014-06/thumbs/1403801947_10465225_713272772066713_7209818442492085624_o.jpg

На не, серьёзно, для чего эти бусы?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля 8