Результаты проверки должны быть оформлены актом, акт документ не допускающий нарушение порядка составления... а во львове был 2 раза в 85 и 2004 году,  и это не Кодво то вообще...

Вообще танковые войска и танки в частях не одно и то же... Мы их не смогли создать года до 43, как минимум.... а по некоторым позициям у нас можно сказать и сейчас дыра.....

Ну это всё было бы просто смешно, если бы не приведение в пример корпуса Крюкова, группа которого, в отличие от полностью разгромленных и утративших матчасть танкистов Армана прорвался-таки через весь Ржевский выступ и вышла к своим. "Всего-то" надо было не упомянуть, что танкистов в той же ситуации расколошматили посильнее конников. В этом весь Смирнов.
Ну и сказочки о том, что де кавалерия против танков воевать не может можно было рассказывать в 60-е, но никак не в 2010-е, когда все интересующиеся знают, например, про Балатон, где пехтура от танков разбегалась, а вот кавалерия два раза после этих разбеганий останавливала II Pz.K-SS.
Ну и опять же обратите внимание - решение сокращать кавалерию в 1937 действительно решили. Только вот в 1941 пришлось заново формировать и в 1945 кавкорпусов было больше, чем в 1941 до войны.

И? Смирнов не говорил про учения 1936 года в БВО? Говорил. Относил ли он к ним вывод о "торжестве показухи"? Относил. И не надо ля-ля про "посмотрел с другой стороны". Он чётко формулирует тезис о том, что де в Красной Армии подготовка была никудышная. И такого вывода он "добивается" выборочным цитированием документов.

Смешно это было бы в том случае, если бы вам удалось опровергнуть приведенные факты. То есть на самом деле кавалерия действовала не в плотных порядках, была неуязвима для авиации и не ходила в сабельные атаки. Потому что в 1941-1943 гг. все успешные действия советской кавалерии - это марши по не заполненному противником пространству при нелетной погоде.
Ну и: до сокращения кавалерия была элитой РККА, а после восстановления - выборкой недоиспользованного ресурса: грузовиков не хватает, но мы этот недополк их на лошадей посадим и назовем кавалерийской дивизией.

Их не было - зато была большая моторизация армии.
А "что было бы если бы" - другой вопрос. Если бы не "Народный фронт", в 1939-1940 гг. у Франции были бы и мощные танковые войска, и сильная авиация. Национализация военной промышленности буквально развалила систему разработки и производства военной техники.
Если бы не репрессии середины 1930-х гг. - в СССР продолжали бы маяться с универсальные пушками и безоткатными орудиями как вооружением самолетов, гигантскими бомбардировщиками, химическими танками и прочими игрушками.

И самоходки довести не могли. Потому что на шасси Т-26 самоходка не получается