СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и ответы

Сообщений 481 страница 510 из 880

481

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Можно и у нас: http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/a … _bmd4m.htm

Внизу последняя  :) .
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/bmp- … md4_06.jpg

Отредактировано Deyman (2010-01-20 17:11:34)

0

482

Кто в курсе...какая мощность была у 2В-08?

0

483

Pinochet написал(а):

Если стреляешь с ходу по неподвижной цели, есть тумблер дельта"Д", т.е автоматически " сматывается" дальность до цели на расстояние пройденное танком, хотя иногда и второй раз дальность замерить не помешает

В учебке всегда заставляли замерять дальность перед каждым выстрелом, должно быть отработано до автоматизма "МЗ-дальном-выстрел" независимо от того, цель подвижная или неподвижная.

0

484

Deyman написал(а):

Похоже да, смотрите фото демонстрации БМД-4 на заводском полигоне "Курьер"

Кстати, ни у кого нет информации, сколько наши ВДВ получили таких машин? Не хотелось бы в очередной раз увидеть хорошую мину при плохой игре, которую так привыкло изображать наше дорогое правительство (в том числе и по отношению к ВС)...

0

485

По книге "Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными странами государствами"  в 2004-2007 годах было изготовлено 34 БМД-4, в 2009 году планировалось сдать армии еще 30 штук.

0

486

Не-е-е, в 2004-2007 гг БМД-4 были "шасси БМД-3 (Волгоградское)+Бахча", а на фото курганская БМД-4, еще ее иногда называют БМД-4М, а как правильно я не знаю.

0

487

На сайте курганцев она фигурирует, как БМД-4М.

0

488

Nick написал(а):

Нужны техописания и инструкции по эксплуатации Тип 85-!! со 125 мм пушкой и АЗ (прицелы и стабилизатор).

Мне кажется, что это все раздобыть практически невозможно. Ну, если только через пакистанцев.

0

489

Чего это у него на корме ?

http://www.danskpanser.dk/images/Leopard2_59stor.jpg

Отредактировано 10V (2010-01-24 20:47:10)

0

490

10V написал(а):

Чего это у него на корме

спец. Снегозацепы :) где-то я ето уже вывешивал :), да еще и с коментарием именно на ету особенность

Отредактировано iliq (2010-01-24 21:14:59)

0

491

Про снега зацепы действительно где то было, вот коменты уже не помню, но интересно нафига ?

0

492

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 20:55:36)

0

493

Ghostrider написал(а):

Это кронштейны для крепления шпор либо запасных асфальтоходных башмаков.

ето именно закрепленные "шпоры". и их отличие как раз в их "ребристости" - на немецких стоят Х-образные.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=109#p6381

Отредактировано iliq (2010-01-25 13:55:23)

0

494

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 20:55:47)

0

495

Ghostrider написал(а):

Какая нафиг "ребристость"!  Используются те же самые шпоры с Х-образным грунтозацепом;

вы правы, перпутал на фото с креплениями.
http://www.howitzer.dk/vehicles/vehiclephoto/denmark/oksboel150407/IMG_3196.jpg

а что ето за aгрегат в башне Лео?
http://www.howitzer.dk/vehicles/vehiclephoto/denmark/Oksboel180806/Leopard2A5DK/IMG_2266.jpg

Отредактировано iliq (2010-01-25 23:02:29)

0

496

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 20:56:03)

0

497

.

Отредактировано Wiedzmin (2017-04-22 15:34:33)

0

498

Wiedzmin написал(а):

и 189(он вроде с ГТД был) ?

Не с ГТД точно.

0

499

После распада Варшавского договора НАТОвцы получили возможность провести тщательные испытания Т-72. Читал, что такие испытания проводили анличане и американцы. А вот про результаты испытаний информации не нашел. Подскажите, пожалуйста, где поискать, или поделитесь, у кого есть.
Второй вопрос - Т-72 сейчас служат в Бундесвере. Немцы там что-то переделывают или используют без изменений?

0

500

Гайковерт написал(а):

Второй вопрос - Т-72 сейчас служат в Бундесвере. Немцы там что-то переделывают или используют без изменений?

Имхо - не служат.

0

501

Wiedzmin написал(а):

что нибудь рассказать о объекте 185(новый АЗ ?)  и 189(он вроде с ГТД был) ?

185 - это "усовершенствованный Т-72Б". Его АЗ потом попал на Т-90. Резиновые передние брызговики и надгусеничные полки на Т-72С и поздних Т-72Б то же от него. Должен был оснащаться ТШУ и пушкой Д-91Т. КУВ "Свирь", но ракета другая. Если, все будет нормально и из макета при последующих согласованиях не выкинут, то в биографии В.Н.Венедиктова, которая щас готовится к выходу будет его фото. 189 - это то же что питерский 292 или челябинский 785 - попытка воткнуть большую дрыну в прежнюю компоновку. Байка про ГТД на нем пошла от какого-то кубинца, либо не шибко грамотного, либо перепутавшего его со 187.3 - на последнем действительно был ГТД, причем самый мощный на тот момент в СССР.

0

502

Гайковерт написал(а):

служат в Бундесвере. Немцы там что-то переделывают или используют без изменений

Служили в качестве мишеней и естественно без изменений. Часть машин разошлась по музеям, а часть отошла финикам по дешевке.

0

503

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 20:56:43)

0

504

Ghostrider написал(а):

Частично распроданы, частично порезаны на металл, частично- расстреляны в качестве мишеней. После объединения бывшие части ННА ГДР были перевооружены на технику и вооружение пр-ва ФРГ, а по окончании переходного периода- расформированы.

У меня такой вопрос возник почле просмотра по украинскому телевидению серии передач "НАТО - свой или чужой?" (правда было это года два назад). Так судя по видеороликам Т-72Б (или С) там в строю, по крайней мере в одном танковом батальоне. Может, они их держат чтобы на учениях врага изображать?

0

505

-

Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 20:57:03)

0

506

Gur Khan написал(а):

или челябинский 785

А он разве был в металле? Да еще с вооружением наподобие ЛП-36?

Отредактировано BAURIS (2010-01-28 10:33:29)

0

507

Гайковерт написал(а):

Так судя по видеороликам Т-72Б (или С) там в строю, по крайней мере в одном танковом батальоне.

Это видимо учения финской армии начала 2000-х, там такое (не в одном батальоне, а просто в одном строю)- могло иметь место, но и финны уже от ?2-х избавились.

0

508

Василий Фофанов написал(а):

Есть например серия фотографий с обстрела немцами Т-72М1 из леопарда-2. Типа тех что ниже.

А обстрел "в обратную сторону" был? А ходовые испытания?

0

509

BAURIS написал(а):

А он разве был в металле? Да еще с вооружением наподобие ЛП-36?

Был в металле. Пушка та же что и на 292. Вообще башни очень похоже у этих машинок были. Телега от Т-72 без ДЗ.

0

510

Ghostrider написал(а):

Согласно "Каталогу узлов и деталей танка Т-55"( Воениздат МО СССР, Москва 1972):
-Фрикцион главный- 101кг
-Коробка передач- 563кг
-Планетарные механизмы поворота 2х197кг
-Тормоза ПМП- 2х45кг
-Планетарные бортовые передачи- 2х319,124кг
Итого: примерно 1786кг без крепежа, приводов управления и т.п.

КПП Т-55/62 включает в свой состав оба ПМП, вместе с тормозами ПМП. Получается, что данная КПП весит около тонны? Наверное, Белоног мог бы подтвердить/опровергнуть эту цифру, порывшись в заводском архиве.

0