СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМД (часть 5)
если противник не стреляет в ответ, и если он не уйдет...
Он так же может уйти и при применении ВТО. Сближаться все равно нужно, потому обычные боеприпасы не отменишь. Другое дело, что ИМХО меньший калибр с подрывом на дистанции будет не менее эффективен, а БК - значительно больше.
коненечно может, но без вто у него будет больше времени как что бы уйти так и что бы вести ответный огонь
товарищ как я понял имел ввиду российскии вдв
Товарищ имел в виду Классику ВДВ
То есть Первую, крупную, УСПЕШНУЮ воздушно десантную операцию «Меркурий». Захват острова Крит Немцами в мае 1941 года
"Дунай" Начинали ВДВ и после того как захватили аэропорт и стали принемать борты с десантом и техникой, в Чехословакию стали входит армии варшавского договора
напоминаю последовательность:
но исторически и геополитически у них экспедиционными частями (как и у бриттов)всегда была МП.там и плясали с картонной техникой от их требований,в отличии от нас,французов и немцев развивавших БТ ВДВ.Почему мне и не нравится когда сравнение идет именно с США,разные у нас подходы и всегда были разные.
ну какии образом российскии ВДВ экспедиционные части?
Да таким что защищали интересы нашей страны во всех внешних конфликтах и политических акциях!
Еще раз напоминаю, что здесь пишем о конкретных БМД и машинах на их базе, все теории применения ВДВ, их необходимости, рассматриваем не в этой теме. Кто-то скоро заработаем неделю отдыха от форума.
Лучше напомните где были сделаны эти фото, и на каком сайте они впервые появились?
Китай не дремлет 
Отредактировано Starshina (2013-02-13 15:35:06)
ну понятно, когда аргументов нет то плавно забываем что более 200 лет как американцы ведут войны почти на всех континентах
Аргументы так аргументы.Только отвечу здесь: ВДВ. История, тактика, применение, развитие.
А есть ЭМ боеприпасы выводящие из строя электронику? Я думал, они только помеховые есть.
отрохов
Интересно, а какой электромагнитный импульс, создаваемый при применении противником обычных боеприпасов РЭБ, выдерживают без отказов входные каскады приёмников управляющих радиосигналов в этих замечательных системах вооружения?
К нашему сожалению в спайках-джавелинах радиосвязь не используется.
.... в спайках.... радиосвязь не используется.
Разумеется, NLOS управляется исключительно, с помощью флажных сигналов
К нашему сожалению в спайках-джавелинах радиосвязь не используется.
А как тогда "Спайк" наводится после пуска? 
Artemus
А как тогда "Спайк" наводится после пуска?
По проводам 
.
Боевая машина десанта БМД-4М
Без журналистских бла, бла, бла
http://tvzvezda.ru/weapon/bron/content/ … -yri5.htm#
ЗЫ На Звезде сделали возможность давать видео "Код для вставки в блог" Добавить бы на сайт
Кавай десу 
[реклама вместо картинки]
это к теме того что десантные машины не нужны итд, правда смысл прыжка толпы людей не очень понятен, а уж сколько веселья принесла бы 1-2 БМП или танк этим упоротым великолепным воинам
On January 28th, 2013 roughly 200 men boarded three C-160s and two C-130s located at an airfield just outside of the city Abidjan, in the Ivory Coast. Their mission is to conduct a static line combat parachute jump into the North of Timbuktu in order to deny the Islamists an escape route into the Northern deserts.
Отредактировано Wiedzmin (2013-03-09 18:23:43)
это к теме того что десантные машины не нужны итд, правда смысл прыжка толпы людей не очень понятен, а уж
И чем она им принесла? Своей горелой тушкой?
У беззащитного десанта есть какие то шансы против техники 
это к теме того что десантные машины не нужны итд, правда смысл прыжка толпы людей не очень понятен, а уж сколько веселья принесла бы 1-2 БМП или танк этим упоротым великолепным воинам
Сдаётся мне что выбрасывать десант на площадку где тусуюст войска противника, то есть прямо на голову, никто в здравом уме не станет.
У беззащитного десанта есть какие то шансы против техники
У десанта есть противотанковые средства.
никто в здравом уме не станет.
Не станет. И авиаподдержку обеспечат если надо.
Отредактировано alexx188 (2013-03-09 19:46:41)
Сдаётся мне что выбрасывать десант на площадку где тусуюст войска противника, то есть прямо на голову, никто в здравом уме не станет.
Даже если захочет то не сможет, тихоходный транспортник это просто мишень для ПВО, хватит даже ПЗРК.
У десанта есть противотанковые средства.
Может быть, но много их ему не утащить, потому оказать хоть какое то сопротивление мотострелковым подразделения на БМП с танками ему не под силу.
Не станет. И авиаподдержку обеспечат если надо.
Кстати несколько лет назад, по телику рассказывали про высадку десанта с вертолётов прямо на позиции где-то в Афганистане, но происходило это в течении минут после окончания обстрела той высоты Градами.
Даже если захочет то не сможет, тихоходный транспортник это просто мишень для ПВО, хватит даже ПЗРК.
Значит в зоне высадки не должно действовать какого либо серьёзного ПВО, этим стоит озадачиться на этапе планирования операции.
Может быть, но много их ему не утащить, потому оказать хоть какое то сопротивление мотострелковым подразделения на БМП с танками ему не под силу.
Что приводит нас к простой мысли о том, что подобных столкновений десанту надо избегать и не ставить их в первоочередные задачи.
И чем она им принесла? Своей горелой тушкой?
тем что нефиг десант кидать прямо на аэродром ? а вместе с БМД высадившись на удалении они могут внезапно вынести защитников аэродрома ? хотя кидать десант в Африке я вобще хз зачем, есть же вертолеты, да и на технике наверно можно доехать если не боятся напороться на фугасы
потому оказать хоть какое то сопротивление мотострелковым подразделения на БМП с танками ему не под силу.
Как и десанту на БМД.
тем что нефиг десант кидать прямо на аэродром ? а вместе с БМД высадившись на удалении они могут внезапно вынести защитников аэродрома ? хотя кидать десант в Африке я вобще хз зачем, есть же вертолеты, да и на технике наверно можно доехать если не боятся напороться на фугасы
Где-то на форумах, кто-то говорил что эта высадка в Мали была таким способом в связи с тем, что с вертолётами там у французов дефицит.
оптят ькакие-то странные споры, надо, не надо. с танчиками без, чё было, то и кинули) и десант выкидывать просто так - глупо. должна быть и атака по фронту
оптят ькакие-то странные споры, надо, не надо. с танчиками без, чё было, то и кинули) и десант выкидывать просто так - глупо. должна быть и атака по фронту
Да разве-ж это спор.
Фотка вроде из Мали, откуда там фронт? Нашли местечко поудобнее и высадились.
тем что нефиг десант кидать прямо на аэродром ?
А Вы знаете все особености операции, цели возможности противника и т.д. ? Может там просто противника не было, или была кучка бабаев.
потому оказать хоть какое то сопротивление мотострелковым подразделения на БМП с танками ему не под силу.
На БМД оно тоже стремится к 0.
а вместе с БМД высадившись на удалении они могут внезапно вынести защитников аэродрома ?
Они их и так вынесли, сели последнии вообше там были.
Где-то на форумах, кто-то говорил что эта высадка в Мали была таким способом в связи с тем, что с вертолётами там у французов дефицит.
Во,во.
хотя кидать десант в Африке я вобще хз зачем, есть же вертолеты, да и на технике наверно можно доехать если не боятся напороться на фугасыГде-то на форумах, кто-то говорил что эта высадка в Мали была таким способом в связи с тем, что с вертолётами там у французов дефицит.
Если это фото высадки ИЖЕНЕРОВ на ВПП(а очень похоже на то)то смотрим видео которое я выкладывал в ветке ,,ВДВ,тактика и бла-бла-бла,,ВМЕСТЕ с ними приземлилась их техника(бобкэтики и самосвальчики)для уборки мусора с ВПП чтобы на нее смогли приземлиться те самые мифические аэровозимые бригады которые гораздо круче,везде сядут,все смогут и т.д. а не кубарем покатились транспортники по загаженной бетонке расплескивая вокруг себя движки ,плоскости и шасси .
а не кубарем покатились транспортники по загаженной бетонке расплескивая вокруг себя движки ,плоскости и шасси .
+5 за слог.
откуда там фронт?
фронт всегда есть, просто он не всегда сплошной, как в 20м веке
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМД (часть 5)
|
|
