СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 5)

Сообщений 1 страница 30 из 914

1

Машинка для спецназа
http://war.newru.org/_nw/1/23426168.jpg

Отредактировано vilenich (2012-12-17 15:34:35)

0

2

http://war.newru.org/_nw/1/61542241.jpg
Страйкер - зрелые годы
"...в начале 2000-х годов появилась концепция боевых бригадных групп, предназначенных для применения в конфликтах низкой интенсивности. Эти бригады занимают промежуточное положение между «тяжёлыми» механизированными бригадами, вооружёнными танками M1 «Абрамс» и БМП M2 «Брэдли» и лёгкими пехотными бригадами на грузовиках. И тут-то выяснилось, что вооружать такие "средние" бригады просто нечем. США не имели бронемашины, пригодной для перевозки самолетами С-130 на легкие аэродромы - а без такой возможности вся концепция "средней бригады" рушилась.
Пришлось вспомнить про MOWAG Piranha, быстренько перекрасить ее в Stryker и вооружить ей средние бригады - которые так и назвали "Бригады Страйкер". Это считалось временным решением - позднее бригады должны были быть перевооружены на технику, создаваемую по программе FCS".

0

3

и как обычно - громкий пук очередного "интернет-иксперта"...

0

4

vilenich написал(а):

Так это смотря что перебрасывать. Бросить в мясорубку части ВДВ это вполне в духе начального периода ВОВ

Почему ? Легкие части, но с мощными противотанковыми средствами и действовать от обороны - почему это будет именно мясорубка ? Понятно, что не в лобовые атаки на тяжелые части.

0

5

vilenich написал(а):

Машинка для спецназа

На картинке PolarisRZR-SW Спец версия 2х4, для структур.

http://cdn.polarisindustries.com/polaris/mil/2013/img/360/rzr_sw/RZR_SW_28.jpg

А так же есть MRZR-2х места 4х4

http://cdn.polarisindustries.com/polaris/mil/2013/img/360/mrzr2/MRZR2_10.jpg

MRZR4 -4 места   4х4
http://cdn.polarisindustries.com/polaris/mil/2013/img/360/mrzr4/MRZR4_28.jpg

 
Гражданская версия UTV PolarisRZR ХР900
http://cdn.polarisindustries.com/polaris/orv/2013/img/360/rzr_xp_900/rzr_xp_900_10.png

ЗЫ Цена в базе RZR ХР900 у нас, в районе 800.000 руб.

0

6

iliq написал(а):

если ГШ просрал многомесячную подготовку противника к большой войне - то никакие ВДВ вам не помогут. это в последнее время наиболее отчётливо показали события Чечни-1 и Грузии. если умножить это на "серьёзного противника" - результат вам будет ясен.

Это тут не совсем к месту. Представьте себе - все было готово, но во время БД произошел оперативный прорыв противника, а рядом достаточного количества войск для парирования или локализации не оказалось. Такого рода события происходят регулярно. Тут мобильные части будут как раз "что доктор прописал".

0

7

DPD написал(а):

Тут мобильные части будут как раз "что доктор прописал".

Вообще-то оборона обычно эшелонируется, а бросать десанты с целью остановить прорвавшего противника целесообразно только в исключительных случаях (например на барьерных рубежах, с целью уничтожения или удержания мостов и т.п.), но никак не для использования ВДВ в роли обычной пехоты для "латания дыр".

0

8

DPD написал(а):

Легкие части, но с мощными противотанковыми средствами

Для этих задач у общевойсковых командиров есть противотанковые резервы, подвижные отряды заграждений и т.д.

0

9

Starshina написал(а):

На картинке Polari

Теперь и с минометом:http://s3.uploads.ru/1w0x8.jpg

DPD написал(а):

Почему ? Легкие части, но с мощными противотанковыми средствами и действовать от обороны - почему это будет именно мясорубка ? Понятно, что не в лобовые атаки на тяжелые части.

Бундесовская идея-куча жжужжащих по кустам ,,одноразовых,,Визелей с,,Тоу,,во флангах и тылу ,,совьецкой танковой армады,,? 8-)

0

10

vilenich написал(а):

Для этих задач у общевойсковых командиров есть противотанковые резервы, подвижные отряды заграждений и т.д.

Они (ВДВ) как раз и могут выполнять такие задачи ОПЕРАТИВНОГО значения. Тем более, с нынешним количеством войск.

0

11

KORVIN написал(а):

Бундесовская идея-куча жжужжащих по кустам ,,одноразовых,,Визелей с,,Тоу,,во флангах и тылу ,,совьецкой танковой армады,,?

Эта идея не сильно отличалась от советской, с ее БМД-1 )))

0

12

DPD написал(а):

Представьте себе - все было готово,

представил!

DPD написал(а):

но во время БД произошел оперативный прорыв противника,

так "всё было готово" или как обычно противник сосредоточил силы для прорыва, а "мы" это проспали? вы уж определитесь!

DPD написал(а):

а рядом достаточного количества войск для парирования или локализации не оказалось.

главное, чтобы у журналиста телефончик был, ага!

DPD написал(а):

Тут мобильные части будут как раз "что доктор прописал".

за сколько вы собираетесь организовать доставку ВДВ, чтобы противник, прорвав напрочь (наличие сил в зоне прорыва вы и сами описали) вашу линию фронта, они хоть какой-то вред нанести смогли? в каком колличестве высаживать собираетесь? куда выбрасывать собираетесь?

0

13

iliq написал(а):

так "всё было готово" или как обычно противник сосредоточил силы для прорыва, а "мы" это проспали? вы уж определитесь!

Вы не смешивайте мобилизацию и общий ход БД. Ситуация, когда не удается предугадать место наступления - встречается часто, все делают ошибки.

iliq написал(а):

за сколько вы собираетесь организовать доставку ВДВ, чтобы противник, прорвав напрочь (наличие сил в зоне прорыва вы и сами описали) вашу линию фронта, они хоть какой-то вред нанести смогли? в каком колличестве высаживать собираетесь? куда выбрасывать собираетесь?

Зависит от ситуации. ВТА РФ вполне будет по силам поднять бригаду ВДВ и в течение суток выбросить на место. Для примера - возьмите ДВ, с весьма ограниченной дорожной сетью. При высадке бригады ВДВ на этом ТВД, оседлав одну из магистралей, вдоль которой идет прорыв - эффект может оказаться решающим.
Переброска такой легкой бригады своим ходом, посадочным способом или ЖД будет легче и быстрее, чем тяжелой.
Я бы сказал, что бригады ВДВ должны быть аналогом бригад Страйкер, только с возможностью десантирования. Их не должно быть много.

Отредактировано DPD (2012-12-17 23:08:21)

0

14

DPD написал(а):

Для примера - возьмите ДВ, с весьма ограниченной дорожной сетью. При высадке бригады ВДВ на этом ТВД, оседлав одну из магистралей, вдоль которой идет прорыв - эффект может оказаться решающим.

в чём проблема своевременно развернуть на немногочисленных магистралях мотострелков, как то учит военное исскуство? я уж промолчу про эшелонированность обороны...

0

15

http://s3.uploads.ru/ALIio.jpg
Правильная БМДшка(хоть и БМПшка в данном случае).Одна беда ,цена еще удвоится :)

0

16

iliq написал(а):

в чём проблема своевременно развернуть на немногочисленных магистралях мотострелков, как то учит военное исскуство? я уж промолчу про эшелонированность обороны...

Не всегда получается "развернуть" нужное количество в нужном месте. Это ж реалии жизни. Хотя бы начальный период - противник не глупыш и будет маскировать намерения, чтобы иметь преимущество в начальный период, потому может выигрывать во времени.

0

17

KORVIN написал(а):

Правильная БМДшка(хоть и БМПшка в данном случае).Одна беда ,цена еще удвоится

Ее точно не бросить под шелковой тряпкой :)

0

18

KORVIN написал(а):

Теперь и с минометом:

Это чутка другая машина, чем MRZR Хотя фирма та же Polaris
Это  RANGER 6x6 800 

http://cdn.polarisindustries.com/polaris/orv/2013/img/features/large/rgr_6x6_800_f7.jpg

0

19

DPD написал(а):

Не всегда получается "развернуть" нужное количество в нужном месте.

это не я придумал ДВ и несколько магистралей. если не в состоянии выполнить таких элементарных действий - то говорить о армии уже поздно.

DPD написал(а):

Хотя бы начальный период - противник не глупыш и будет маскировать намерения, чтобы иметь преимущество в начальный период, потому может выигрывать во времени.

так надо не спать и мечтать о вундервафле ВДВ, а нормально готовится. тем более что мы говорим об обороне на своей земле...

0

20

DPD написал(а):

Ее точно не бросить под шелковой тряпкой

Ага.Только посадочным.Меня больше интригует высадка десанта учитывая что это БМП-3 Evo,надеюсь люк в ,,Рут протекшн,, просто ,,условно не показан,,потому что проползать под бронеплитой до кормы это слишком жестоко :) но красиваа...

Отредактировано KORVIN (2012-12-18 00:19:23)

0

21

iliq написал(а):

это не я придумал ДВ и несколько магистралей. если не в состоянии выполнить таких элементарных действий - то говорить о армии уже поздно.

В истории было множество примеров, когда подобное происходило, но потом положение выправлялось. Рассчитывать на "идеальное" - неправильно.

0

22

KORVIN написал(а):

Меня больше интригует высадка десанта учитывая что это БМП-3 Evo,надеюсь люк в ,,Рут протекшн,, просто ,,условно не показан,,потому что проползать под бронеплитой до кормы это слишком жестоко  но красиваа...

Нарисовать-то можно хоть транклюкатор, вот сделать его ... :) Насчет высадки - действительно интересно, КАК именно его представляют авторы этой картинки )

0

23

http://news.mail.ru/politics/11348611/?frommail=1
отрохов
Поаккуратнее про Россию. Тема про БМД,вот пишите про них.

Отредактировано Антипов (2012-12-18 18:43:41)

0

24

Интересно, что имелось ввиду под этой фразой:
"По его словам (Шаманова), в войсках должно быть не менее 70% техники на гусеницах. «Машины должны быть многофункциональны: десантируемые, плавающие», — отметил командующий ВДВ".
Или это журналюги опять чего-то напутали.

0

25

vilenich написал(а):

...что имелось ввиду под этой фразой:

Что Командующий ВДВ принципиально НЕ согласен с неустанно муссируемым здесь тезисом "о бесполезности десантируемых жестянок" (под "войсками" ДУМАЮ, подразумеваются ВДВ)

0

26

Edu написал(а):

опять чего-то напутали

Конечно стоит подождать публикации целиком интервью( ну или заявления) Шаманова. Потом делать какие то выводы самим. Но посыл ясен. Кстати и посмотрим когда сделают эти 20 машин. Я так понимаю партия для полноценных  войсковых испытаний. Где интересно будут проходить?

Отредактировано Антипов (2012-12-18 18:40:54)

0

27

Edu написал(а):

под "войсками" ДУМАЮ, подразумеваются ВДВ

А может под "70% техники" он имел ввиду 70% боевой техники?
Вот и угадывай теперь, что генерал имел ввиду.

0

28

vilenich написал(а):

может под "70% техники" он имел ввиду 70% боевой техники?

В ВДВ это практически тождественные категории. Спецификас..

0

29

vilenich написал(а):

"По его словам (Шаманова), в войсках должно быть не менее 70% техники на гусеницах. «Машины должны быть многофункциональны: десантируемые, плавающие», — отметил командующий ВДВ".

Интересно, а колесные ВДВ не удовлетворят никак - проходимости не хватит ?

0

30

iliq написал(а):

так надо не спать и мечтать о вундервафле ВДВ

Эта вундервафля давала п..ды всем и всегда, порой ценой собственной жизни. Ваши горячо любимые товарищи из нато, сынки по сравнению с НАШИМ ВДВ . Не рылом не духом не вышли. Так что фильтруй базар...

0