А у 72Б3 и 90А как с этим делом, не в курсе?
У Б3 не ясно какой стабилизатор стоит и его характеристики. Видимо адаптированный для работы с Сосной-У 2Э42-2. Судя по стрельбам на танковом биатлоне с ходу, то горизонтальная стабилизация тоже не очень, так как стреляли с ходу чисто условно. Главное чтобы на месте не встать ) У Т-90А возможно штатный 2Э42-4 был доработан, но точно неизвестно.
Сопоставим по точности два привода по данным сравнительных испытаний опытных ЭМС и серийных ЭГС для танков Т-64А и Т-72 в зависимости от этапа разработки (таблица).
Ну речь и не идет о том, что ЭМС обеспечивает более высокие показатели, хотя производителя утверждают об этом. Это скорее относится к качеству самого стабилизатора. К примеру взять стаб. 2Э28 у Т-72А и 2Э26 у Т-80Б. 0,8/2,0 против 0,4/0,6 мрад. И тот и тот гидравлический. А какая разница.
0,22
0,37
В этой статье еще есть цифры такие: наводки пушки, мрад 0,37/0,45
Опыт разработки стабилизаторов и результаты войсковых испытаний танков Т-64А, Т-80, Т-72 показывают,
что точность стабилизации практически находится в пределах
0,25 мрад в вертикальной плоскости
и 0,45 мрад в плоскости горизонтального наведения пушки.
Погрешность стабилизации указываться для максимальной боевой скорости - 35 км/ч и естественно, что чем ниже скорость, тем стабилизация будет точнее. Поэтому средние показатели несколько другие, чем максимальные.
Там доползания и перебеги больше чем у "Метеора".
.
