Насчет стоимости ракет, Корнет обходится где-то в 2 раза дешевле Спайка с ИК ГСН-разница в стоимости не сильно большая.

Вообще цена кусачая, конечно.
Но когда ГСН позволяет атаковать в крышу и с ЗОП - это окупается.
Можно иметь два режима атаки - по неконтрастным целям с наведением оператором, ему картинку передовать по оптоволокну, как на Спайке.
И при залповом пуске по групповой цели автоматическое обнаружение бронецелей по сигнатуре мозгами ракеты.

Цены всегда кусаются

На Бредли ЕМНИП была укладка под Дракон, на их место Джавелин и должен ити.

ДТ-30 (неслабый такой двухзвенный вездеход) стоит примерно 15 миллионов рублей.
На фоне СУО, КАЗ и управляемого вооружения еще одна железная коробка с гусеницами стоит копейки. Дополнительный двигатель (если их будет два на два звена, а не один более мощный) стоит побольше, но тоже вполне приемлемо.
Вот данные по стоимости танковых двигателей: https://andrei-bt.livejournal.com/201112.html
В 1991 году в СССР стоимость танковых двигателей разных типов была порядка 50-100 тысяч тогдашних рублей. В застойные годы, до раскручивания инфляции - 10-20 тысяч.

Не только. В двухзвенном варианте и на защиту можно больше массы выделить.
Чтобы не было, как на Армате, картонной башни и тонкой крыши.
Если каждое отдельное звено по забронированному объему будет меньше, чем современный танк целиком.

уже БМП два звена не дадут особого прироста бронирования а стоимость и сложность преминения растет. ОБТ, в принципе вопрос массы танка, имхо Армату пытались ужать по массе, 70-75 т там было бы неплохо

господа, у меня есть 1 вопрос. Что за фигня такая, нормативная бронепробиваемость?
Нормативную бронепробиваемость часто встречаю, как и паспортную  и среднюю

ПРИМЕНЕНИЕ ХРОМОВОГО ПОКРЫТИЯ В АРТИЛЛЕРИИ - стр. 109.
Картинки отсюда.

По известным данным БО (боевое отделение) "Эпоха" вооружено ПТУР "Корнет" и УР «Булат».

Соответственно предпологалось, что УР «Булат» - нечто легкое и расположено в поднимающейся пусковой.
Но Хлопотов пишет:
""Булат" – это межвидовой многоцелевой ракетный комплекс в габаритах ПТУР "Корнет" с тепловизионной ГСН. Вероятно, в «Эпохе» эти новые ракеты могут применяться наравне с «Корнетами». Кроме того, «Эпоха», судя по представленной модели имеет
батарею из 8 УР «Фломастер». Эта новая ракета кинетического воздействия. Она имеет подкалиберный твердосплавный сердечник-пенетратор, взамен привычной кумулятивной боевой части. Конечно такая ракета имеет несколько худшую бронепробиваемость, однако является весьма компактной. Блок с ПУ «Фломастер» в походном положении убирается во внутрь необитаемой башни и перед стрельбой выдвигается наружу."

Про Фломастер известно достаточно много. Две статьи конструкторов КБП - 1 и 2.
Много патентов:
Управляемая пуля - 1 и 1.1, 2 и 2.1, 3 и 3.1, 4 и 4.1, 5 и 5.1, 6 и 6.1.
Управляемая пуля в контейнере - 1 и 1.1.
Комплекс вооружения - 1 и 1.1, 2 и 2.1.

А вот про Булат ничего нет, кроме одной фотографии.

Так говорится о двух УРках - Булат что в размерах Корнета и Фломастеры, которые мелкие. На моделке Эпохи есть оба - ПТУР в размерах Корнета (Корнет или Булат) по бокам башни и мелкие в крыше.

Давайте уточним и дополним табличку??!!!

На выставке мне сказали, что "Булат" на "Эпохе" имеет лазерное наведение.

Не путайте людей, Булат- это тот же Фломастер, только в выдвижном блоке, а против танков там Корнет

По вашему, получается, что на Эпохе полноценных противотанковых ракет нет, только "уменьшенные"?