Сегодня головное зеркало перемещаются с помощью электродвигателей, микрогироскоп измеряет только отклонение (Я думаю, у нас тут небольшое недоразумение).  Все остальное сделает электроника.  Блок стабилизации и зеркало - это практически общий основной блок, который больше не нужно рассматривать по отдельности. И все дело в стабилизации поля зрения.  Поэтому правильно сказать, что зеркало ведущее.
А со стабилизацией в аварийном режиме у нас зависимая стабилизация, как у Т-55.  Для стрельбы нельзя использовать систему автоматического управления огнем.  Все делается вручную.  Несомненно, это огромные недостатки.

Вероятное будущее французское (или европейское ?) орудие для ОБТ ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN) от Nexter. Калибр, если не ошибаюсь, 140 мм, энергия до 13 МДж, длина телескопического выстрела до 130 см (БОПС на картинке больше метра), автомат заряжания, управляемые "загоризонтные" боеприпасы. Полноценная разработка, если я правильно понял, начнется в 2025 г.. Отсюда.

Отредактировано tankoff (2021-04-16 17:41:55)

Телескоп длиной в 1,3 метра, с ломом свыше 1 метра-портит БОПС, т.к. хороших скоростей из-за ограниченого объема пороха не получить и увеличит длину лома не выйдет сильно. Если на среднекалиберных пушках еще можно мириться с таким раскладом, то делать 140мм пушку с ними глупое решение.

Битва закончится двумя разными танками- французским и немецким.  Вероятность что французы протащат свои пушки на немецкий танк - примерно равна нулю, судя по наличию 130мм немецкой пушки классического вида, без "телескопов" и пр галльского маразма.И еще- вряд ли  современные французские военные понимают что такое танк. В кафе посидеть это они могут, а рынок бронетехники в Европе немцы вполне себе отдавать никому не хотят, даже "братьям"-французам.

Немцы и французы будут пилить свой обт?
С другой стороны, а почему бы и нет, всегда интересно посмотреть на свежий взгляд на существующие проблемы)

Производство 2А70 на ПАО «Мотовилихинские заводы». Статья из заводской газеты от 04.03.2019 г. отсюда. Найдено Wiedzmin.
Всего на двух заводах произведено на начало 2019 г. около 3500 орудий.

"Ранее эту пушку делал Нижегородский машиностроительный завод, он тоже был артиллерийским, но потом его перепрофилировали."
"...в Нижнем Новгороде было выпущено почти 2,5 тысячи этих пушек...".

"Встал вопрос о том, кто будет делать пушку. В феврале 2010 года поступило предложение освоить её выпуск на «Мотовилихе»."
"«Мотовилихинские заводы» начали серийный выпуск этого орудия в 2011 году."

"В первый год мы сделали всего 14 орудий."
"В 2016 году мы вышли на максимальные объёмы производства – было сделано более трёхсот изделий 2А70."
"Хороших показателей завод достиг в 2017 году и был ограничен только объёмом заключённых контрактов."
"В результате в 2018 году было произведено 163 изделия...".
"В этом году (2019) объёмы несколько увеличатся. Исходя из заключённых и близких к заключению контрактов, план производства предполагает сдачу 20-25 изделий ежемесячно."
"Сейчас мы вышли на режим выпуска тридцати пушек в месяц..." - это вероятно максимальная производительность.

"Тысячную пушку 2А70 готовятся собрать в цехе № 17 Завода по производству артиллерийских систем."

35мм пушка Talon и 75мм XM274

Патент на укороченное с защитой ствола орудие, вероятно для известного "штурмового танка". Патентообладатель - МО РФ, авторы - сотрудники пермского Завода № 9.
Цитата - "На одно из предложенных конструктивных решений разработана техническая документация и оно было испытано в полевых условиях с положительным результатом."
"Артиллерийское орудие штурмового танка".
Публикация, pdf.

Blitz, Как теперь ты будешь бредить с фанатичной упоротостью и отрицая факты про то, что у БМ АУ-220М ниже погона ничего нет!?

Отредактировано CentauRUS (2022-07-14 00:36:36)

Так кинжал-то может уже все, не увидим его больше, и будет только байкал.

Патент на кожух ствола для 2А42/2А72. Патентообладатель - МО РФ, авторы - сотрудники ЦНИИ Буревестник.

"Опора ствола".
Публикация, pdf.

"Скорее всего защита пушки от грязи и осадков ..." 

Армия 2021.

Цыфирки бы, а то еще неизвестно сколько выиграли.

Сори за офф.топ помню тут кто то усердно усирался что это всего лишь кожух от плохих погодных условий. 
А оказывается как оно и есть.

Интересно другое - почему сразу не озаботились, очевидная же штука. Может есть какие-то скрытые недостатки у "кожухов"?