СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ситуация в Сирии

Сообщений 121 страница 150 из 998

121

sash написал(а):

жуть:|

это называется политика

0

122

Эксперт: если Асада свергнут, Сирию зальют реки крови 06.02.2012   14:29
http://www.vesti.ru/doc.html?id=706950

В минувшую субботу Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие внесенной западными и арабскими странами резолюции по Сирии. Отказ СБ ООН принять законные и логичные поправки к резолюции по Сирии вызвал недоумение у российского МИДа, заявил сегодня в прямом эфире "России 24" глава ведомства Сергей Лавров.

0

123

maik написал(а):

В минувшую субботу Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие внесенной западными и арабскими странами резолюции по Сирии.

Скорее всего теперь будут действовать в обход ООН, Меркель как-раз сейчас в Париже на переговорах с Саркози. На общей пресс-конференции они очень "нехорошо" высказались в адрес России и пообещали что сирийский народ не забыт. И еще - США закрыли посольство в Сирии и весь персонал покинул страну.

0

124

alexx188 написал(а):

Скорее всего теперь будут действовать в обход ООН,

да так оно и будет. напустят тумана и под ним начнут пакости делать

0

125

alexx188 написал(а):

и пообещали что сирийский народ не забыт.

подкинут томагавков и бомб сирийскому народу :D

0

126

злодеище написал(а):

да так оно и будет.

Вопрос в другом, чего добилась Россия своим вето? На выполнение решений принятых в ООН она ещё могла влиять, на операцию под эгидой ЛАГ или НАТО - нет. Имхо для интересов России выгоднее было поддержать максимально мягкую резолюцию пусть даже с осуждением Асада чем фактически развязать руки его противникам. Есть еще один ньюанс - Асада скорее всего рано или поздно скинут - и тогда новая власть припомнит России её позицию. И тогда о базах и контрактах можно будет забыть.

0

127

alexx188 написал(а):

Вопрос в другом, чего добилась Россия своим вето?

что бы даже раскинуть мыслёй мы многих вводных не знаем, интересно конечно было бы узнать но увы  врятли. аа поддержка сего документа и была развязаванием рук

alexx188 написал(а):

и тогда новая власть припомнит России её позицию.

вопрос в том, на сколько эта власть будет властной.

0

128

alexx188 написал(а):

И тогда о базах и контрактах можно будет забыть

Ну сдадим мы их как и Каддафи! И так же у нас не будет ни баз ни контрактов, надо до последнего стоять. Все методы пойдут!

0

129

ну Гаддафи тоже был не падарок, долго за нос водил с контрактами, доводился. мысля пришла, а не начался ли опять передел ближнего востока?

Отредактировано злодеище (2012-02-06 23:07:29)

0

130

alexx188 написал(а):

Вопрос в другом, чего добилась Россия своим вето?
.

Добилась усиления проправительственных группировок и усиления своей позиции на переговорах. Теперь с ней и КНР вынуждены считаться и проправительственные силы и их противники.

alexx188 написал(а):

На выполнение решений принятых в ООН она ещё могла влиять, на операцию под эгидой ЛАГ или НАТО - нет.
.

А кто из данных союзов рискнет проводить операцию?
НАТО точно нет.
ЛАГ вряд ли ибо мешки ворочать не в их обычаях.

alexx188 написал(а):

Имхо для интересов России выгоднее было поддержать максимально мягкую резолюцию пусть даже с осуждением Асада чем фактически развязать руки его противникам.
.

Невыгодно.  Зачем противникам Асада считаться с РФ в случае если она беззаговорочно подписывает их условия. Сейчас они вынуждены считаться с ее мнением.

alexx188 написал(а):

Есть еще один ньюанс - Асада скорее всего рано или поздно скинут - и тогда новая власть припомнит России её позицию. И тогда о базах и контрактах можно будет забыть.

В случае проигрыша Амада при беззаговорочном подписывании - да. Сейчас когда РФ показала зубки уже уже нет :). Местным оппозиционерам не улыбается жить даже лишний месяц под артобстрелами. И если они будут думать при разговоре с РФ и КНР то им возможно пойдут на встречу.

В общем то МИД РФ работает в указанном районе на редкость грамотно достаточно давно. И сейчас не исключение.

0

131

злодеище написал(а):

доводился

Согласен. Но слили мы его и это нам МИНУС!!!

0

132

да ни кто его не сливал, просто наши очередной раз на те же грабли

lagr написал(а):

Сейчас они вынуждены считаться с ее мнением.

скорее с очередным препятствие возникшим на пути к цели. либо пойти на пролом. либо обойти стороной

0

133

злодеище написал(а):

а не начался ли опять передел ближнего востока?

Кажется мне, что передел начался с северной африки и на восток так далеко, на сколько МЫ, Китай это позволим!

0

134

Дмитрий85 написал(а):

Согласен. Но слили мы его и это нам МИНУС!!!

Нам за это плюс причем большой.
Кадафи не тсоронник РФ а тяготел к Европе.
Сейчас у РФ выбит как минмум один из конкурентов по нашим традиционным товарам. Европа при этом огребла кучу проблем. Да и договариваться с местными сейчас стало гораздо интереснее, как ни странно ибо их много. Раньше был один центр силы под влиянием Европы. Сейчас там таких центров много и их не котролирует полностью никто что дает большие возможности по работе.

0

135

Дмитрий85 написал(а):

на сколько МЫ, Китай это позволим!

это не тот случай где кто-то позволяет или не позволяет, это сугубоисторические процессы, они либо затягиваются, либо ускоряются. благодаря кому-то или вопреки кому-то.

lagr написал(а):

Кадафи не тсоронник РФ а тяготел к Европе.

как по мне он одной жопой на два стула сесть пытался)

Отредактировано злодеище (2012-02-06 23:14:24)

0

136

злодеище написал(а):

скорее с очередным препятствие возникшим на пути к цели. либо пойти на пролом. либо обойти стороной

Кто там пойдет на пролом?
Европе не до новой войны. Тем более без санкции ООН. А арабов брать в расчет...

А Кадафи да кидал и тех и других, Кого то больше кого то меньше. Отморозок.

Отредактировано lagr (2012-02-06 23:16:47)

0

137

Дмитрий85 написал(а):

Ну сдадим мы их как и Каддафи!

А если бы РФ поддержала повстанцев, как США поддержали противников Мубарака? Позиции США в Египте по прежнему сильны ( даже после падения их бывшего союзника), а вот позиции России в Ливии ослабли.

0

138

lagr написал(а):

Кто там пойдет на пролом?

читайте внимательно
alexx188
а не допускаете мысли, что от какой-то определённой группы людей по интересам к сильным мира сего прибыло посольство и так пообщавшись попросило поддержки за будущие преференции?

Отредактировано злодеище (2012-02-06 23:17:05)

0

139

злодеище написал(а):

одной жопой на два стула сесть пытался

вот и порвался!

0

140

lagr написал(а):

Европе не до новой войны. Тем более без санкции ООН. А арабов брать в расчет..

Скорее всего вы ошибаетесь. Операция в стиле Ливии Европе вполне по плечу, а мотивация арабов скинуть Асада намного сильнее чем в случае с Каддафи. А с молчаливым согласием США и НАТО никакие резолюции ООН не нужны.

0

141

alexx188 написал(а):

Операция в стиле Ливии Европе вполне по плечу

наши эксперты говорят, что нет, с боеприпасами современными у них туго стало

0

142

злодеище написал(а):

а не допускаете мысли, что от какой-то определённой группы людей по интересам к сильным мира сего прибыло посольство и так пообщавшись попросило поддержки за будущие преференции?

Нет скорее всего, имхо события в Сирии это все часть войны между арабами Залива и Ираном. К несчастью Асада интересы арабов в этом случае совпали с интересами США и Ко.

0

143

lagr написал(а):

по нашим традиционным товарам

Если про углеводороды, сомневаюсь про конкуренцию. Одного Каддафи им не хватило бы.

злодеище написал(а):

да ни кто его не сливал

А поддержали бы и на нашу сторону склонилися!

0

144

alexx188 написал(а):

Скорее всего вы ошибаетесь. Операция в стиле Ливии Европе вполне по плечу, а мотивация арабов скинуть Асада намного сильнее чем в случае с Каддафи. А с молчаливым согласием США и НАТО никакие резолюции ООН не нужны.

Европа без ООН туда не пойдет. США где тоже выборы и сокращение армии и бюджета тоже не враги сами себе.  И арабы сами по себе не рискнут. А уж без согласия РФ и КНР..

Пример Ливии показателен в каком то смысле:
пока повстанцы орали что отберут у РФ и КНР контракты чуда не происходило даже при влиянии авиации,  а на большее не решались. Стоило однако осознать глупость подобного и покаятцо вуаля: ни РФ ни КНР не заметили происходящего там :) и как следствие контаркты действуют и даже Национальная нефтяная компания Ливии возместит ущерб рос компаниям  причиненный боевыми действиями.

Отредактировано lagr (2012-02-06 23:30:28)

0

145

Дмитрий85 написал(а):

А поддержали бы и на нашу сторону склонилися!

чем, чего и как? и зачем? ради мира на земле?

0

146

alexx188 написал(а):

А если бы РФ поддержала повстанцев

Стоило! Был в Египте в 10 году. Нормальные трезвомыслящие египтяне Русским были рады. И не только как щедрым туристам.

Отредактировано Дмитрий85 (2012-02-06 23:37:25)

0

147

lagr написал(а):

Европа без ООН туда не пойдет.

Европа - это НАТО. НАТО пойдет туда, куда захочет. Арабы самостоятельно скорее всего не решатся, а вот с крышей в виде НАТО (или хотя-бы Франции с Германией) вполне могут. 

lagr написал(а):

А уж без согласия РФ и КНР..

Они больше будут опасаться реакции Ирана, на мой взгляд. Поэтому им и нужна "крыша".

0

148

злодеище написал(а):

чем, чего и как? и зачем? ради мира на земле?

Как Сирию сейчас! Пока. По вашему все эти заварухи ради мира во всем мире?!

0

149

alexx188 написал(а):

Европа - это НАТО. НАТО пойдет туда, куда захочет. Арабы самостоятельно скорее всего не решатся, а вот с крышей в виде НАТО (или хотя-бы Франции с Германией) вполне могут. 
.

ПОверьте отношения с РФ для Франции и Германии важнее арабов :). Не говоря уж о таких мелочах как выборы во Франции и проблем экономики в Европе. Им война сейчас не нужна.

alexx188 написал(а):

А уж без согласия РФ и КНР..Они больше будут опасаться реакции Ирана, на мой взгляд. Поэтому им и нужна "крыша".

Да как сказать. Иран не самый страшный зверек в регионе. Страшнее то что  мутно все и кто выиграет непонятно. Увеличение мути ни к чему всем.  РФ ведет себя на сколько в курсе крайне осторожно, но в то же время жестко: и Египет продавили не так давно технично и с Ливией неплохо получилось.
  И даже если смотреть по Сирии не все так просто: РФ (и КНР согласилось) предложило отложить голосование на пару дней пока Фрадков съездит и Лавров, чтобы встретиться со всеми сторонами и принять решение. Эту просьбу нагло игнорировали в расчете продавить именно напролом и укрепить позиции у проамериканской сирийской оппозиции (их там несколько групп оппозиции сейчас - она не едина) без каких либо гарантий для нас, и в общем то  не ожидая ответки. А она пришла.

Отредактировано lagr (2012-02-06 23:52:02)

0

150

lagr написал(а):

Увеличение мути ни к чему всем

А США?????

0