Головорезов ввел Ассад. Примерно пол года шел отстрел мирных демонстранстов.
альджазира прям)))))))
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии
Головорезов ввел Ассад. Примерно пол года шел отстрел мирных демонстранстов.
альджазира прям)))))))
Irina написал(а):
Головорезов ввел Ассад. Примерно пол года шел отстрел мирных демонстранстов.альджазира прям)))))))
Демонстрации начались в марте, подбитые танки и БТРы - в декабре.
Демонстрации начались в марте, подбитые танки и БТРы - в декабре.
а про провокаторов стреляющих в толпы народа с крыш не слышали, ага? те самые недовольные - что и машины с бомбами взорвали. или только ваша страна имеет привилегию у террористов?
Головорезов ввел Ассад. Примерно пол года шел отстрел мирных демонстранстов. Вооруженная оппозиция появилась гораздо позже. Первые горящие БМП и танки появились лишь к новому году.
Сценарий уж больно везде одинаковый. Наводит на мысль, что у всех этих спектаклей один режиссёр. Сначала провокация, затем первая кровь, потом ответный ход (убийства военнослужащих, типа месть), дальше империя (режим) наносит ответный удар, и пошло и поехало. Потом неважно кто первый, кто второй. Крови хотят все. Насчёт того что вооружённая оппозиция появилась позже - это бабушкины сказки. Развитие событий в Сирии наводит на мысль, что они уже были созданы как ядра сопротивления режиму и для создания провокаций. Рассмотрим ситуацию, жили себе жили и вдруг вожжа под хвост несанкционированный митинг, власти в недоумении, давай разгонять. А тут снайперы на крышах и давай стрелять и по тем и по другим. Провокация. Далее вспышка народного гнева. Асад злодей зачем народ поубивал. Вариант. Обстановку нужно было кому-то раскачать.
а про провокаторов стреляющих в толпы народа с крыш не слышали, ага? те самые недовольные - что и машины с бомбами взорвали. или только ваша страна имеет привилегию у террористов?
Оппозиция сама себя убивает, что бы опорочить дрброго властителя. Почему не поймали этих провокаторов? А шабихи? А массовые аресты и пытки? Тоже провокаторы?
Сценарий уж больно везде одинаковый. Наводит на мысль, что у всех этих спектаклей один режиссёр.
Давайте посчитаем:
Тунис (Бен Али) - прозападный режим.
Йемен (Садех) - прозападный режим.
Египет (Мубарак) - прозападный режим.
Ливия (Каддафи) - придурок, но в последнее время как раз стал дружить с Западом.
Бахрейн - прозападный режим.
Сирия - антизападный режим (хотя тоже очень в меру, в 1991-ом сирийцы на пару с США громили Ирак, например).
Из 6 стран 4 прозападные, 1 нейтральная и 1 умеренно антизападная. Хто этот таинственный режиссер, спрашивается?
Отредактировано Irina (2012-03-25 16:07:46)
Оппозиция сама себя убивает, что бы опорочить дрброго властителя. Почему не поймали этих провокаторов?
а почему до сих пор в некоторых странах бывшего союза прессуют людей которые говорят о том, что в демонстрантов и солдат стреляли снайпера с крыш? ну и как насчёт террористов-то?
Оппозиция сама себя убивает,
Ой, а оппозиция ли? Случайно это не та оппозиция которая глотки резала пока автоматы не получила?
Хто этот таинственный режиссер, спрашивается?
Это другой вопрос. А так крови Асаду захотелось на ужин, а тут демонстранты подвернулись. Вот удача. Его проблема, что он предсказуем. Вот этим и воспользовались.
Кстати в Ливии оппозиция вышла так, с голодухи, умирала, наверное. Но вот проблема до революции мой знакомый туда ездил. Социализм со всеми вытекающими последствиями. Тишь да гладь. А тут на. Объясните если сможете. Только не надо говорить когда низы не хотят, а верхи не могут.
Египет. И что лучше жить стали. Ты посмотри Мубарак не устраивал. Социальные лифты забились. Вот умора. Хорошее объяснение в политтехнологиях.
Про остальные не скажу, ситуацию не рассматривал.
Одно ясно напряжённость в этих странах была, но там были свои системы рычагов и противовесов. А теперь один рычаг убрали. Всё система стабилизироваться не может.
Кому это нужно, не знаю. Но так просто даже кошка через дорогу не перебежит.
И ещё оппозиция с автоматом это не оппозиция, а террористы.
Отредактировано Andrew_F (2012-03-25 16:32:55)
Оппозиция сама себя убивает, что бы опорочить дрброго властителя.
А ситуацию в Газе не напоминает. Нужно чтобы больше убили своих, чтобы затем СМИ показало всему миру неоправданную жестокость.
У Вас не так было? А потом Вы доказываете всем, что нет братцы там террористы были. Кто хочет, тот поймёт, но всегда найдутся "правозащитники", которые будут говорить о недопустимости применения силы.
Отредактировано Andrew_F (2012-03-25 16:46:35)
а почему до сих пор в некоторых странах бывшего союза прессуют людей которые говорят о том, что в демонстрантов и солдат стреляли снайпера с крыш? ну и как насчёт террористов-то?
Террор также начался тоже гораздо позже. Если вообще считать взрывы армейских зданий террором.
Ой, а оппозиция ли? Случайно это не та оппозиция которая глотки резала пока вооружения не было?
Вооруженным солдатам резать глотки?
Это другой вопрос. А так крови Асаду захотелось на ужин, а тут демонстранты подвернулись.
Режим привык мочить, не понимает, что обстановка изменилась, уже не 82-й на дворе.
Кстати в Ливии оппозиция вышла так, с голодухи, умирала, наверное. Но вот проблема до революции мой знакомый туда ездил. Социализм со всеми вытекающими последствиями. Тишь да гладь. А тут на. Объясните если сможете. Только не надо говорить когда низы не хотят, а верхи не могут.
Египет. И что лучше жить стали. Ты посмотри Мубарак не устраивал. Социальные лифты забились. Вот умора. Хорошее объяснение в политтехнологиях.
Про остальные не скажу, ситуацию не рассматривал.
Одно ясно напряжённость в этих странах была, но там были свои системы рычагов и противовесов. А теперь один рычаг убрали. Всё система стабилизироваться не может.
Кому это нужно, не знаю. Но так просто даже кошка через дорогу не перебежит.
Вопрос кто режиссер остается открытым. Так как из 6 режимов 4 прозападных.
Вооруженным солдатам резать глотки?
Которых вытаскивали сонными из постели. Или в подъезде или по пути на работу. Хорошо спланированная диверсия. Списки были уже готовы. Это типа Варфоломеевской ночи. "Кресты" уже на домах стояли.
Режим привык мочить, не понимает, что обстановка изменилась, уже не 82-й на дворе.
Власть на то и власть, чтобы подонков мочить.
Вопрос кто режиссер остается открытым.
А я этот вопрос и не ставил. Разбираться надо в каждом отдельном случае. Хотя здесь разговор о Сирии. Давайте о ней и говорить будем.
Отредактировано Andrew_F (2012-03-25 16:58:41)
Если вообще считать взрывы армейских зданий террором.
тоесть и у вас ежели их хамас или хезболоны рванут это не террор, ага?
Режим привык мочить, не понимает, что обстановка изменилась, уже не 82-й на дворе.
прям как у нас провальные и мудальцовы)
Головорезов ввел Ассад. Примерно пол года шел отстрел мирных демонстранстов. Вооруженная оппозиция появилась гораздо позже. Первые горящие БМП и танки появились лишь к новому году.
Эти "мирные демонстранты" сразу стали устраивать погромы и поджоги в городах, а когда против них отправляли подразделени полиции по борьбе с бесопрядками, вооруженные одними дубинками и щитами, то по ним стреляли.
Я уже тут это видео прошлым летом выкладывал. Оно сделано в июле в Хомсе, на нем как-раз видно, как полицейские бегут от огня "мирных демонстантов"
А это видео сделано в июне 2011 около турецкой границы, на нем боевики снимают убитых ими полицейских.
опрос кто режиссер остается открытым.
Не помню где читал, или передачи смотрел. Но вот как то вспомнилось. Вроде передача была, в которой рассматривались вопросы безопасности на Ближнем Востоке. Так вот там утверждалось, что первую скрипку играет (ну или погоду заказывает) США. И этот регион находится в сфере его геополитических интересов ну и т.д. И что якобы произошла утечка информации (а может и специально слили), что существует план по свержению неугодных режимов. Порядок следующий Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Иран. Как я выяснил, что планомерно начиная с 2003 года все сателлиты США планомерно снижают покупку иранской нефти. С чего это вдруг. Начали подготовку. Но именно в 2003 году Иран объявил о прекращении работ над Я.О. Вот и кандидат в режиссёры.
А ситуацию в Газе не напоминает. Нужно чтобы больше убили своих, чтобы затем СМИ показало всему миру неоправданную жестокость.
Непонятно, какая связь.
1) В Газе не было никаких таинственных снайперов.
2) Население в Газе откровенно враждебное. А тут говорят, что народ в башарчике души не чает, а все устраивают агенты госдепа.
Власть на то и власть, чтобы подонков мочить.
Если в стране тысячи подонков, стреляющих по собстенным солдатам, то с властью что то не то.
А я этот вопрос и не ставил. Разбираться надо в каждом отдельном случае. Хотя здесь разговор о Сирии. Давайте о ней и говорить будем.
ты говорил, что везде одинаковый сценарий. Судя по тому, что две трети режимов где произошли революции - прозаподные, то сценарист - Лавров.
тоесть и у вас ежели их хамас или хезболоны рванут это не террор, ага?
Если рванут солдат - то не террор.
Эти "мирные демонстранты" сразу стали устраивать погромы и поджоги в городах, а когда против них отправляли подразделени полиции по борьбе с бесопрядками, вооруженные одними дубинками и щитами, то по ним стреляли.
Я уже тут это видео прошлым летом выкладывал. Оно сделано в июле в Хомсе, на нем как-раз видно, как полицейские бегут от огня "мирных демонстантов"
К июлю ассадовские ребятушки уже больше тысячи нацокали. Примерно в то же время появилось "сенсационное видео" - двух протестантов с шотганами.
А тут говорят, что народ в башарчике души не чает,
цитатку можно?
Если в стране тысячи подонков, стреляющих по собстенным солдатам,
почему с властью не так? может наоборот? только в стране с тотальным контролем такое не возможно.
Если рванут солдат - то не террор.
а что это?
Непонятно, какая связь.
Прикрываются мирным населением. Тактика террора.
Если в стране тысячи подонков, стреляющих по собстенным солдатам, то с властью что то не то.
Вопрос откуда они взялись. Кто считал? А заслать человек 600-700 для дестабилизации в течении нескольких лет и ждать время х это сложно. Было бы желание.
Вот это видео, правда оно аж с октября, оказывается:
В стране 8-й месяц орудуют вооруженные до зубов банды, но все никак не могли ни одного заснять.
цитатку можно?
Тогда к чему постоянные разговоры об агентах? Если население враждебное, как в Газе, то о чем спор?
почему с властью не так? может наоборот? только в стране с тотальным контролем такое не возможно.
Ни в одной нормальной стране такое невозможно. Только в самых дремучих диктатурах.
а что это?
Партизанская война.
Прикрываются мирным населением. Тактика террора.
Эта тактика работает когда само население способствует.
Вопрос откуда они взялись. Кто считал? А заслать человек 600-700 для дестабилизации в течении нескольких лет и ждать время х это сложно. Было бы желание.
Во первых, 600-700 агентов в 25 миллионной стране ничего не сделают.
Во вторых, ни одного иностранного агента еще не поймали.
Эта тактика работает когда само население способствует.
Да ну. А запугать, обработать. Есть определённые схемы работы с населением. При желании и десять засланцев обстановку могут дестабилизировать. Население то неоднородно. Противоречия есть.
Во вторых, ни одного иностранного агента еще не поймали.
Ну, это высший пилотаж. Эти работают тонко. Ливийцы что там делают? Как они там появились? Кто им помог границу пересечь? Ну и так далее.
Оппозиция сама себя убивает, что бы опорочить дрброго властителя. Почему не поймали этих провокаторов? А шабихи? А массовые аресты и пытки? Тоже провокаторы?
Бахрейн и саудовцы с напоминанием о Йемене вам в помощь..... злодей правильно сказал,политика двойных стандартов форева?Бревно в своем то глазу трудно увидеть согласен.А баламутить обстановку в Сирии начали иссуственно,именно так! Начали с приграничных городов где границы то по большей части и не было.То что промаргали спецслужбы и войска это на их совести,и не задавили сепаратистов и провокаторов в зародыше.Шабихи..вы знаете кто в Шабихе состоит?Те же граждане Сирии,которые так же осознают что эти волнения приведут к более серьезным последствиям,я не защищаю никого я просто делаю выводы.Когда ополченцы (шабиха) входили в Хомс с войсками что онитам увидели?Зверства этих выродковкто укрывался в городе,эти же демонстранты и свободной армии (бандитская группировка) не давали гуманитарных коридоров, и кто пробовал прорватся из города убивали и пытали а если семья где то обронила слово про правительство то убивали всю семью (женщины и дети) вам выложить видео? Вы посмотрите на зверства этих нелюдей,когда тебе на стене пишут кровью жертвы название своей бригады эти ублюдки.А как люди боятся передвигатся по трассе из допустим Дамаска в Алеппо..потому что на трассе действую эти же нелюди и грабят и убивают людей..вот случай свежий..Ехал знакомый знакомого,машина с катарскими номерами гнали в Труцию для продажи, остановили на трассе,6 человек с автоматами и один демон с рпг вдалеке чтобы не свалили..Прошерстили всю машину..повезло что в машине лежали кораны а за рулем араб сидел и у этого парня щетина была 5 дневная..сказали что он турок..ели отпустили..Что там происходит и как на это реагируют простые люди вам видимо не понять..продолжайте петь свою песню с чужого голоса про диктатуру и кровавые зверства режима,вас уже не изменишь
Просто Ассад своей поддержкой боевых групп в Ливане и прилегающей местности, евреям кровь свернул)) Так что вы им тут ничего не докажите.
Головорезов ввел Ассад. Примерно пол года шел отстрел мирных демонстранстов. Вооруженная оппозиция появилась гораздо позже. Первые горящие БМП и танки появились лишь к новому году.
Там все хороши. Погромы и поджоги это как? Мирный протест?
Те что придут после Асада (если придут) будут точно такие же в плане кровожадности.
Отредактировано профан (2012-03-26 10:42:54)
Непонятно, какая связь.
Ну чтож .Разберём ещё раз по пунктам.
1) В Газе не было никаких таинственных снайперов.
Читал дневник десантника который проводил зачистку в Газе. Так вот он писал что работать подразделению сильно мешал снайпер. По разведданным он был из Ирака. Поймать его они не смогли. Ушёл. Что он там делал этот местный абориген, а?
2) Население в Газе откровенно враждебное. А тут говорят, что народ в башарчике души не чает, а все устраивают агенты госдепа.
Население откровенно враждебное, ну да тут не поспоришь. Однако в Хомсе там все рады Асаду особенно после 82 года (год подавления восстания), да? А насчёт агентов, это Вы в точку попали. Без них родимых никуда. Отрабатывают ребята свой хлеб. Тем более в Хомсе и среда питательная. Однако не пойман не вор. В Сирии кто всё это замутил сделали это профессионально да ещё так, что это выглядит в первом приближении как гнев народный. Однако это не так. Те кто выступает против Асада даже не понимают, что их используют в слепую. (Пример Ирак, там курды поддержали, выступили против Хуссейна, и что. Они решили свои проблемы? Нет). Как говорится если звёзды горят, значит это кому-то нужно.
Если в стране тысячи подонков, стреляющих по собстенным солдатам, то с властью что то не то.
Забыли добавить и терроризирующих население. Факты имеются. Да, согласен. Власть должна как можно жёстче пресекать такие явления. Это борьба с терроризмом. И в стране идёт контр террористическая операция.
ты говорил, что везде одинаковый сценарий. Судя по тому, что две трети режимов где произошли революции - прозаподные, то сценарист - Лавров.
Ну тогда как говорится найдите семь отличий.
Если рванут солдат - то не террор.
Это террор.
К июлю ассадовские ребятушки уже больше тысячи нацокали. Примерно в то же время появилось "сенсационное видео" - двух протестантов с шотганами.
Ребятушки-террористы счётчик поставили. Интересно как учёт шёл. Уточните, пожалуйста у них в этот список сотрудники правоохранительных органов тоже попали? Или они шли отдельным списком? А их семьи, родственники, знакомые?
Напомню, армия пришла на помощь когда полиция справиться не могла. В развитых демократических странах такого наверно никогда не было.
Ни в одной нормальной стране такое невозможно. Только в самых дремучих диктатурах.
Вопрос что Вы понимаете под нормальной страной? Интересно, а что произошло с Панамой? А монархия это диктатура?
Партизанская война.
Термин применим против захватчиков. Пример ВОВ, война 1812 года.
Ни в одной нормальной стране такое невозможно.
что такое нормальная страна? в демократической запросто, поищите как аглицкие журналисты в сша, не помню, то ли в порт, то ли в аэропорт пронесли грязную бомбу. как в лондонский хитроу они же проносили бомбы
Партизанская война.
так выходит хизбала и хамас это партизаны?
Просто Ассад своей поддержкой боевых групп в Ливане и прилегающей местности, евреям кровь свернул)
в таких ситуациях надо не рефлексировать, а смотреть с кем всё же лучше. а то придут новые демократы, о старом диктаторе с грустью вспоминать будут...
Те что придут после Асада (если придут) будут точно такие же в плане кровожадности.
Какой он там кровожадный..Батя жесткий был а он далек от него..А вот если бы пришле те кого давят, про ,Сирию можно было забвть как про адекватную страну и Израилю нужно было бы обносится стеной метров в 10 высотой и ограждать минными полями
о старом диктаторе с грустью вспоминать будут...
я бы сказал с ласковой грустью
Да ну. А запугать, обработать. Есть определённые схемы работы с населением. При желании и десять засланцев обстановку могут дестабилизировать. Население то неоднородно. Противоречия есть.
Запугать можно ненадолго. Реально группировки дейтствуют там, где население их поддерживает. Не случайно все происходит в бедных суннитских районах.
Ну, это высший пилотаж. Эти работают тонко. Ливийцы что там делают? Как они там появились? Кто им помог границу пересечь? Ну и так далее.
А что, поймали уже ливийцев?
Бахрейн и саудовцы с напоминанием о Йемене вам в помощь..... злодей правильно сказал,политика двойных стандартов форева?
Во первых, Бахрейне и близко нет тех жертв, что есть в Сирии. Во вторых, там протестанты месяц на главной площади сидели, пока их разогнали. В Сирии стрепляли с как только вышли на улицы. В третьих, когда счет жертв в Египте пошел на сотни, США указали Мубараку на дверь, хоть и старый союзник.
что такое нормальная страна? в демократической запросто, поищите как аглицкие журналисты в сша, не помню, то ли в порт, то ли в аэропорт пронесли грязную бомбу. как в лондонский хитроу они же проносили бомбы
И какая связь?
так выходит хизбала и хамас это партизаны?
Хезболла на 90% партизаны, на 10% - террористы. Хамас - на 90% террористы, на 10% - партизаны.
в таких ситуациях надо не рефлексировать, а смотреть с кем всё же лучше. а то придут новые демократы, о старом диктаторе с грустью вспоминать будут...
Это при любой революции по всему миру.
Хезболла на 90% партизаны, на 10% - террористы. Хамас - на 90% террористы, на 10% - партизаны.
это как опознали и поделили?
И какая связь?
прямая, чем больше свобод в обществе тем легче в него проникать сторонним негодяям
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии