СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 9
Ну расскажите если вам известно.
Нет, мне не известно. И потому как мне не известно я не исключаю вероятность, что конструкторы предусмотрели возможность вынимания БЧ из ракеты.
Там же написано, что БЧ были вынуты и возможно отклонение влево происходило из-за нарушения гиростабилизатора при "неаккуратном" вынимании БЧ.
А насколько сложно нарушить систему управления ракетой "на веревочке" путем обстрела позиции пуска? То есть ракета летит допустим секунд 10, если за это время танк выстрелит по приблизительной позиции пуска, то не повредится ли провод управления? И вообще насколько он прочный к воздействию взрывной волны? Если позиции подвергать постоянному обстрелу артиллерией - то возможно ли вообще управление? Кто-нибудь знает?
А насколько сложно нарушить систему управления ракетой "на веревочке" путем обстрела позиции пуска?
Вполне реально.
А насколько сложно нарушить систему управления ракетой "на веревочке" путем обстрела позиции пуска?
Тут скорее не сама "веревочка" порвется, а оператор потеряет управление. Ну а управлению по проводу приписывают два минуса. То что с проводом управлять трудно через кусты, частокол итд и что провод может разорвать шрапнель. Т.е. не обязательно стрелять именно по позиции пуска.
А если стрелять по позиции пуска, то там скорее оператор выйдет из строя и как-то без разницы Малютку он наводил или Корнет.
Отредактировано Bitnik (2012-03-16 21:31:38)
Навеянно вот этим.
Танковые новости 7
Кто-нибудь может рассказать как ОПВТ снимается экипажем с танка после преодоления водной преграды?
В частности, экипаж может это сделать не выходя из машины? И если да это действительно только для всех танков или только для Т-80У?
Тут скорее не сама "веревочка" порвется, а оператор потеряет управление.
Я как раз о вероятности этого и спрашиваю для сравнения достоинств и недостатков различных типов наведения. Лазер - "палит" позицию стрелка.
1-На сколько правдива статья?
насколько помню ничего общего с реальностью.
Лазер - "палит" позицию стрелка.
Лазерная подсветка палит наводчика. Наведение по лазерному лучу с возвышением не палит наводчика практически до последнего момента когда уже танк мало что успеет предпринять.
проблема что только штора "лазер" не палит без дополнительно датчика если не ошибаюсь, на бмп-3 такой датчик показывался на плакате
Навеянно вот этим.
Танковые новости 7Кто-нибудь может рассказать как ОПВТ снимается экипажем с танка после преодоления водной преграды?
В частности, экипаж может это сделать не выходя из машины? И если да это действительно только для всех танков или только для Т-80У?
Отредактировано Meskiukas (2012-03-16 22:54:55)
на бмп-3 такой датчик показывался на плакате
Хде?
насколько помню ничего общего с реальностью.
Хорошо было бы, если бы Фофанов сам ответил...
проблема что только штора "лазер" не палит без дополнительно датчика если не ошибаюсь,
Смотря какой лазер. Лазер западных дальномеров не засекала. Лазер наведения (танковый ТУР например) - не знаю. Лазер подсветки должна ловить.
Bitnik
В том то и дело что статуя вызывает сомнения. А вот БЧ откручивать от ракеты тоже не шибко реальностью пахнет,вот я и спросил имеются ли практические выстрели к Корнету,без БЧ.
Meskiukas
Это для всех Советских танков?
Хде?
beam sensor он же "Датчик обнаружения излучения канала управления ПТУР"
[реклама вместо картинки]
западные комплексы которые обеспечивают обнаружение "излучения канала управления ПТУР" хз
Хорошо было бы, если бы Фофанов сам ответил...
да он на ГСПО про это вроде и говорил
Смотря какой лазер. Лазер западных дальномеров не засекала. Лазер наведения (танковый ТУР например) - не знаю. Лазер подсветки должна ловить.
лазер ПТУР опять же насколько помню из обсуждений засечь не так просто, с дальномерами проблему якобы решили.
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-16 23:23:03)
лазер ПТУР опять же насколько помню из обсуждений засечь не так просто
Вы про beam-riding или про лазер подсветки цели? Ведь и то и то лазер для наведения ПТУРов. Только второй засекается сразу, а второй когда уже поздно.
Вы про beam-riding или про лазер подсветки цели? Ведь и то и то лазер для наведения ПТУРов. Только второй засекается сразу, а второй когда уже поздно.
я про тот лазер которым светят с пусковой в хвост ракеты, лазеры подсветки цели то штора как раз вроде без проблем засекает, и отдельный датчик ей для этого не нужен, хотя может и ошибаюсь.
Отредактировано Wiedzmin (2012-03-16 23:26:05)
лазеры подсветки цели то штора как раз вроде без проблем засекает, и отдельный датчик ей для этого не нужен, хотя может и ошибаюсь.
Я о том же.
я про тот лазер которым светят с пусковой в хвост ракеты
А вот это шо-то интересное. Как это? Наведение по трейсеру ракеты вроде без лазера, а по радио каналу. А наведение по лазерному лучу с возвышением (как танковый ТУР) так там хвост ракеты не причем вроде. Ракета "ходит вокруг" лазерного луча. Или у нее датчик лазера в хвосте? Чет я раньше не задумывался о том где сенсоры у Рефлекса или других танковых ТУРов стоят...
А вот это шо-то интересное. Как это? Наведение по трейсеру ракеты вроде без лазера, а по радио каналу. А наведение по лазерному лучу с возвышением (как танковый ТУР) так там хвост ракеты не причем вроде. Ракета "ходит вокруг" лазерного луча. Или у нее датчик лазера в хвосте? Чет я раньше не задумывался о том где сенсоры у Рефлекса или других танковых ТУРов стоят...
конус в котором ракета летит,в хвосте приемник лаз.излучения, т.е по самой цели там светит очень слабо, что кстати подтверждается отдельным датчиком у шторы, это если я чего то где то не напутал.
конус в котором ракета летит,в хвосте приемник лаз.излучения, т.е по самой цели там светит очень слабо, что кстати подтверждается отдельным датчиком у шторы, это если я чего то где то не напутал.
Ок. Понятно. Значит этот датчик на БМП-3 для обнаружения подобного излучения без режима превышения. При превышении он все равно его не обнаружит.
Хотя иностранные системы возможно могут улавливать такое слабое излучение и без дополнительного датчика.
Отредактировано Bitnik (2012-03-16 23:56:48)
А вот БЧ откручивать от ракеты тоже не шибко реальностью пахнет...
Если говорить об относительно новых (начиная 2 пок.) то конечно, дурдом.
...вот я и спросил имеются ли практические выстрели к Корнету,без БЧ.
А почему нет? Только не совсем"без БЧ", а вернее с "инертной (ГВМ) БЧ".
К Фаготу и Конкурсу имеются(лись) "фирменные" практические ракеты.
"инертной (ГВМ) БЧ".
К Фаготу и Конкурсу имеются(лись) "фирменные" практические ракеты.
Хде?
А вот это шо-то интересное. Как это?
Такая система давно используется в ракетах СССР/РФ и в Украино-Белорусских тоже.
ПУ выставляет лазерную тропу, на пример высота лазера Корнета 20м,вот в этой лазерной тропе и ориентируется ракета,лазерный сигнал управления на (ака лазерная трапа) ракету поступает с задней части,где расположен датчик.
Этим способом управляются ТУР Рефлекс и Комбат,ПТУР Корнет,Скиф.
Смотреть с 02:30
Отредактировано scout (2012-03-17 01:03:28)
"инертной (ГВМ) БЧ".
"габаритно-весовой макет боевой части"
Хде?
В СА/РА по крайней мере.
В СА/РА по крайней мере.
В смысле хде посмотреть/прочитать. 
В смысле хде посмотреть/прочитать.
А чего там смотреть? Собирались там же, отличались соотв. трафаретом и наличием полоски на контейнере да цветом головы ракеты.
ракету поступает с задней части,где расположен датчик.
Спасибо.
А чего там смотреть? Собирались там же, отличались соотв. трафаретом и наличием полоски на контейнере да цветом головы ракеты.
Ну хоть ссылку 
Стянуто с башорга:
Brandon: В танковых войсках служил. Наводчиком. Так вот, были боевые стрельбы, мишень на расстоянии 1 км. Кто с первого раза в мишень не попадал, тот брал 30-тикиллограмовый снаряд в руки, бежал с ним до мишени, хуячил мишень пока она не упадет, и возвращался со снарядом на горбу обратно. Иногда заставляли это делать ползком. Суровая служба)
я в ТВ служил командиром, так мы в случае промаха поражали цель при помощи бревна(есть такое на танке, сзади) и вышеупомянутого метода всем дружным экипажем машины боевой)))
а самый тяжелый снаряд - ОФС, весит 28кг, его весогабаритный макет в Печах можно было поносить с собой весь день за мат на занятиях)))
пысы: привет всем танкистам белораши)))
Действительно в ходу такие "воспитательные" меры?
Действительно в ходу такие "воспитательные" меры?
Не у нас. По моему это не умно.
Отредактировано alexx188 (2012-03-17 15:59:38)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 9
|
|