СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БРДМ

Сообщений 211 страница 240 из 681

211

А вот это и не знаю куда, наверно тоже наиболее уместно здесь:
http://s7.uploads.ru/t/71SPQ.jpg

Остальное:

http://s7.uploads.ru/t/xltqU.jpg
http://s7.uploads.ru/t/nqW43.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Hz6Ms.jpg
http://s7.uploads.ru/t/g2wm1.jpg
http://s6.uploads.ru/t/jYCwQ.jpg
http://s6.uploads.ru/t/shNY1.jpg
http://s7.uploads.ru/t/heYcE.jpg
http://s6.uploads.ru/t/QlUwK.jpg
http://s6.uploads.ru/t/CJs1U.jpg
http://s6.uploads.ru/t/KpkN8.jpg
http://s6.uploads.ru/t/5p6rY.jpg
http://s6.uploads.ru/t/wMf3E.jpg
http://s7.uploads.ru/t/jfmWl.jpg
http://s6.uploads.ru/t/wsbPu.jpg

212

KORVIN написал(а):

http://kappa352.egloos.com/m/1143414  Фотообзор польского Бобра включая ходовку и внутренний интерьер.

Оооо. Вот мне всегда жутко любопытно было - как разработчики таких аппаратов видят себе эксплуатацию. Характерный пример - резиновый пыльник ШРУСа. http://pds25.egloos.com/pds/201309/16/50/f0245050_5236bb9bd15a7.jpg
При его повреждении узел проживет ну пару тысяч км (в лучшем случае - зависит от количества пыли вокруг). А повредить его можно даже какойнить палкой, если пузом терануть. Т.е. ходовую аппарата регулярно надо мыть и диагностировать осмотром, а в случае обнаружения -соответсвтенно, менять чехол ШРУСа. Для чего необходимо демонтировать собсно, ступицу колеса/полуось.
Гидравлический тормозной шланг тоже не выглядит специализированным изделием...
То есть производитель просто применил готовое решение от коммерческих автомобилей, не подумав о специфике эксплуатации.

Отредактировано sh0k (2013-11-14 16:00:19)

213

sh0k написал(а):

Характерный пример - резиновый пыльник ШРУСа

Довольно часто встречается  кстати,та же Nyoka Мк2 напрмер.По видимому в условиях современной минной угрозы механика колеса на КБМ рассматривается как расходник отсюда и:

sh0k написал(а):

готовое решение от коммерческих автомобилей

214

http://s6.uploads.ru/wMf3E.jpg
А ето что такое на месте гранатометов?

215

Blitz. написал(а):

А ето что такое на месте гранатометов?

Не датчики ИЛИ?

Отредактировано Artemus (2013-11-15 07:08:36)

216

Artemus написал(а):

ИЛИ?

?

217

Blitz. написал(а):

?


датчики лаз.облучения, а так имхо это просто новые дымовые специально под задачи прп

218

Wiedzmin написал(а):

датчики лаз.облучения

Наверное, бо для мортир очень маленькие.

219

Blitz. написал(а):

Наверное, бо для мортир очень маленькие.

А для датчиков их как-то многовато, не находите?

220

А по приборам наблюдения кто-то может пояснить, какой зачем нужен?

221

Mark Nicht написал(а):

А для датчиков их как-то многовато, не находите?

Датчиков много не бывает.

222

Ещё вариант, лидар.

223

Blitz. написал(а):

Датчиков много не бывает.

Ещё как бывает, они денег стоят. Вон Т-90 как-то двумя точными датчиками  обходится.   Так что Ваша теория критики не выдерживает. Ещё есть ЦАМТО, которое пишет:

Пункт разведки обладает отличной системой маскировки благодаря термодымовой аппаратуре многократного действия, обеспечивающей установку не просматриваемой дымовой завесы шириной до 150 м, и шести 81-мм дымовых гранатометов, с помощью которых устанавливаются завесы на дальности до 300 м, что сокращает уязвимость самого комплекса.

Поскольку более нигде гранатомётов не видно, можно смело заключить, что это они и есть. Правда их почему-то семь  :)

Анатолий_99 написал(а):

А по приборам наблюдения кто-то может пояснить, какой зачем нужен?

Ну с радаром наверное всё понятно, а так я только список видел:

радиолокационная станция 1Л-120-1 может обнаруживать одиночного человека на дальности до 7 км, а танк засекает уже на 16-км дистанции. Лазерный дальномер может определять дальность по крупным предметам на расстоянии в 10 км, а по зданиям или, например, таким объектам, как холм, до 25 км.

Активно-импульсный прибор 1ПН125 и тепловизор 1ПН126 способны надежно обнаруживать вражеские цели. Кроме этого, существует аппаратура для организации выносного наблюдательного пункта.

224

Mark Nicht написал(а):

Поскольку более нигде гранатомётов не видно, можно смело заключить, что это они и есть. Правда их почему-то семь

Смотрите внимательнее на выложенные фотографии.

225

Artemus написал(а):

Правда их почему-то семь

По сему ето скорее всего не гранатометы.

Mark Nicht написал(а):

Вон Т-90 как-то двумя точными датчиками  обходится.

Вы знаете что ето могут быть за датчики? На Т-90 есть еще грубые датчики.
А то выходит

Mark Nicht написал(а):

Так что Ваша теория критики не выдерживает.

226

Blitz. написал(а):

На Т-90 есть еще грубые датчики.

Ещё две штуки и в другом месте, а тут только спереди столько. Так что

Mark Nicht написал(а):

Так что Ваша теория критики не выдерживает.

в силе. Своё мнение я уже высказал. Дальше продолжать не буду, а то Вы известны своим упрямством, достойным вьючных животных  :longtongue:

Artemus написал(а):

Смотрите внимательнее на выложенные фотографии.

Действительно, даже больше.

Отредактировано Mark Nicht (2013-11-16 16:48:14)

227

Mark Nicht написал(а):

Ещё две штуки и в другом месте, а тут только спереди столько. Так что

Другой тип датчиков.

Mark Nicht написал(а):

Дальше продолжать не буду, а то Вы известны своим упрямством, достойным вьючных животных :longtongue:

Взаимно, у вас однако проблемы с удержанием на воде. :D

228

Blitz. написал(а):

Взаимно, у вас однако проблемы с удержанием на воде.

Рад слышать, что Вы не тонете.  :D

229

Mark Nicht написал(а):

Поскольку более нигде гранатомётов не видно, можно смело заключить, что это они и есть. Правда их почему-то семь


Смотрите внимательно. Семь гранатомётов, но шесть кабелей к ним. Те два, что друг над другом - работают "дуплетом", ибо кабель вроде один, и распредкоробка на два ответвления? Так что может быть имелось в виду 6 отдельно срабатывающих зарядов, пять одиночных и один двойной?

И скорее всего, компактность вызвана тем, что никакой дымовой гранаты нет, она никуда не улетает, а срабатывает дымовой заряд прямо в мортире и образует завесу непосредственно возле машины.

Отредактировано рюриков (2013-11-16 20:49:11)

230

рюриков написал(а):

Смотрите внимательно. Семь гранатомётов, но шесть кабелей к ним.

Уже посмотрел - больше их. Есть ещё сзади башни.

231

Mark Nicht написал(а):

Уже посмотрел - больше их. Есть ещё сзади башни.


Да, но если это датчики... ну ладно, с левого борта (справа фото) они типа по азимуту распределены. Но справа, те, что вертикально друг над другом - зачем их 2? И по азимуту, и по углу места они смотрят в одном направлении. Резервирование что ли?
Нет, это идиотизм.
Это гранатомёты, а точнее - дымомёты. ИМХО ничего кроме дыма их них не вылетает.

Ну, может кроме дыма ещё заглушка вылетает.

Отредактировано рюриков (2013-11-16 21:22:23)

232

рюриков написал(а):

Это гранатомёты, а точнее - дымомёты. ИМХО ничего кроме дыма их них не вылетает.

Так я с Вами и не спорю, возможно - "термодымовая аппаратура" заявлена.

233

Mark Nicht написал(а):

Так я с Вами и не спорю, возможно - "термодымовая аппаратура" заявлена.


Нет-нет, я не в плане спора Вам написал.
Просто сама идея о датчиках мне показалась диковатой, именно в связи с теми двумя "датчиками" стоящими вертикально друг над другом, смотрящими в одну точку и запитанными одним кабелем через ответвительную коробку.

234

Blitz. написал(а):

Другой тип датчиков.

Нет, все же это не датчики, по моему.
Но и не Туча. ;)  Алексей уже упоминал СПП "Пурга-3" с 50 мм ПУ.

235

Mark Nicht написал(а):

Рад слышать, что Вы не тонете. :D

Ето снова свои особености на других переводите? :huh:

Edu написал(а):

Алексей уже упоминал СПП "Пурга-3" с 50 мм ПУ.

Какой-то слабенький он.
Разве что

рюриков написал(а):

Это гранатомёты, а точнее - дымомёты. ИМХО ничего кроме дыма их них не вылетает.

236

ИМХО таки это элементы дымовухи. Вот такую модель готовили к РЕА-2013. Обратите внимание на основание гранатомётов.
http://4.bp.blogspot.com/-oM-90C72AJI/Uj0tJLGkCoI/AAAAAAAAGi4/GcDEHFEE9Oc/s1600/IMG_1746.JPG

237

Если так-то да гранатометы и походу вполне стандартные по гранате. :)

238

Blitz. написал(а):

Ето снова свои особености на других переводите?

Всё что Вам не терпится высказать о моих особенностях можете высказать в личку, не засирая ветку.  :idea:

239

Artemus написал(а):

ИМХО таки это элементы дымовухи. Вот такую модель готовили к РЕА-2013. Обратите внимание на основание гранатомётов.


Да, но угол установки совсем другой. Те сомнительные хреновины смотрят почти прямой наводкой. А стандартный дымовой гранатомёт вверх.

240

Офф

Mark Nicht написал(а):

Всё что Вам не терпится высказать о моих особенностях можете высказать в личку, не засирая ветку. :idea:

Вкл личку в топике ет уже Ваша прерогатива, как и ж/д диспечеризация. ^^ 

рюриков написал(а):

А стандартный дымовой гранатомёт вверх.

Ето касательно Тучи, у которой граната летит далековато, у Шторы мортиры уже имеют угол меньше и летят не так далеко, вроде как здесь. Гранаты может аналогичные.

Отредактировано Blitz. (2013-11-17 01:04:30)