СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БРДМ

Сообщений 181 страница 210 из 664

181

http://s018.radikal.ru/i512/1310/8f/0e870ed59b31.jpg
http://i047.radikal.ru/1310/bb/1cc304a603ec.jpg

дотянулись ущербные, со сплава.

182

Интересно они хоть чтоб не позориться окончательно лицензию на VBR там или PVP могли купить или не судьба.

183

А кому сие сватают?

184

http://77rus.smugmug.com/Military/RAE-2013/i-tZRmMrG/0/O/RAE2013-24.jpg
Какая неожиданность была на RAE

185

вот если бы в армии появилась в товарных кол-ах, то это была бы неожиданность, а так...

186

интересно от чего стальной корпус БРМ защищает, и почему делали именно стальной, а не от БМП-3 взяли.

187

http://tie.in.ua/wp-content/uploads/2013/09/1-1024x789.jpg

тихо шифером шурша, едет крыша не спеша...

http://tie.in.ua/перспективные-разработки/установка-боевых-модулей-на-бронетан/

188

Wiedzmin написал(а):

интересно от чего стальной корпус БРМ защищает, и почему делали именно стальной, а не от БМП-3 взяли

Защищает поди не хуже, а почему не люминь ИМХО из чего варит заводу не так важно, но сталь значительно дешевле, а в условиях отсутствия десанта и 100мм думаю весовые параметры меняются и соотв. можно люминь заменить. Но это ИМХО конечно.

П.С. Это украинский сумрачный гений? Забавно что они это "модулем" называют :)

Отредактировано Fritz (2013-10-20 14:39:54)

189

Wiedzmin написал(а):

интересно от чего стальной корпус БРМ защищает, и почему делали именно стальной

Можно предположить-что от того что и люминевый.
Наверное из-за отсувия возможности производить люминевый корпус-очередной привед люминию и массовому производству.

зы ИМХО-делать люминевую БМП было ошибочным решением для СССР, и здесь явно кроются последствия универсальности. :canthearyou:

190

Wiedzmin написал(а):

тихо шифером шурша, едет крыша не спеша...

ДУ смотрелась бы уместней, или башенку бы сделали как у чехов :D
http://s5.uploads.ru/t/qrc9d.jpg

191

Wiedzmin написал(а):

тихо шифером шурша, едет крыша не спеша...

Да ладно, что от них можно ожидать, если у них БТР-70 такой:

http://s5.uploads.ru/t/sq6xf.jpg

192

Wiedzmin написал(а):

интересно от чего стальной корпус БРМ защищает, и почему делали именно стальной, а не от БМП-3 взяли

На мой взгляд, применить на БРМ более дешёвую противопульную стальную броню позволило исключение из её вооружения 100мм орудия 2А70 с её АЗ и боекомплектом имевшим вес под 2т. :unsure:

193

отрохов написал(а):

На мой взгляд, применить на БРМ более дешёвую противопульную стальную броню позволило исключение из её вооружения 100мм орудия 2А70 с её АЗ и боекомплектом имевшим вес под 2т.

На мой взгляд тоже дело именно в этом. Применение стали предпочтительнее алюминия по всем параметрам кроме массы. Если запас массы есть - то логично вполне.

194

ИМХО-делать люминевую БМП было ошибочным решением для СССР, и здесь явно кроются последствия универсальности.

для легкой машины люминий заведомо предпочтительнее, с учетом углов и прочности корпуса выигрыш в массе слишком велик.
аргументов против я так и не увидел, кроме цены люминия, которая актуальна только для железной телеги без начинки и явно не в СССР.

195

стоит добавить магний , марганец и титан. Вспоминается старая байка, как Фиделю Катро показали 219. Машина произвела сильное впечатление, но объявленная ему цена  не вязалась со стоимостью урожая сахарного тросника  :D  А для Союза - да , вы правы, проблемы с подобными материалами в оборонке несуществовало. Целые подлодки из титана строили .

196

armadillo написал(а):

аргументов против я так и не увидел, кроме цены люминия, которая актуальна только для железной телеги без начинки и явно не в СССР.

ремонт в поле

197

armadillo написал(а):

для легкой машины люминий заведомо предпочтительнее, с учетом углов и прочности корпуса выигрыш в массе слишком велик.

Да не такой уж велие, если не гнаться за массой и амфибийностю. С учетом новых материалов-еще сомнительней.

armadillo написал(а):

аргументов против я так и не увидел

Ну как же? Главный аргумент более массовое производство и простота обслуживания в купе с унификацией по материалам, для большой Армии ето очень важный показатель.

198

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2013/10/45.jpg
http://vsr.mil.by/2013/10/22/novaya-raz … ya-mashina

199

Инженеры Министерства оборонной промышленности РФ создали новую разведывательно-дозорную машину.

а РФ то тут причем ? это разве не азербайджанская поделка ?

200

armadillo написал(а):

для легкой машины люминий заведомо предпочтительнее, с учетом углов и прочности корпуса выигрыш в массе слишком велик.

Как понял из своих расчётиков, что вес брони из сплава аллюминия АБТ101 равной по бронестойкости стальной броне средней твёрдости легче последней по весу в 1.34 раза. Учитывая малую долю брони в общем весе именно лёгких бронемашин, выйгрыш от такой замены в весе таких машин будет не столь уж таким существенным по сравнению с бронемашнами среднего класса. :(

201

Wiedzmin написал(а):

а РФ то тут причем ? это разве не азербайджанская поделка ?

Азербайджанская, просто автор статьи об этом не знает.

202

Василий Фофанов написал(а):

На мой взгляд тоже дело именно в этом. Применение стали предпочтительнее алюминия по всем параметрам кроме массы. Если запас массы есть - то логично вполне.

Вот тут http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bmp31.htm пишут, что для БМП-3 масса брони из стали равной бронестойкости броне из аллюминиевого сплава весит на 1.7т больше. Откуда вес брони БМП-3 из сплава аллюминия получается примерно 5.1т.  :unsure:

203

Откуда вес брони БМП-3 из сплава аллюминия получается примерно 5.1т.  :unsure:

откуда?

204

armadillo написал(а):

откуда?

Из более ранних тут моих расчётов и подтверждения их в указанной выше статье тем, что вес
стальной брони для БМП-3 равной пулестойкости на 30...33% или на 1.7т больше веса брони из
аллюминиевого сплава :unsure:

Отредактировано отрохов (2013-10-22 19:11:32)

205

лоб бмп-3 комбинированный разнесенный волноотбойный щиток-сталь-корпус-люминь. с чем его сравнивать?

206

armadillo написал(а):

волноотбойный щиток

Можно с разгону пальцем проткнуть, думается на стоит его во внимание вообще принимать

207

armadillo написал(а):

лоб бмп-3 комбинированный разнесенный волноотбойный щиток-сталь-корпус-люминь. с чем его сравнивать?

Но ведь написано же - с броней равной пулестойкости. Если знаете бронестойкость лба (а то споры не утихают) - то скажите и мы легко сможем эквивалент со сталью подобрать ;)

208

отрохов написал(а):

Из более ранних тут моих расчётов и подтверждения их в указанной выше статье тем, что вес
стальной брони для БМП-3 равной пулестойкости на 30...33% или на 1.7т больше веса брони из
аллюминиевого сплава :unsure:

Прибавьте еще процентов 4-6 на ребра жесткости и усилители для обеспечения приемлемой жесткости стального корпуса, имеющего одинаковую стойкость с алюминиевым.

209

http://kappa352.egloos.com/m/1143414  Фотообзор польского Бобра включая ходовку и внутренний интерьер.

210

Fritz написал(а):

Какая неожиданность была на RAE

Честно сказать, собирался очень давно, мне стыдно, стыдно...
http://s6.uploads.ru/t/Kiw9x.jpg

Остальные фотографии:

http://s7.uploads.ru/t/XLG1o.jpg
http://s7.uploads.ru/t/TxCyr.jpg
http://s6.uploads.ru/t/gI8Ac.jpg
http://s6.uploads.ru/t/Vqbkw.jpg
http://s7.uploads.ru/t/igGlR.jpg
http://s6.uploads.ru/t/IZXCL.jpg
http://s7.uploads.ru/t/7Hh14.jpg
http://s6.uploads.ru/t/Cp3vd.jpg
http://s7.uploads.ru/t/T3iBv.jpg
http://s6.uploads.ru/t/YPF8W.jpg
http://s6.uploads.ru/t/GgE60.jpg
http://s7.uploads.ru/t/RMxOr.jpg
http://s6.uploads.ru/t/8Zxo4.jpg
http://s7.uploads.ru/t/pvTwF.jpg
http://s7.uploads.ru/t/C4oAg.jpg
http://s6.uploads.ru/t/o2Hti.jpg
http://s6.uploads.ru/t/5JHeU.jpg
http://s7.uploads.ru/t/HVveZ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/R2kPm.jpg