Малазийские фотожаберы жгут
БРДМ
Сообщений 151 страница 180 из 752
Поделиться1532013-09-25 19:23:01
Ну-с,теперь у поляков будет Бобр
а у нас французский ВБЛ Ну почему другие страны умеют развивать наши удачные концепции а мы нет...
Отредактировано KORVIN (2013-09-25 19:24:05)
Поделиться1542013-09-25 20:49:46
наши удачные концепции
польский "бобр" - удачная концепция!?
Поделиться1552013-09-25 20:58:41
польский "бобр" - удачная концепция!?
Ну я бы кой чего поменял ,а в целом чем не устраивает?10тонная плавающая,не сильно дорогая,машина с дальностью хода до заправки 1000км,максималкой 120км/ч,держащая в базе АК-47 и 6кг под колесом?Завались аналогов?
Поделиться1572013-09-30 23:09:27
Ну я бы кой чего поменял ,а в целом чем не устраивает?
так "удачная" или "я б кой-чего поменял"?
10тонная плавающая,
зачем плавающая? за пределами полигона с подготовленными въездами и выездами из воды - будет наматывать тину на колёса, и больше ничего. и плата за бесполезную фичу - дополнительный размер (на 1,5 длиннее Фенека). плюс зачем-то бахнутый в середину движок...
удобство попадания экипажа внутрь - отдельная песня
не сильно дорогая,
а что дорогого в нём может быть? если разведоборудование не ставить?
Завались аналогов?
Фенек, канувший в лету Зобель, Орёл-4.
остальные стараются пользовать имеющуюся технику, а не спецмашины проектировать.
Поделиться1582013-09-30 23:50:39
а у нас французский ВБЛ
А что за шанцевый инструмент закреплён у него на борту под лопатой? На выпуклый глаз напоминает мичуринскую бейсбольную биту, неужели это девайс на случай, когда выйдут все патроны ?
Поделиться1592013-10-01 00:16:32
мичуринскую бейсбольную биту
черенок от кайла.
Поделиться1602013-10-01 00:20:51
так "удачная" или "я б кой-чего поменял"?
Концепция советских ,,бардаков,, как телеги для целого спектра машин очень удачная а вот в Бобре я бы кой чего поменял.
зачем плавающая?
Это один из вечных срачей,поднимать не будем.
). плюс зачем-то бахнутый в середину движок...
удобство попадания экипажа внутрь - отдельная песня
Оба пункта совершенно согласен.Во первых движок сразу назад(быстрота десантирования для БРМ вешь последняя,зато пространство внутри освободится+стабильный дифферент на корму при плаве либо нормальная развесовка для установки тяжелого вооружения)а по бортам или с одного борта люки достаточной для загрузки/выгрузки оборудования снаряги и самого экипажа.Добавлю еще пару пунктов от себя:Силуэтик поприжать,чай не бтр и размерность шин не впечатлила,в этом отношении АРЕ на слабонесущих грунтах выглядит посолидней.
Фенек,
Не плавает,по вооружению ограничен 20мм кой ИЛИ ПТУР.
канувший в лету Зобель
Сдох давно.
Орёл-4.
Вот чего никак апологеты джипов-БРМок не поймут так это что экономия получается на спичках,посмотрите на объем занятый разведоборудованием на Койоте(на фото выше)и прикиньте все это внутри джыпа+боезапас+снаряга+плюс топливо и вода/жратва про вооружение вообще молчу.Все это будет обвязано вокруг неряшливыми тюками цыганской кибитки как на рейдовых багги спецуры и после этого джып если вообще потянет будет передвигаться со скоростью пешехода...поэтому придется заводить еще одну машину типа ,,Страйкер,,/ЛАВка рессе или хотя бы Феннек .Французы уже натр..сь с внедорожником-БРДМкой ВБЛ экономя на спичках и теперь пилят ОКР,,Скорпион,, с нормальным вооружением,разведоборудованием и баллистической/минной защитой.
Поделиться1612013-10-01 00:46:12
Концепция советских ,,бардаков,, как телеги для целого спектра машин очень удачная а вот в Бобре я бы кой чего поменял.
в этой компоновке - какой "спектр"? всё через жопу движок в середине.
Силуэтик поприжать,чай не бтр
плавать не будет. места внутри и так нет.
Не плавает,по вооружению ограничен 20мм кой ИЛИ ПТУР.
вам БРДМ или MSG!?
предшественник Фенека (Зобель) плавал, но отказались от этой фичи.
посмотрите на объем занятый разведоборудованием на Койоте(на фото выше)и прикиньте все это внутри джыпа+боезапас+снаряга+плюс топливо и вода/жратва про вооружение вообще молчу.
смотрите Фенек - что не так?
оставьте тех же 3-х человек экипажа, и в Орёл влазит всё что надо.
поэтому придется заводить еще одну машину типа ,,Страйкер,,/ЛАВка рессе или хотя бы Феннек
в чём отличие по размеру Фенека и Орла?
на Страйкере мы видим, что всё разведоборудование (и даже телескоп) влезло в деснтный отсек. и при этом с запасом.
Французы уже натр..сь с внедорожником-БРДМкой ВБЛ
ну, не преувеличивайте!
странно хотеть от машинки 1988 года, чтобы она соответствовала 2010. свои задачи она выполнила - и многие получше БРДМ-2.
ОКР,,Скорпион,, с нормальным вооружением,разведоборудованием и баллистической/минной защитой.
и получается Фенек... или плавающий Зобель. но не Бобр
Поделиться1622013-10-01 01:46:39
в этой компоновке - какой "спектр"? всё через жопу движок в середине.
ИМХО поляки просто хотели получить БРДМ-2(любят я смотрю они эту машину)но с броней потолще и противоминкой погуще а на остальное подзабили.
вам БРДМ или MSG!?
Мне Сфинкс.Но плавающий.
смотрите Фенек - что не так?
Все так,одна из самых толковых машин на сегодня.НО! С FLW200 он уже дошел до своего предела по вооружению а с CLARA и решетками дойдет и по грузоподъемности.Дальше только растягивать до 6х6 аки Феннек-2 а это уже и будут габариты БРДМ-2.
ну, не преувеличивайте!
странно хотеть от машинки 1988 года, чтобы она соответствовала 2010
Я бы согласился если бы до этого французы вели войсковую разведку на лисапедах но они вообще то и до ВБЛ строили вполне востребованные колесные БРМки и то что поигравшись в концепцию джип-БРДМ вернулись к более тяжелым машинам намекает что ВБЛ с задачами не справился.Или если быть точным с задачами армейского/полицейского внедорожника справился ,его в этом качестве в основном на экспорт и продавали.
и получается Фенек... или плавающий Зобель. но не Бобр
Плавающий чуть подрощенный по габаритам для водоизмещения с всем необходимым и ДУМВ с 30мм АП и парой ПТУР Феннек.Тобишь БРДМ-2 расплющенная до высоты Феннека с новым вооружением и броней
Поделиться1632013-10-01 01:48:37
Отредактировано KORVIN (2013-10-01 01:50:08)
Поделиться1652013-10-01 20:33:43
С FLW200 он уже дошел до своего предела по вооружению а с CLARA и решетками дойдет и по грузоподъемности.
дык это машина РАЗВЕДКИ, а не огневой поддержки
Дальше только растягивать до 6х6 аки Феннек-2 а это уже и будут габариты БРДМ-2.
для этого есть Фукс, или Страйкер, или БТР-80.
поигравшись в концепцию джип-БРДМ вернулись к более тяжелым машинам намекает
что условия войн изменились за 20 лет.
Плавающий чуть подрощенный по габаритам для водоизмещения с всем необходимым и ДУМВ с 30мм АП и парой ПТУР Феннек
Фенек уже весит 10 тонн. плюс АП, и пару ПТУР - уже за 15. т.е. надо как минимум в два раза вырасти, чтобы ещё и плавать - имеем всё тот же БТР-80 или Фукс...
Поделиться1662013-10-01 21:20:32
дык это машина РАЗВЕДКИ, а не огневой поддержки
Это не только машина разведки.Это телега для машин арт.разведки,наводчик ,ЗРК,ПТРК,КШМ и пионерпанцер. если подумать на перспективу то состав оборудования во всех этих модификациях будет только расти.О чем вобщем то KMW догадывалось представляя версию Феннек-2 с весом до 21т в варианте 6х6.
Фенек уже весит 10 тонн. плюс АП, и пару ПТУР - уже за 15. т.е. надо как минимум в два раза вырасти, чтобы ещё и плавать - имеем всё тот же БТР-80 или Фукс...
Не надо иметь Фукс.АРЕ как раз весила 15тонн и ее габариты в районе БРДМ-2.Все уже есть,точнее было.
Поделиться1672013-10-01 21:49:34
Это не только машина разведки.Это телега для машин арт.разведки,наводчик ,ЗРК,ПТРК,КШМ и пионерпанцер.
ню-ню..
если подумать на перспективу то состав оборудования во всех этих модификациях будет только расти.
есть Боксер, чего выёживаться?
АРЕ
это что такое?
Поделиться1682013-10-03 01:00:16
ню-ню..
Что ню-ню? На сайте KMW кликаете Колесная Техника,далее Феннек и видите модификации платформы.
есть Боксер, чего выёживаться?
По такой логике есть же Пума нафиг Боксер в качестве БТР?
это что такое?
Amphibische Pionier-Erkundungsfahrzeug вестимо.Пост 156.
Поделиться1692013-10-06 21:59:04
Артиллерийские разведчики ЮВО осваивают мобильные пункты разведки ПРП-4А «Аргус»
Поделиться1712013-10-13 17:39:51
дотянулись ущербные, со сплава.
Поделиться1722013-10-13 17:53:24
Интересно они хоть чтоб не позориться окончательно лицензию на VBR там или PVP могли купить или не судьба.
Поделиться1732013-10-13 18:12:26
А кому сие сватают?
Поделиться1742013-10-20 13:20:22
Какая неожиданность была на RAE
Поделиться1752013-10-20 13:33:28
вот если бы в армии появилась в товарных кол-ах, то это была бы неожиданность, а так...
Поделиться1762013-10-20 13:46:44
интересно от чего стальной корпус БРМ защищает, и почему делали именно стальной, а не от БМП-3 взяли.
Поделиться1772013-10-20 14:07:57
тихо шифером шурша, едет крыша не спеша...
http://tie.in.ua/перспективные-разработки/установка-боевых-модулей-на-бронетан/
Поделиться1782013-10-20 14:38:23
интересно от чего стальной корпус БРМ защищает, и почему делали именно стальной, а не от БМП-3 взяли
Защищает поди не хуже, а почему не люминь ИМХО из чего варит заводу не так важно, но сталь значительно дешевле, а в условиях отсутствия десанта и 100мм думаю весовые параметры меняются и соотв. можно люминь заменить. Но это ИМХО конечно.
П.С. Это украинский сумрачный гений? Забавно что они это "модулем" называют
Отредактировано Fritz (2013-10-20 14:39:54)
Поделиться1792013-10-20 16:37:50
интересно от чего стальной корпус БРМ защищает, и почему делали именно стальной
Можно предположить-что от того что и люминевый.
Наверное из-за отсувия возможности производить люминевый корпус-очередной привед люминию и массовому производству.
зы ИМХО-делать люминевую БМП было ошибочным решением для СССР, и здесь явно кроются последствия универсальности.