СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БРДМ

Сообщений 151 страница 180 из 664

151

профан написал(а):

...Кстати! Еще неплохо бы иметь возможность БРДМ таскать вертолетами на внешней подвеске.
.

Куда вы его утащите?
БРДМ относится к войсковой разведке и действует соответственно вместе с подразделением на уровне его ответственности. Ни для батальона ни для бригады (средних или тяжелых, так как легкие видимо накрылись) основная техника на внешней подвеске не транспортируется (во всяком случае задачи такой нет), так как незачем. И БРДМ не исключение.

Отредактировано lagr (2013-08-28 11:42:47)

152

lagr написал(а):

Куда вы его утащите?
БРДМ относится к войсковой разведке и действует соответственно вместе с подразделением на уровне его ответственности. Ни для батальона ни для бригады (средних или тяжелых, так как легкие видимо накрылись) основная техника на внешней подвеске не транспортируется (во всяком случае задачи такой нет), так как незачем. И БРДМ не исключение.

Отредактировано lagr (Сегодня 11:42:47)


Конечно вы правы. Но можно ведь представить ситуацию когда такая возможность будет полезной. В горах - вот так взять и перекинуть машинку через непроходимый участок, да мало ли что. не обязательно, но и не помешает.

DPD написал(а):

А при развитии "интеллекта для аппаратов" эти "дешевые" БЛА быстро перетекут в совсем НЕ дешевые . Впрочем, сама идея абсолютно имеет право на жизнь, я бы сказал - должна жить ))). Без этого уже нельзя, просто особой дешевизны не будет.


Ну по сравнению с танком, всё равно будет дешевле.

153

http://topwar.ru/32353-volk-iz-belgrada.html
Немного сербов
"Волк" ( ''Kurjak') - Модификация БРДМ- 2
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-08/1377239745_kutjak9.jpg

И китайцев
http://topwar.ru/18449-noveyshaya-modif … kitay.html
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-09/1346708561_2.jpg

154

А ведь еще совсем недавно британцы верили что в ближнем будущем их наземная разведка будет выглядеть вот так :)  http://26.media.tumblr.com/tumblr_lnq0nzo2101qlcxqlo1_500.jpg

155

http://warfiles.ru/show-37742-v-polshe- … rdm-2.html http://s5.uploads.ru/2I0ua.png
Bobr» предназначенный для замены БРДМ-2 “Бобр” построен в концепции самонесущий корпус, типа монокок и сваренный из стальных пластин. Бронезащита обеспечивает баллистическую и противоминную защиту на уровне 2 STANAG 4569, при этом предусмотрена возможность повышения уровня бронирования.

156

Напомнило:http://s4.uploads.ru/t/JioAb.jpg

157

KORVIN написал(а):

Bobr» предназначенный для замены БРДМ-2 “Бобр”

Ну почему не у нас?  :pained:

158

KORVIN написал(а):

Напомнило

Скорее этого:
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-05/1336598506_256_5676.jpg

159

Artemus написал(а):

Скорее этого

Высоковат.Нечто среднее между тем и этим.Если есть хоть малейшая унификация между ним и папой-,,Гиппопотамом,,(на заднем плане)а не просто похожи ,то поляки действительно молодцы.Уважаю.

160

KORVIN написал(а):

Высоковат

Тот что Вам напоминает, ещё выше.  :)

161

Малазийские фотожаберы жгут ^^ http://1.bp.blogspot.com/_sH3C0PhDKRY/S9pOuPPsSyI/AAAAAAAAAi8/GM_8zo-6Dm0/s400/DSA_2008_Malaysia_army_reco.jpg

162

http://s5.uploads.ru/HZV6E.jpg

http://s5.uploads.ru/PpAKn.jpg

163

Ну-с,теперь у поляков будет Бобрhttp://s4.uploads.ru/dH6wU.jpg
а у нас французский ВБЛ   :pained: Ну почему другие страны умеют развивать наши удачные концепции а мы нет... :'(

Отредактировано KORVIN (2013-09-25 19:24:05)

164

KORVIN написал(а):

наши удачные концепции

польский "бобр" - удачная концепция!?

165

iliq написал(а):

польский "бобр" - удачная концепция!?

Ну я бы кой чего поменял ,а в целом чем не устраивает?10тонная плавающая,не сильно дорогая,машина с дальностью хода до заправки 1000км,максималкой 120км/ч,держащая в базе АК-47 и 6кг под колесом?Завались аналогов?

166

http://s5.uploads.ru/BKswb.jpg
http://s4.uploads.ru/KrlWx.jpg
http://s5.uploads.ru/jd1FS.jpg
http://s5.uploads.ru/EmxeS.jpg

167

KORVIN написал(а):

Ну я бы кой чего поменял ,а в целом чем не устраивает?

так "удачная" или "я б кой-чего поменял"?

KORVIN написал(а):

10тонная плавающая,

зачем плавающая? за пределами полигона с подготовленными въездами и выездами из воды - будет наматывать тину на колёса, и больше ничего. и плата за бесполезную фичу - дополнительный размер (на 1,5 длиннее Фенека). плюс зачем-то бахнутый в середину движок...
удобство попадания экипажа внутрь - отдельная песня ;)

KORVIN написал(а):

не сильно дорогая,

а что дорогого в нём может быть? если разведоборудование не ставить?

KORVIN написал(а):

Завались аналогов?

Фенек, канувший в лету Зобель, Орёл-4.
остальные стараются пользовать имеющуюся технику, а не спецмашины проектировать.

168

KORVIN написал(а):

а у нас французский ВБЛ


А что за шанцевый инструмент закреплён у него на борту под лопатой?  На выпуклый глаз напоминает мичуринскую бейсбольную биту, неужели это девайс на случай, когда выйдут все патроны ;) ?

169

Брєйнштиль написал(а):

мичуринскую бейсбольную биту

черенок от кайла.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/VBL_Milan_010_FR.JPG

170

iliq написал(а):

так "удачная" или "я б кой-чего поменял"?

Концепция советских ,,бардаков,, как телеги для целого спектра машин очень удачная а вот в Бобре я бы кой чего поменял.

iliq написал(а):

зачем плавающая?

Это один из вечных срачей,поднимать не будем.

iliq написал(а):

). плюс зачем-то бахнутый в середину движок...
удобство попадания экипажа внутрь - отдельная песня

Оба пункта совершенно согласен.Во первых движок сразу назад(быстрота десантирования для БРМ вешь последняя,зато пространство внутри освободится+стабильный дифферент на корму при плаве либо нормальная развесовка для установки тяжелого вооружения)а по бортам или с одного борта люки достаточной для загрузки/выгрузки оборудования снаряги и самого экипажа.Добавлю еще пару пунктов от себя:Силуэтик поприжать,чай не бтр и размерность шин не впечатлила,в этом отношении АРЕ на слабонесущих грунтах выглядит посолидней.

iliq написал(а):

Фенек,

Не плавает,по вооружению ограничен 20мм кой ИЛИ ПТУР.

iliq написал(а):

канувший в лету Зобель

Сдох давно.

iliq написал(а):

Орёл-4.

Вот чего никак апологеты джипов-БРМок не поймут так это что экономия получается на спичках,посмотрите на объем занятый разведоборудованием на Койоте(на фото выше)и прикиньте все это внутри джыпа+боезапас+снаряга+плюс топливо и вода/жратва про вооружение вообще молчу.Все это будет обвязано вокруг неряшливыми тюками цыганской кибитки как на рейдовых багги спецуры и после этого джып если вообще потянет будет передвигаться со скоростью пешехода...поэтому придется заводить еще одну машину типа ,,Страйкер,,/ЛАВка рессе или хотя бы Феннек .Французы уже натр..сь с внедорожником-БРДМкой ВБЛ экономя на спичках и теперь пилят ОКР,,Скорпион,, с нормальным вооружением,разведоборудованием и баллистической/минной защитой.

171

KORVIN написал(а):

Концепция советских ,,бардаков,, как телеги для целого спектра машин очень удачная а вот в Бобре я бы кой чего поменял.

в этой компоновке - какой "спектр"? всё через жопу движок в середине.

KORVIN написал(а):

Силуэтик поприжать,чай не бтр

плавать не будет. места внутри и так нет.

KORVIN написал(а):

Не плавает,по вооружению ограничен 20мм кой ИЛИ ПТУР.

вам БРДМ или MSG!?
предшественник Фенека (Зобель) плавал, но отказались от этой фичи.

KORVIN написал(а):

посмотрите на объем занятый разведоборудованием на Койоте(на фото выше)и прикиньте все это внутри джыпа+боезапас+снаряга+плюс топливо и вода/жратва про вооружение вообще молчу.

смотрите Фенек - что не так?
оставьте тех же 3-х человек экипажа, и в Орёл влазит всё что надо.

KORVIN написал(а):

поэтому придется заводить еще одну машину типа ,,Страйкер,,/ЛАВка рессе или хотя бы Феннек

в чём отличие по размеру Фенека и Орла?
на Страйкере мы видим, что всё разведоборудование (и даже телескоп) влезло в деснтный отсек. и при этом с запасом.

KORVIN написал(а):

Французы уже натр..сь с внедорожником-БРДМкой ВБЛ

ну, не преувеличивайте!
странно хотеть от машинки 1988 года, чтобы она соответствовала 2010. свои задачи она выполнила - и многие получше БРДМ-2.

KORVIN написал(а):

ОКР,,Скорпион,, с нормальным вооружением,разведоборудованием и баллистической/минной защитой.

и получается Фенек... или плавающий Зобель. но не Бобр ;)

172

iliq написал(а):

в этой компоновке - какой "спектр"? всё через жопу движок в середине.

ИМХО поляки просто хотели получить БРДМ-2(любят я смотрю они эту машину)но с броней потолще и противоминкой погуще а на остальное подзабили.

iliq написал(а):

вам БРДМ или MSG!?

Мне Сфинкс.Но плавающий.

iliq написал(а):

смотрите Фенек - что не так?

Все так,одна из самых толковых машин на сегодня.НО! С FLW200 он уже дошел до своего предела по вооружению а с CLARA и решетками дойдет и по грузоподъемности.Дальше только растягивать до 6х6 аки Феннек-2 а это уже и будут габариты БРДМ-2.

iliq написал(а):

ну, не преувеличивайте!
странно хотеть от машинки 1988 года, чтобы она соответствовала 2010

Я бы согласился если бы до этого французы вели войсковую разведку на лисапедах :crazyfun: но они вообще то и до ВБЛ строили вполне востребованные колесные БРМки и то что поигравшись в концепцию джип-БРДМ вернулись к более тяжелым машинам намекает что ВБЛ с задачами не справился.Или если быть точным с задачами армейского/полицейского  внедорожника справился ,его в этом качестве в основном на экспорт и продавали.

iliq написал(а):

и получается Фенек... или плавающий Зобель. но не Бобр

Плавающий чуть подрощенный  по габаритам для водоизмещения с всем необходимым и ДУМВ с 30мм АП и парой ПТУР Феннек.Тобишь БРДМ-2 расплющенная до высоты Феннека с новым вооружением и броней :longtongue:

173

http://s5.uploads.ru/pv2aY.jpg

Отредактировано KORVIN (2013-10-01 01:50:08)

174

Еще один вариант модернизации БРДМ-2
http://s4.uploads.ru/t/eyXZB.jpg

175

KORVIN написал(а):

С FLW200 он уже дошел до своего предела по вооружению а с CLARA и решетками дойдет и по грузоподъемности.

дык это машина РАЗВЕДКИ, а не огневой поддержки ;)

KORVIN написал(а):

Дальше только растягивать до 6х6 аки Феннек-2 а это уже и будут габариты БРДМ-2.

для этого есть Фукс, или Страйкер, или БТР-80.

KORVIN написал(а):

поигравшись в концепцию джип-БРДМ вернулись к более тяжелым машинам намекает

что условия войн изменились за 20 лет.

KORVIN написал(а):

Плавающий чуть подрощенный  по габаритам для водоизмещения с всем необходимым и ДУМВ с 30мм АП и парой ПТУР Феннек

Фенек уже весит 10 тонн. плюс АП, и пару ПТУР - уже за 15. т.е. надо как минимум в два раза вырасти, чтобы ещё и плавать - имеем всё тот же БТР-80 или Фукс...

176

iliq написал(а):

дык это машина РАЗВЕДКИ, а не огневой поддержки

Это не только машина разведки.Это телега для машин арт.разведки,наводчик ,ЗРК,ПТРК,КШМ и пионерпанцер. ;)  если подумать на перспективу то состав оборудования во всех этих модификациях будет только расти.О чем вобщем то KMW догадывалось представляя версию Феннек-2 с весом до 21т в варианте 6х6.

iliq написал(а):

Фенек уже весит 10 тонн. плюс АП, и пару ПТУР - уже за 15. т.е. надо как минимум в два раза вырасти, чтобы ещё и плавать - имеем всё тот же БТР-80 или Фукс...

Не надо иметь Фукс.АРЕ как раз весила 15тонн и ее габариты в районе БРДМ-2.Все уже есть,точнее было.

177

KORVIN написал(а):

Это не только машина разведки.Это телега для машин арт.разведки,наводчик ,ЗРК,ПТРК,КШМ и пионерпанцер.

ню-ню..

KORVIN написал(а):

если подумать на перспективу то состав оборудования во всех этих модификациях будет только расти.

есть Боксер, чего выёживаться?

KORVIN написал(а):

АРЕ

это что такое?

178

iliq написал(а):

ню-ню..

Что ню-ню? На сайте KMW кликаете Колесная Техника,далее Феннек и видите модификации платформы.

iliq написал(а):

есть Боксер, чего выёживаться?

По такой логике есть же Пума нафиг Боксер в качестве БТР?

iliq написал(а):

это что такое?

:crazyfun:  Amphibische Pionier-Erkundungsfahrzeug вестимо.Пост 156.

179

Артиллерийские разведчики ЮВО осваивают мобильные пункты разведки ПРП-4А «Аргус»
http://sdelanounas.ru/i/c/2/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy80LzQvNDQ5MTM4MTA2ODM3MS5qcGVnP19faWQ9NDE3MjM=.jpg

Ссылка

180

http://s4.uploads.ru/t/dft1m.jpg
http://www.janes.com/article/27340/germ … -ampv-role