Ок.
Как вы видите разведку батальона? Это отдельный взвод в подчинении комбата? На стандартных машинах взвода или на специальных БРДМ? И что они должны выявить? Мины, засаду, танковые полчища? Какая у них задача с которой не справиться разведка бригады?

Моё имхо:

Задачи взвода разведки мотострелкового батальона

1. Планирование и организация охранения (на марше, в районе сосредоточения, в обороне при переправах и пр.)
2. Противодействие разведке противника (засады, дозоры, патрули, минирование). Уничтожение снайперов и разведгрупп. То есть не давать вразведке противника выполнять задачи 3, 4, 5.
3. Разведка маршрута движение батальона или отдельных его подразделений (например прикрытие саперов проверяющих дорогу на предмет МВЗ или занимающихся её ремонтом, обнаружение переправ и бродов, проходимости местности для разных типов машин). Выявление засад.
4. Обнаружение позиций боевого охранения противника.
5. Обнаружение огневых средств, наблюдателей и укреплений обороняющегося противника. Выявление мертвых зон и маршрутов для сближения с противником.
6. Во время боя ведение наблюдение и вскрытие системы огня противника. Провод штурмовых групп по выявленым удобным маршрутам для сближения с атакуемым объектом.

какие же машины такому взводу нужны?   
Прошу меня поправить или напишите своё видение. Заранее спасибо.

Отредактировано профан (2013-08-19 20:24:02)

Что это такое более подробно, пожалуйста.

Моё ИМХО в посте выше.

Тоже самое что и дял бригады, но в размерах батльйона и впервую очередь в целх батальона. Развердка, дозор и охранение и т.п.

Дык еще давненько планировали БРМ для замены АМХ-10RC на базе VBCI с СТА. Но что-то о ней давно не слышно.

Так и было.Только сейчас таких машин типа израильской РАМ или английского Фокса мы уже не увидим.С развитием мачтовых датчиков даже на простых линейных машинах включая МРАПы снабжает довольно дорогостоящими ТПВ глазами уже широкий круг БТ а для разведмашин состав оборудования стал еще дороже,РЛС с АФАР,средства связи и передачи информации с потоковым видео,нехилые вычислительные мощности для выдачи целеуказаний авиации и артиллерии в автоматическом режиме(тот же Феннек по сути компьютер на колесах)

Не сильно выше, всего на пол метря чем у АМХ-10RC было.

Да почему не будет разграничения  то?Какая разница штабному серваку откуда на него идет информация,а идти она будет не только с БРДМ но и с кучи БЛА разных звеньев и от РТР и от наземных дронов и даже со спутников.Просто картина будет более полной на всех уровнях и вакуумносферический комбат соответственно сможет запросить столько информации сколько ему нужно не ограничиваясь данными своего разведвзвода.

Разумеется нет.Так и разведки есть разные и инженерно саперные и радиотехнические и РХБ.И машины у них разумеется разные,для сравнения посмотрите состав оборудования АРЕ несостоявшейся машины инженерно-саперной разведки и сравните с Феннеком.

Ваша точка зрения понятна спасибо.

Все правильно, но информация полученная от разведки батальона как на уровне бригады тоже интересна, так как позволяет получить более полную картинку.
Представление о том что находиться на данном участке позволит командованию бригады правильно распределить ресурсы: если от разведки батальона нет информации о танках предположим, а получена информация лишь о БМП у противника, то птадн можно перекинуть на другое направление и т.п.

  Другой вопрос что так как возможности бригады больше то и средства разведки бригады должны быть априоре мощнее чем у батальона, но тут наталкиваемся имхо на физические ограничители типа к примеру  что наземная РЛС больше километров 20 пробить не сможет. Поэтому вы правы что на уровне бригады нужны и другие средства

Отредактировано lagr (2013-08-20 13:13:51)

Вы не поверите но вот как раз этим перцам все пох больше чем серваку.С одним таким был знаком. Не пох тому человеку в погонах который стоит у них за спиной и принимает решения глядя на экраны.И ротный соответственно будет следить за своими солдатами(у некоторых уже в Афгане так и былО)комбат за своими и т.д.И разделение полномочий будет и все как раньше только вместо карты плазма а вместо флажков клик мышки.Но все это не имеет никакого отношения к тому что ВСЯ информация обо ВСЕМ будет доступна от верха до низа во всех звеньях. И никто с ума не сойдет потому что запрашивать ту или иную подробную информацию командир будет в меру того насколько она его заинтересует.Никто ж насильно вкачивать лишнюю информацию в моск то не будет!Разве сейчас при радиообмене ротный насильно сообщает комбату что рядовой Петров проверил куст номер...и ничего не обнаружил после чего свернул к забору и ...

А про пешую разведку вообще забудьте.Пешая разведка=дальняя разведка,она же deep recon.Этим занимаются специальные подразделения.Вот они хоть неделями пусть невидимыми по тылам шарятся а в условиях современного конфликта БТГ не будет останавливаться и ждать пока экипаж БРМ смотается за языком на всю ночь аля ВОВ за это время уже саму БТГ засекут БЛА противника и начнется бой.Максимум куда успеют смотаться пешком входящие в экипаж БРМ пешие разведчики это до ближайшего холмика подсветить что нибудь для авиации не подставляя дорогую машину.

Отредактировано KORVIN (2013-08-20 20:21:09)

Тут либо я чего то не понимаю либо вы. Давайте с небес на землю к примерам. В теме современная тактика есть пример по боевой задаче для бригады. Район достаточно большой. Бригада устанавливает местоположение основных сил противника, примерные его планы и возможности, разведка в основном воздушная (БПЛА и тп.). Дозоры на БМ не посылаются так как местность закрытая - застройка, зеленка, сады, дачи. население враждебно.
Формируем БТГ (батальон МП + ТР + саперы + САД) - ставим задачу пройти по определенному маршруту уничтожить врага и занять назначеную позицию. Пешей разведки не было. СНР выявили движение техники в городе по пути следования, в пригороде обнаружены признаки возведения укреплений и минирования.

Вы командир БТГ вам на до задачу выполнить. Нужна воздушная разведка? Всё получаете из бригады по запросу, хоть в реальном времени. Ближайший объект впереди - пригород и сады /рощицы вокруг. У вас есть 3-4 часа на разведку-рекогносцировку. Разведка бригады вам сообщает там враг. Пехота, тяжелое оружие, окопы, бункеры, возможно мины. Где и как это все установлено - из бригады вам говорят, "а нас не....ёт, у тебя есть задача выполняй, всё что сами знали тебе уже сказали, крупных сил там нет, если что появиться, скажем".

А теперь вопрос: составляем приказ на основе имеющихся данных или всё таки попробуем разведать? Чем и как?

Отредактировано профан (2013-08-20 21:42:38)

,,Шо ,опять?,,(ц)Вот статейка которая вам в общих чертах обрисует западный метод: http://www.zakon-grif.ru/swat/tactics/t … /161-0.htm а то там наши старшие камрады в погонах мучались ,чуствовали что Вы не успокоитесь пока до ,,пативена,, кого нибудь не доведете

И за 3-4 часа мы должны пешкарусом пробраться в укрепленный населенный пункт с враждебным населением все разведать и вернуться?Или вы нас того..как lesser folks c билетом в один конец?

Устав рекомендует
http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/751-boev … sk?start=6
" Вдали от противника разведывательный орган, с целью выигрыша времени, двигается по дорогам с максимальной скоростью под прикрытием головного дозора. В районе возможной встречи с противником разведывательный орган двигается скрытно — скачками, от одного укрытия к другому, по скрытым подступам, без дорог, но не теряя из виду дороги в полученном для разведки направлении.

171. Укрытия — конечные пункты очередного скачка вперёд — должны обеспечивать не только маскировку, но и удобство наблюдения в сторону противника.

172. Достигнув намеченного укрытия, ядро разведывательного органа задерживается в нём и маскируется. Командир разведывательного органа намечает следующее укрытие и направляет головной дозор для его осмотра; если местность по сторонам предстоящего пути требует осмотра, то высылаются и боковые дозоры. Командир разведывательного органа осматривает впереди лежащую местность в бинокль и с началом движения дозоров следит за их действиями.

173. Движение (скачок) к следующему укрытию ядро начинает по получении от головного дозора сигнала "Путь свободен". Ядро двигается скрытыми подступами, открытые места оно проскакивает с максимальной скоростью.

174. Разведка местных предметов производится в соответствии с их величиной, расположением и характером местности.

175. Разведка населённого пункта начинается с осмотра его головным дозором (дозорной машиной) с удобного, укрытого наблюдательного пункта. Особое внимание необходимо обращать на возвышенности и места, откуда противник может вести наблюдение (деревья, крыши, окна). Для детального осмотра населённого пункта высылаются пешие дозоры"

Практика же показывает что в городе  условиях соприкосновения с противником иначе и не получится

Отредактировано lagr (2013-08-20 23:28:00)

Интересовало ходят пешком или нет. Устав рекомендует ходить.

Естественно. Если есть задача уничтожить противника в данном поселке то у и выбора особого нет: либо атака вслепую, либо осуществление разведки имеющимися силами.