СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БРДМ

Сообщений 691 страница 720 из 745

691

https://ic.pics.livejournal.com/panzerbar/17086497/1921497/1921497_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/panzerbar/17086497/1921710/1921710_original.jpg

692

http://data3.primeportal.net/acta/allen_hill/coalition_troops/images/coalition_troops_08_of_23.jpg
http://data3.primeportal.net/ngops/monte_claussen/06_15-23_apr_03/images/06_15-23_apr_03_072_of_101.jpg

Отредактировано DAK (2018-10-22 20:53:27)

693

ТАВС-79, не совсем БРДМ, но почти...

694

https://pp.userapi.com/c845216/v845216492/13608f/l867kg2XRRY.jpg https://pp.userapi.com/c845216/v845216492/136086/eo3pZuUKDRo.jpg

695

Армия Лаоса

https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/10823549/10823549_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/10823758/10823758_original.jpg

Отредактировано DAK (2019-01-20 18:09:42)

696

Так это наши БРДМ-2М от Муромтепловоз?  :huh:

О появлении модернизированных Т-72 на военном параде в Лаосе также сообщало Минобороны России. Уточнялось, что танки и бронеавтомобили БРДМ-2М переданы стране в рамках договоренностей, достигнутых в ходе визита в Лаос министра обороны России Сергея Шойгу в январе 2018 года.

Отредактировано DAK (2019-01-20 18:12:22)

697

По виду они самые, переваренная крыша МТО и люк в борте.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/BRDM-2_-_ETIF-2010_%282%29.jpg

Отредактировано Blitz. (2019-01-20 18:34:22)

698

Blitz. написал(а):

По виду они самые, переваренная крыша МТО и люк в борте.

Отредактировано Blitz. (2019-01-20 18:34:22)

Оно?

"Проведена доработка штатного БО БРДМ-2 с установкой стабилизатора вооружения и комплекта аппаратуры СУО (прицел с зависимой ЛВ, прицел панорамный комбинированный с независимой ЛВ, АСЦ с функцией балвычислителя). Доработанное на ОАО «КЭМЗ» БО установлено на модернизированное шасси БРДМ-2 и готовится к проведению испытаний по решению ГАБТУ МО РФ."

699

Похоже оно, прибор наблюдения похож на прицел Кречет от СУО Витязь НТЦ Элинс

Отредактировано Blitz. (2019-01-22 18:50:19)

700

DAK написал(а):

Так это наши БРДМ-2М от Муромтепловоз?  :huh:

    О появлении модернизированных Т-72 на военном параде в Лаосе также сообщало Минобороны России. Уточнялось, что танки и бронеавтомобили БРДМ-2М переданы стране в рамках договоренностей, достигнутых в ходе визита в Лаос министра обороны России Сергея Шойгу в январе 2018 года.

Отредактировано DAK (2019-01-20 23:12:22)

Нет это от 103 БТРЗ

701

Россия безвозмездно передала Киргизии партию военной техники на 385 млн. рублей.
Россия безвозмездно передала Киргизии очередную партию бронетанковой и вертолетной техники на сумму более 385 млн рублей, сообщает в понедельник министерство обороны РФ.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу на церемонии передачи техники на российской авиационной базе в Канте (Киргизия) заявил, что речь идет о двух многоцелевых вертолетах среднего класса Ми-8МТ и девяти бронированных разведывательно-дозорных машинах БРДМ-2М.

https://sun7-2.userapi.com/c854528/v854528351/3119f/wvkTOWIyYDc.jpg
https://sun7-3.userapi.com/c854528/v854528351/311b3/4T9MTImF9Mw.jpg
https://sun7-3.userapi.com/c854528/v854528351/311a9/BXP4Vq59CjI.jpg

702

DAK написал(а):

девяти бронированных разведывательно-дозорных машинах БРДМ-2М.

А наши ВС не хотят таких машинок? КМК во многом предпочтительнее Тигра и прочих тачанок.

703

eburg1234 написал(а):

А наши ВС не хотят таких машинок? КМК во многом предпочтительнее Тигра и прочих тачанок.

Похоже нет, дороговато.  :suspicious:

704

eburg1234 написал(а):

А наши ВС не хотят таких машинок? КМК во многом предпочтительнее Тигра и прочих тачанок.

У бардака нет нормальной ПМЗ, Тигр сейчас сделают новый по ОКР "Атлет", он будет держать 2 или 4 кг (точно не помню), повысится г/п машины (2 тонны), ну и по сути это будет другой автомобиль.
А так вообще машины несколько разные по функционалу. К примеру на..ра в Дагестане ФСБшникам плавучий трак, вместо того же Тигра? Где и выход из машины легче, лучше обзорность (гонять по городской застройке или по лесам) и т.д.

Отредактировано Neurotransmitter (2019-04-29 20:04:57)

705

eburg1234 написал(а):

КМК во многом предпочтительнее Тигра и прочих тачанок.

Учитывая использования в разведке БМП, БРМ и БТР, то сильно врядли. В других местах БРДМ и вовсе не нужен в отличии от броневика.

706

Ещё одно фото.

https://sun7-1.userapi.com/c844721/v844721512/1f9bf9/KVwEeCEzm7k.jpg

707

Neurotransmitter написал(а):

он будет держать 2 или 4 кг (точно не помню), повысится г/п машины (2 тонны), ну и по сути это будет другой автомобиль.

Пока этого нет, и существующие машины, надо полагать, этого не получат.

Neurotransmitter написал(а):

К примеру на..ра в Дагестане ФСБшникам плавучий трак, вместо того же Тигра?

Думаю, эти машины из-за доп.бронирования не плавают.

Neurotransmitter написал(а):

Где и выход из машины легче, лучше обзорность (гонять по городской застройке или по лесам) и т.д.

Не, если задача ездить, то Тигр лучше. А вот для разведки (тут ТПВ, я так понимаю) и поражения противника БРДМ на голову выше.
И не просто так киргизам такие машины дали. Наверняка их спецназ или погранцы получат, чтобы бородатых кошмарить. ИМХО.

708

Blitz. написал(а):

Учитывая использования в разведке БМП, БРМ и БТР, то сильно врядли. В других местах БРДМ и вовсе не нужен в отличии от броневика.

Спорно это. БМП в разведке - скорее исключение (разве что в серьёзном конфликте), БРМ - выставочная редкость. БТР - слишком велик и нет ТПВ (пока).
Я так понимаю, что в разведку вообще Тигры и Рыси пытались засунуть. Не могу согласиться, что это правильно.
ИМХО подобный модернизированный БРДМ неплохой вариант.

709

Панели похоже композитные.

710

eburg1234 написал(а):

Пока этого нет, и существующие машины, надо полагать, этого не получат.

Если разработку всякие упыри не запорят - машина уже в работе)

Думаю, эти машины из-за доп.бронирования не плавают.

И мосты стандартные с зависимой подвеской, так что с учетом новой хрени навешенной на этот БРДМ и прочих "гаджетов" и извлечении 4-х доп колес, хз как изменилась проходимость машины)

Думаю, эти машины из-за доп.бронирования не плавают.

И водомета у него нет)

Не, если задача ездить, то Тигр лучше. А вот для разведки (тут ТПВ, я так понимаю) и поражения противника БРДМ на голову выше.

На Тигр можно поставить (и стоит) Арбалет-ДМ, там ТПВ есть) А еще на Тигр умудрились поставить и 30-мм пушку. Так что там по поводу поражения "на голову выше"?

Кстати, насчет БРДМ, в свое время ему готовилась замена в качестве ГАЗ-3937 Водник, который имел независимую подвеску и в отличие от массы идиотских высказываний машина могла плавать, а при установке водоотливной системы и гребного винта или водомета превращается в полноценную амфибию. А так он может преодолевать небольшие водные преграды при помощи вращения колес, в тд четко сказано - автомобиль с водоизмещающим кузовом.
Так что ж его купили всего копейки в то время как Тигр закупается массово - машины (как и БРДМ) разного класса и назначения.

Отредактировано Neurotransmitter (2019-04-30 09:47:42)

711

Neurotransmitter написал(а):

Так что ж его купили всего копейки в то время как Тигр закупается массово - машины (как и БРДМ) разного класса и назначения.


Некоторые лично ссылаются на то что Водник сгубила универсальность. (В смысле сменные кузовы)

712

Danila написал(а):

Некоторые лично ссылаются на то что Водник сгубила универсальность. (В смысле сменные кузовы)

Модульная схема. тема такова что водитель и командир находились понятное дело спереди, потом МТО, потом десантный отсек. В случае поражения МО и командира перебраться к ним под прикрытием брони не было возможности. А при подрыве на мине водила и командир гарантированно были 200-ыми. Кроме того в изначальном варианте дохлый ГАЗ-542 тянул его очень паршиво, да и сам мотор не был эталонным ДВС.
В итоге что то катается в РВСН, и во всяких сириях, лднр и уругваях.
http://sg.uploads.ru/t/EhX43.jpg

Отредактировано Neurotransmitter (2019-04-30 10:42:09)

713

Danila написал(а):

Некоторые лично ссылаются на то что Водник сгубила универсальность. (В смысле сменные кузовы)

Я слышал что у Водника вечно не хватало нормального двигателя. Ну и неудобный он был (тут как раз модульные корпусы тоже виноваты).

Neurotransmitter написал(а):

Кстати, насчет БРДМ, в свое время ему готовилась замена в качестве ГАЗ-3937 Водник

БРДМ-3 был прямой заменой бардака.

http://s8.uploads.ru/t/AcnhD.jpg

http://s9.uploads.ru/t/Ektpx.jpg

714

cromeshnic написал(а):

Я слышал что у Водника вечно не хватало нормального двигателя. Ну и неудобный он был (тут как раз модульные корпусы тоже виноваты).

БРДМ-3 был прямой заменой бардака.

Был. Много их у нас в войсках, так же как и БРМ-3? А вообще новым бардаком должен был стать мобиль на базе (так же по теме "Водник") НАМИ-0281

715

Neurotransmitter написал(а):

Много их у нас в войсках, так же как и БРМ-3?

"Святые девяностые", будь они неладны.

Neurotransmitter написал(а):

А вообще новым бардаком должен был стать мобиль на базе (так же по теме "Водник") НАМИ-0281


http://s8.uploads.ru/t/Je5Fr.jpg

Там все же нечто непонятно-универсальное задумывалось, чуть ли не как раздутый ТПК.

http://sh.uploads.ru/t/kr2Wv.jpg

http://sh.uploads.ru/t/bZNtr.jpg

Прототип газовского Водника тоже грешил "кабриолетностью".

Когда от прямого наследника "бардака" требовался все же закрытый бронекорпус, вооружение и разведывательное оборудование (что было на БРДМ-3).

716

cromeshnic написал(а):

"Святые девяностые", будь они неладны.
Там все же нечто непонятно-универсальное задумывалось, чуть ли не как раздутый ТПК.
Прототип газовского Водника тоже грешил "кабриолетностью".
Когда от прямого наследника "бардака" требовался все же закрытый бронекорпус, вооружение и разведывательное оборудование (что было на БРДМ-3).

Про 90-ы согласен полностью. По теме "Водник" задумывалось все (отсюда и модульность), впервые показали ГАЗ-39371 в НН в 1994 году, тогда же были показали БТР-80А и 90 ("святые девяностые").
Водник был изначально заточен как универсальная машина в том числе и БРДМ, он родился раньше чем БРДМ-3, БРДМ-3 родился т.к. его основные узлы и агрегаты уже свободно производились на АМЗ. Но как бардак он согласитесь крупноват.

717

eburg1234 написал(а):

БРМ - выставочная редкость.


?

Отредактировано _77_ (2019-04-30 11:33:09)

718

cromeshnic написал(а):

Кстати на фото за Сиамом стоит форвардер на базе БТР-80 (крайний справа).
http://s7.uploads.ru/t/ntb4p.jpg
На видео с 2:34

719

Neurotransmitter написал(а):

Но как бардак он согласитесь крупноват.

С 1963 появилось много нового оборудования, да и лишние разведчики не повредят (на большинстве модернизаций БРДМ-2 увеличивают вместимость), вот и формфактор раздувается. У френчей например от малолитражных VBL перешли к вот таким монстрам:

Отредактировано cromeshnic (2019-04-30 12:04:33)

720

eburg1234 написал(а):

БМП в разведке - скорее исключение (разве что в серьёзном конфликте), БРМ - выставочная редкость. БТР - слишком велик и нет ТПВ (пока).

БМП, БРМ и БТР давно стандарт в разведке, лет наверное под 40, от которых врядли откажутся-последняя попытка пересадить на броневики провалилась, никто от подвижности, защиты и вооружения отказыватся не будет, тем более люди в самом авангарде.

NoName написал(а):

Панели похоже композитные.

Учитывая различные вырезы врядли.