СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БРДМ

Сообщений 31 страница 60 из 681

31

Василий Фофанов написал(а):

А так вообще, очевидный недостаток гусеничного шасси для разведывательной машины - гораздо более высокая акустическая заметность.

:) Дык, поэтому я выше и говорил, что

неспич написал(а):

идеальным БРДМом будет БТР-80/82

Василий Фофанов написал(а):

Это на основании какого источника если не секрет?

Не заглядывал в источники--просто полагаюсь на здравый смысл... Двигатели МТЛБ и БТР-80 одинаковые,трансмиссия МТЛБ проще бронекорпус МТЛБ проще, ходовая часть МТЛБ(гусенична) может оказаться дороже чем колёсная у БТР--80, но вот по условиям эксплуатации ещё не известно что реально выйдет дороже-- насколько чаще будут выходить из строя колёса на каменистых грунтах и в лесу(т.е. тебовать замены) по сравнению с гусеницами?

32

неспич написал(а):

Не заглядывал в источники--просто полагаюсь на здравый смысл

Ну мне лично здравый смысл говорит строго обратное. Так что видимо критерий непригодный. "Простота бронекорпуса" вообще к вопросу шасси отношения не имеет.

33

неспич написал(а):

"колонны БРДМ" они взялись у вас. У меня--нет. Нигде я этого не писал.

неспич написал(а):

идеальным БРДМом будет БТР-80/82.

неспич написал(а):

зачем же отрывать от своих непосредственных задач целый "нормальный" БТР--главное оружие МСО? Да и неэкономно это--если иметь ввиду такое использование БТР, то колонны этих БТР изначально будут несколько длиннее...

:rofl:

34

БРМ-3К "Рысь":

http://www.rusarmy.com/photo/bron0/rzm_brm-3/rzm_brm-3k%20001.jpg

http://dogswar.ru/images/stories/bmpsay/brm-3-ris.jpg

Отредактировано 10V (2011-12-02 00:26:53)

35

а это что?

http://uploads.ru/t/t/n/y/tnyUD.jpg

36

БРМ-1.

37

БРМ-1К

http://uploads.ru/t/W/f/B/WfBd1.jpg

38

Конверсионная техника с закрытого хранения (без боевой эксплуатации и с регулярным техобслуживанием) на военных складах РФ для российского бездорожья. 
Проходимость российской военной техники известна каждому в России и многим за рубежом. Кроме того, с появлением возможности купить и зарегистрировать такую технику как личный транспорт, началась новая эпоха когда престиж оценивают не по стоимости авто и марке его производителя, а по его ходовым качествам, что говорит о том что её хозяин ценит то что "под капотом" а не блестящие и дорогие цацки.К тому же выглядит это очень патриотично.
Технику можно приобрести как в оригинальном виде так и провести тюнинг (предпродажная подготовка проводится обязательно). http://spb-perspekt.ru/

39

Помещу сюда - странный "добронированный" Водник:

http://s1.uploads.ru/t/MbuP2.jpg

40

Семейство «крабовых» (БРДМ CRAB)
Интересная статья о БРДМ CRAB Франция
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/crab/crab.php

41

Безвременно почившей ,,Тени,,посвящяется ^^

42

Подскажите а есть более менее современные ТТТ для БРДМ? Это машина уровня батальона? На каком удалении она должна действовать, какие задачи выполнять. И интересно экипаж БРДМ должен возить какой-то десант для разведки пешком или нет?

Просветите пожалуйста, кто знает.

43

профан написал(а):

Подскажите а есть более менее современные ТТТ для БРДМ? Это машина уровня батальона? На каком удалении она должна действовать, какие задачи выполнять. И интересно экипаж БРДМ должен возить какой-то десант для разведки пешком или нет?

Просветите пожалуйста, кто знает.

Как пример Страйкер:
http://bronetehnika.com/boevaja-razvedy … -rv-m1127/
Фенек идет вроде на бригаду.

44

профан написал(а):

Подскажите а есть более менее современные ТТТ для БРДМ? Это машина уровня батальона? На каком удалении она должна действовать, какие задачи выполнять. И интересно экипаж БРДМ должен возить какой-то десант для разведки пешком или нет?
Просветите пожалуйста, кто знает.

Видите ли .Вы так ставите вопрос...БРМ/БРДМ то разные.И требования к ним разные.А вы еще и современных хотите.Шэдоу сдулась,Краб еще не принят,Феннек и Страйкер-список краток...

lagr написал(а):

Фенек идет вроде на бригаду

Опять же смотря у кого.У голландцев первые вошли в Афган в составе разведвзвода 42ТБт.ЕМНИП.Автономность вроде 5 суток в состав разведгруппы входят обычно две машины.

профан написал(а):

какие задачи выполнять

Разведка,наблюдение,выдача целеуказания вестимо.

профан написал(а):

экипаж БРДМ должен возить какой-то десант для разведки пешком или нет?

Пешие разведчики обычно входят в состав более крупных БРМ.

45

lagr написал(а):

Как пример Страйкер:


А где тут про ТТТ? Что получилось и кого что есть на вооружении легко найти. А вот само назначение БРДМ и её "работа", по представлениям военных в чём заключается? И что её для этого нужно.

KORVIN написал(а):

Видите ли .Вы так ставите вопрос...БРМ/БРДМ то разные.И требования к ним разные.А вы еще и современных хотите.Шэдоу сдулась,Краб еще не принят,Феннек и Страйкер-список краток...


Спасибо большое.

А наши российские БРМ и БРДМ что должны уметь? Автономность, дальность действия. Вот БРМ-рысь - она в бригадном подчинении или в батальонах на БМП-3? Или как всегда единого мнения нет у начальства?

Отредактировано профан (2013-08-18 23:50:18)

46

Интересен кстати новейший Fennek JFST  на базе Fennek Artillery Observer.Две машины в паре работают одна целеуказателем ,,земля-земля,,для PzH2000 вторая,,воздух-земля,,для БЛА и авиации.

47

профан написал(а):

Спасибо большое.

К сожалению не за что.

профан написал(а):

А наши российские БРМ и БРДМ что должны уметь? Автономность, дальность действия

А по отечественным СОВРЕМЕННЫМ вообще не в курсе :)

48

Еее, что М1127 в БРДМах забыла? По колесному принципу? :rolleyes:

KORVIN написал(а):

Пешие разведчики обычно входят в состав более крупных БРМ.

У М1127 они есть, в достатке, целых 6 штук.

Из принятых на вооружение только Феннек остается, Крабе еще, но с ним непонятки.

49

Blitz. написал(а):

Из принятых на вооружение только Феннек остается,

Еще к ним до кучи должны были прикупить Динго-2 BÜR - Bodenüberwachungsradar с АФАР впрошлом году,но не следил взяли или нет.2шт точно есть.

Blitz. написал(а):

Крабе еще, но с ним непонятки

Абсолютно не понятно.Будут ли Краб+Сфинкс как рассчитывает производитель,ограничатся кем то одним поскольку такой разницы по вооружению как между Сагэ и ВБЛ между ними уже вобщем то нет или вообще кризис зарежет все хотелки.

50

профан написал(а):

... А вот само назначение БРДМ и её "работа", по представлениям военных в чём заключается? И что её для этого нужно.

"обнаружение, распознавание, идентификацию и определение координат удалённых целей. С её помощью можно обнаруживать цели на расстоянии до 15 км с точностью до 5 м, получать координаты GPS, передавая их артиллерийским батареям или авиационным постам. Наблюдение возможно вести в ночное время суток, в условиях сильного задымления, в тумане."
Нужны понятно средства обнаружения, идентификации и связи.

профан написал(а):

...
А наши российские БРМ и БРДМ что должны уметь? ...

То же что и иностранные см выше и в идеале не хуже. Автономность  и по связи для действий на уровне бригады.

51

lagr написал(а):

"обнаружение, распознавание, идентификацию и определение координат удалённых целей. С её помощью можно обнаруживать цели на расстоянии до 15 км с точностью до 5 м, получать координаты GPS, передавая их артиллерийским батареям или авиационным постам. Наблюдение возможно вести в ночное время суток, в условиях сильного задымления, в тумане."
Нужны понятно средства обнаружения, идентификации и связи.

Автономность  и по связи для действий на уровне бригады.

Понятно. Я то думал что БРДМ - это куда как проще.   А в батальонах разведвзвод на чем должен ездить?

52

KORVIN написал(а):

Будут ли Краб+Сфинкс как рассчитывает производитель,ограничатся кем то одним поскольку такой разницы по вооружению как между Сагэ и ВБЛ между ними уже вобщем то нет или вообще кризис зарежет все хотелки.

Если не найдут покупателя в куфие то проблемы его могут и прикончить. А ВС Франции к ним вообше имеет хоть какой-то интерес?

профан написал(а):

Я то думал что БРДМ - это куда как проще.

Было когда-то.

профан написал(а):

А в батальонах разведвзвод на чем должен ездить?

В идеале на том что и разведбат+унификация с техникой батальона.

53

Blitz. написал(а):

Если не найдут покупателя в куфие то проблемы его могут и прикончить. А ВС Франции к ним вообше имеет хоть какой-то интерес?

Было когда-то.

В идеале на том что и разведбат+унификация с техникой батальона.


Я имею ввиду зачем разведка батальона светить на 15км? Им то это зачем? А вот возить пеших разведчиков куда как полезней, всё таки батальонные разведчики чуще будут пешком ходить как мне кажется.

54

профан написал(а):

Я имею ввиду зачем разведка батальона светить на 15км?

Затем что батальйону ето будет далеко не лишлим, а тем более вышестоящим структурам.

профан написал(а):

А вот возить пеших разведчиков куда как полезней, всё таки батальонные разведчики чуще будут пешком ходить как мне кажется.

Одно другому не помеха.

Ктому же развед взводы могут быть комбинированы-как у амеров, Хамви (вместо него современная машина типа БРДМ) и М3 (БРМ)

55

профан написал(а):

Я имею ввиду зачем разведка батальона светить на 15км? Им то это зачем?

У них в батальоне есть минометная батарея. Дальность стрельбы XM395  как понимаю 12-15 км
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/bischer.pdf

Отредактировано lagr (2013-08-19 14:29:58)

56

lagr написал(а):

У них в батальоне есть минометная батарея. Дальность стрельбы XM395  как понимаю 12-15 км


Даже на максимальную дальность "дальний свет" на 15км избыточен. Батарея ж не рядом с БРДМкой стоит.

Blitz. написал(а):

Затем что батальйону ето будет далеко не лишлим, а тем более вышестоящим структурам.


Вот бригада пусть и управляет "дальним светом". Нашему батальону (РФ) мочить на 15км нечем (пока).

Blitz. написал(а):

Одно другому не помеха.


Хотелось бы так. Однако БРДМ не резиновая.

ИМХО есть задачи развдеки для батальона, а есть для бригады - ИМХО и машины им нужны разные, пусть даже шасси будет унифицировано. Разница хотя бы в том что участок батальона гораздо меньше чем район действий бригады. Батальонный разведчик ИМХО ограничен в маневре - у него меньше участок. Разведка бригады может выбрать оптимальный маршрут через полосы разных батальонов где удобней, где врага нет. А батальонный куда поедет? Еще свои пристрелят с перепугу ). Для Батальонной разведки нужен меньше запас хода, а вот малозаметность наоборот более необходима.
Всё ИМХО.

Отредактировано профан (2013-08-19 16:33:52)

57

профан написал(а):

Даже на максимальную дальность "дальний свет" на 15км избыточен. Батарея ж не рядом с БРДМкой стоит.

В большинстве случаев возможно, но может оказаться и рядом (например на марше) и справа и слева или подъехать на нужную дистанцию через пару минут. Как повезет. Рассчитывают соответственно по возможному максимуму: так правильнее.

Отредактировано lagr (2013-08-19 16:41:45)

58

lagr написал(а):

В большинстве случаев да но может оказаться и рядом (например на марше) и справа и слева. Как повезет. Рассчитывают соответственно по возможному максимуму: так правильнее.


Это хорошо когда запас есть, но если в ущерб одному свойству другое увеличивается сверхнеобходимого, то машина может получиться не сбалансированой.

Отредактировано профан (2013-08-19 16:42:49)

59

Я думал что БРДМ - простенькая машинка. Её задача "пробежаться по кустам" по курсу следования своих войск, если припечёт то выдернуть попавшую в неприятности разведгруппу. А БРМ - серьёзная техника с РЛС, возимым десантом, кучей наворотов, способная навести артиллерию и авиацию. Машина способная действовать как стационарный наблюдательный пункт на переднем крае, так и в глубине обороны противника совместно с пешей группой.

60

slesaric написал(а):

Я думал что БРДМ - простенькая машинка. Её задача "пробежаться по кустам" по курсу следования своих войск


БПЛА сделает то же самое быстрее и эффективнее.