Всё очень просто - войсковая разведка построенная исключительно на БРДМ типа Феннек не способна выполнять свои задачи. Причина такова - их просто выбьют или выдавят более сильно вооружённые пушечные БРМ пр-ка. Т.е. необходим некий баланс в разведподразделении (разведоргане) между машиной технической разведки (Феннек и пр. подобные) и боевой машиной с пушечным вооружением и "нормальной" бронезащитой (а не стекло на полморды). И бриты поступали совершенно правильно возлагая задачи войсковой разведки на свои Фоксы и Симитеры с автопушкой. И потому наши к нач. 80-х отказались от БРДМ-2 постепенно переводя разведроты полков на БРМ-1к и БМП. (Хотя, тут было бы интересен, на некоторый период, вариант БРДМ-2 с 23-мм автопушкой от ЗУ-23 - обсуждали это моё предложение на ВИФе несколько месяцев назад.)
БРДМ
Сообщений 511 страница 540 из 752
Поделиться5112015-09-23 23:22:29
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Поделиться5122015-09-23 23:27:26
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
KORVIN написал(а):
Это чисто британские тараканы.
В Германии и Франции аналогично было, на удивление бритты поступали здраво-красномундирные тараканы на пользу пошли. Отклонился СССР и САСШ со своими БРМ
Отредактировано Blitz. (Сегодня 19:37:27)
У СССР была БРМ-1к абсолютно оригинального класса. Амеровская кавалерийская М3 была вполне в русле вариаций на эту тему ходивших на западе. Хотя, на её облик тоже повлияло наличие у нас БРМ-1к.
В отличие от всех других БРМ и БРДМ, БРМ-1к сочетала в себе свойства машины технической и т.с. боевой разведки - во всяком случае могла сама за себя постоять если поддерживающих БМП рядом не оказалось.
Поделиться5132015-09-23 23:30:22
Хотя, тут было бы интересен, на некоторый период, вариант БРДМ-2 с 23-мм автопушкой от ЗУ-23 - обсуждали это моё предложение на ВИФе несколько месяцев назад.)
Муромтепловоз уже делал чтото типа, под 23/115... Могу ошибаться. Тока зачем?
Поделиться5142015-09-23 23:32:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Амеровская кавалерийская М3 была вполне в русле вариаций на эту тему ходивших на западе.
Она была ближе к БРМ-1, при етом продолжала разроботки ихних БРМов, поскольку несла десант.
Причина такова - их просто выбьют или выдавят более сильно вооружённые пушечные БРМ
Вот, вот. КМК надо БРМ с техническими средвами разведки и полноценым вооружением+БМП с разведчиками. И на пехоту не жлобится по традиции.
Поделиться5152015-09-24 00:05:30
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4098
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 12 дней - Последний визит:
2024-03-29 21:05:20
Рядовой-К написал(а):
Хотя, тут было бы интересен, на некоторый период, вариант БРДМ-2 с 23-мм автопушкой от ЗУ-23 - обсуждали это моё предложение на ВИФе несколько месяцев назад.)
Муромтепловоз уже делал чтото типа, под 23/115... Могу ошибаться. Тока зачем?
Такое надо было делать в 1970-е. Тогда это было актуально. Причина просто - пр-к имеет БРДМ и БРМ с автопушками. Массово. У нас - БРДМ с КПВТ а то и старые с ПКБ. Наши просто не выплнят свои задачи - их недопустят БМ пр-ка.
Ну а в 1980-е уже надо БМП в роли БРМ массово запускать. И обязательно при танковой поддержке.
А БРДМ с 23-мм отправлять в Монголию - самое место.
Поделиться5162015-09-24 00:18:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Такое надо было делать в 1970-е.
Тогда уже БРМы пошли, БРДМ-2 по инерции продолжали делать, дешево ведь.
Поделиться5172015-09-24 00:24:51
Всё очень просто - войсковая разведка построенная исключительно на БРДМ типа Феннек не способна выполнять свои задачи. Причина такова - их просто выбьют или выдавят более сильно вооружённые пушечные БРМ пр-ка.
Бред. Пушечные БРМ предназначенные для разведки боем к моменту обнаружения Феннеков(единственной БРДМ оснащённой штатным БЛА)могут заказать себе белые тапки. Разведка не дуэль .Единственное звено разведсистемы НАТО не понесшее потерь в операции "Медуза" (а в ней завалили даже "Нимрода") это Феннек.Талибы их даже не обнаружили.
Поделиться5182015-09-24 00:35:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
KORVIN
А вот поддержу. Я вот не смог представить дуэльных ситуаций между БРМ. Фенек крутая машина и тем более для тех войн а которых она участвует. Вообще роль разведподразделений действующих в оперативном тылу противника на боевых машинах трудно себе представить вообще. Их вполне заменят БПЛА. А оружие для таких машин всегда было второстепенным.
Поделиться5192015-09-24 00:59:03
Прежде всего командиру Феннека который пропалит машину с аппаратурой за шесть ЕМНИП лямов и подставит под пушку узловой сервак сетевой структуры запроса координации и управления всеми средствами непрямой наводки на поле боя лучше самому покончить с собой))
Поделиться5202015-09-24 01:04:55
Феннек не плавает, хотя колесники в любом случае с трудом без подготовки реку форсируют, тут нужны гусеничные машины с водометами, а сейчас с продвижением идеи резиновых гусениц есть альтернатива тихим колесникам.
Поделиться5212015-09-24 09:05:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Пушечные БРМ предназначенные для разведки боем к моменту обнаружения Феннеков
Феннек для етого не преднезначен, кроме инструментальной разведки-он ни к чему больше не предназначен, разведка то разня бывает, в её условиях надо быть готовыми ко всему, особенно когда противник не бородач в платьё и тапочках с древним АК. По етому не удивительно что Феннек один в своём роде, дошедший до принятия на вооружения на сегодня.
Прежде всего командиру Феннека который пропалит машину
Ето большая трудность попастся на машине противнику? 
Поделиться5222015-09-24 10:43:31
Феннек для етого не преднезначен, кроме инструментальной разведки-он ни к чему больше не предназначен, разведка то разня бывает
Я то в курске что для разведки боем он уж точно не предназначен.Самоходный сенсор такой же как Старшина в этой теме выкладывал на квадрике,только немцы не смогли себе отказать в комфортной капсуле экипажа,не более. И это, если помните я в этой теме стоял именно за "французский подход" с более тяжёлой пушечной БРМ,так что меня можно не агитировать 
разведка то разня бывает, в её условиях надо быть готовыми ко всему, особенно когда противник не бородач в платьё и тапочках с древним АК. По етому не удивительно что Феннек один в своём роде, дошедший до принятия на вооружения на сегодня.
Ето большая трудность попастся на машине противнику?
Намекаете на то что "не бородачи" будут работать по нему ТПВ,РЛС и пр.тех.средствами?Ну так владельцы Феннеков догадываются об этом и трясутся над малозаметностью во всех диапазонах вплоть до антибликовых мер маскировки стёкол. Феннек был одной из первых машин на которую пошили костюмчик из "Barracuda MCS".Кстати на простые человеческие глаза и уши как средство обнаружения я бы в данном случае поставил больше чем на хайтэк.
Поделиться5232015-09-24 10:47:23
Феннек не плавает
Ну так инженерную разведку у немцев должна была АРЕ вести.А сейчас они уже на БЛА напирают.
Поделиться5242015-09-24 10:51:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Намекаете на то что "не бородачи" будут работать по нему ТПВ,РЛС и пр.тех.средствами?
На то что у них нет разведки или передовых отрядов/арьергард на бронетехнике которые из Феннека сделают дуршлак. Не говоря о задаче ведения разведки боем 
В обшем идея не важная и малопулярная.
так что меня можно не агитировать
Ок)
Поделиться5252015-09-24 12:31:20
На то что у них нет разведки или передовых отрядов/арьергард на бронетехнике которые из Феннека сделают дуршлак.
БЛА, не забываем про БЛА. У Феннека при прочих равных "глаза" видят дальше. Это позволит ему тупо уклониться от боестолкновения с "арьергардом" и навести огневые средства в интересах которых он работает. А от двуногого "арьергарда" с ПТО есть CLARA.Точнее должна была быть если бы не нищенство.
Поделиться5262015-09-24 13:48:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Это позволит ему тупо уклониться от боестолкновения с "арьергардом"
Если не позволит, или противник будет обладать аналогичным комплексом средства технической разведки? 
А от двуногого "арьергарда" с ПТО есть CLARA.
Не поможет, ПТО может быть тандемным со всеми вытекающими прелестями. Хотя в случае в Феннеком для него любая встреча будут крайне неприятной.
Поделиться5272015-09-24 14:05:52
Если не позволит, или противник будет обладать аналогичным комплексом средства технической разведки?
Не поможет, ПТО может быть тандемным со всеми вытекающими прелестями. Хотя в случае в Феннеком для него любая встреча будут крайне неприятной.
Пока же не обладает. Хотя о необходимости собственных штатных "глаз" для БМ(не только БРМ) говорят не один год.Пока есть только Аладин Феннека и Нерва ТИТУСа,вот когда будет тогда и поглядим
От тандемов и ПТУР не защитит и любая другая машина.И я сумлеваюсь что пешие дозоры будут таскать их с собой, скорее точно также "подсветят" для старшего начальника.
Поделиться5282015-09-24 15:32:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
От тандемов и ПТУР не защитит и любая другая машина.
На большую, в поане г/п можно навесить противотандемную ДЗ, минимум от пехотных ПТО защита будет. Лутшая защита от мелкой кинетики опять же.
И я сумлеваюсь что пешие дозоры будут таскать их с собой, скорее точно также "подсветят" для старшего начальника.
Дык не обезательно что б ето были другие разведчики.
Пока есть только Аладин Феннека и Нерва ТИТУСа
К сожелению новые БРМы как-то застопорились 
Поделиться5292015-10-01 19:06:19
бардак 2 рх вроде
зачем-то тут -
Антитеррористическое учение на Тихоокеанском флоте
Морские пехотинцы проводили специальную операцию совместно с подразделениями мобильного резерва командующего ВВО, переброшенными в Приморье самолетами военно-транспортной авиации ВТА.
т.е. рхбз вроде не привлекались
Поделиться5302015-10-01 19:12:37
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
да просто могли всабачить бардак химический по принципу, чё было то и дали
Поделиться5312015-10-01 19:17:10
может и так, но были и моряцкие бэтэры(3 минимум) и даже вот такая штука
Поделиться5322015-10-01 19:21:32
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
а вот это хорошо. что в линейных эксплуаттацию налаживают бендеров
Поделиться5332015-10-01 19:26:53
Антитеррористическое учение на Тихоокеанском флоте
Надо же очки не на лбу а там где надо,растёт самосознание служивых масс 
Поделиться5342015-10-01 20:09:06
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
т.е. рхбз вроде не привлекались
Привлекались, есть новость, что в приморье так же Ка52 что-то там обрабатывают, а потом посадка в зараженной местности со всеми соотв. процедурами.
Поделиться5352015-10-07 13:39:50
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Поделиться5362015-10-07 14:13:57
Не понимаю шумихи после показа Тайфуненка которого прочат в РХМ - фактически сейчас это не РХМ, и вообще пойдет ли машинка в войска - вилами на воде писано. Да и показали данный уже на МАКС-2015 (а живьем публике вообще на KADEX-2014) .
Поделиться5372015-10-07 18:25:41
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Не понимаю шумихи после показа Тайфуненка ...
А где шумиха?
Поделиться5392015-10-07 19:00:41
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
В СМИ:
ria.ru
tvzvezda.ru
vz.ru
interfax.ru
defence.ru
i-mash.ru
Спасибо!
Поделиться5402015-10-07 19:38:25
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3564
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 22 часа - Последний визит:
Сегодня 09:28:18
Спасибо!
И даже в печатных, например в "Грузовик Пресс".
