СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БРДМ

Сообщений 421 страница 450 из 664

421

KORVIN написал(а):

Миротворец

Судя по некоторым деталям - датский, вроде. Только они решетки на окна ставили, ЕМНИП.

422

Organic написал(а):

некоторым деталям - датский, вроде.

Голландский.  ;)

423

hammerite написал(а):

кратко ТТХ аппарата и обзорчик бортового оборудования с авторскими комментариями +/-, конечо же если вам это не слишком затруднительно и не нарушает правила форума.
Спасибо.

Мне то нетрудно только в сети ж на него обзоров наверняка с десяток вот например : http://tech-life.org/arms/104-fennek-ar … ce-vehicle и вот http://topwar.ru/14251-fennek-multiplat … shina.html так что добавить к этому можно немногое.В Афгане машина пришлась весьма "к климатическим условиям" ,настолько что голландцы разведосы использовали её для патрулирования (машину за 5лямов $ ага,всё равно что микроскопом гвозди забивать),одна из немногих которые не вызвали нареканий ни по проходимости ни по защищенности,напротив выдержала такие вещи на которые изначально не рассчитывалась(как то не предполагалось что НАТОвский "компьютер на колёсах" будет действовать в контрпартизанской войне и собирать при дорожные бомбы и поганки) впрочем выводы по попаданиям гранат РПГ были сделаны и немцы заказали комплект ДЗ CLARA который пилят впрочем до сих пор и результатов не видно.По прямому назначению использовали Феннек JFST пробы ради стерев в порошок групку талибов из PZH2000 которым Феннеки арт.инстр.разведки выдавали целеуказание онлайн.

Отредактировано KORVIN (2014-09-17 22:35:52)

424

http://s008.radikal.ru/i306/1408/01/cfe8bbd0bb67.jpg
это что ?

425

KORVIN написал(а):

добавить к этому можно немногое.

Спасибо.

Wiedzmin написал(а):

это что ?

ДИМ на бардаке... http://www.saper.etel.ru/texnica/dim.html

426

https://pp.vk.me/c402125/v402125668/6929/6NzvrDo2MEM.jpg
Научно популярное издание?

427

Бардак тюнингованный:
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/07/1312757/15_16.jpg
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/07/1312757/9_19.jpg
http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/07/1312757/7_22.jpg
http://smotra.ru/data/img/users_imgs/33977/sm_users_img-205984.jpg
http://fishki.net/link/1312757

428

hammerite написал(а):

Бардак тюнингованный:
http://fishki.net/link/1312757

офигеть можно. у нас из тюнинга маг только стоял  ;)

429

Насколько с практической стороны хорош Феннек?

http://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1326078326_fennek7fl9.jpg

430

Ult написал(а):

Насколько с практической стороны хорош Феннек?

Пост 423 на этой же странице ;)

431

Спасибо, вопрос снимаю :)

432

KORVIN написал(а):

Пост 423 на этой же странице

а вы как оцениваете данную машину? я вот думаю, может БРДМ надо было таким же клопом сделать? низкий силуэт, с минами и у БРДМ не все хорошо, а вместо допролнительных выдвижных колес можно было бы использовать резиновые гусеницы, они компактнее, да и сцепление с грунтом лучше.

433

tramp написал(а):

а вы как оцениваете данную машину?

Как я могу её оценивать если я на ней не служил? :crazyfun:

434

tramp написал(а):

а вместо допролнительных выдвижных колес можно было бы использовать резиновые гусеницы, они компактнее, да и сцепление с грунтом лучше.

Все равно же нужно для гусениц систему из всяких катков создавать (это ж 4х4) ? Гусеницы с этим будут тяжелее 2 пар колес с приводом ? А так да, иметь возможность превратиться в гусеничную - очень даже полезно. Мое ХО - была бы идеальная БРДМ.

435

tramp написал(а):

я вот думаю, может БРДМ надо было таким же клопом сделать? низкий силуэт, с минами и у БРДМ не все хорошо, а вместо допролнительных выдвижных колес можно было бы использовать резиновые гусеницы, они компактнее, да и сцепление с грунтом лучше.

Нус между этими машинами всё таки почти полвека разница, бардачек все таки проектировался исходя из совершенно других угроз и других разведывательных возможностей. Если глянуть на его западных однокашников то не особо много отличий от БРДМ.Нынче же да,низкий силуэт,малая РЛ,ИК,акустическая заметность будут выходить на передний план слишком возросли технические возможности обнаружения.Вполне возможно что в будущем они возрастут настолько что применение чего-то кроме "одноразовых" дронов для разведки станет бессмысленным.Пока что меня беспокоит уязвимость БРМ/БРДМ для современных средств ПТО,учитывая что состав оборудования подобных машин становится всё более дорогостоящим а возможности по нанесению ущерба противнику путём скажем выдачи целеуказания "в реальном времени" возросли, таким образом заставив противную сторону рассматривать подобные машины как достаточно "вкусную" и первоочередную цель.Ну а по поводу колесно- гусеничных так Об.019 жеж  ^^

436

DPD написал(а):

А так да, иметь возможность превратиться в гусеничную - очень даже полезно. Мое ХО - была бы идеальная БРДМ.

http://ic.pics.livejournal.com/patetlao/12322974/483708/483708_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/patetlao/12322974/483572/483572_original.jpg
:)

Отредактировано KORVIN (2014-10-16 02:02:00)

437

KORVIN написал(а):

меня беспокоит уязвимость БРМ/БРДМ для современных средств ПТО

ну это неизбежно, вся человекообитаемая техника сейчас приобретает статус значимой для поражения цели, те же коптеры в Новороссии возможно это действительно следующий шаг, а не некоторым образом игрушка в войнах последнего времени.

KORVIN написал(а):

Об.019 жеж

да, типа этой модели

DPD написал(а):

Все равно же нужно для гусениц систему из всяких катков создавать (это ж 4х4) ? Гусеницы с этим будут тяжелее 2 пар колес с приводом ?

учитывая что гусеница резиновая, то и подвеска, и катки, вполне могут быть более легкими выполнены, т.к. все-таки вспомогательный движитель, на него идет часть нагрузки,  вообще рассчитывал что-то действительно по типу об.19 получить, но с возможностью обеспечить в конструкции такой БРДМ бортовые двери, то что сейчас демонтажем вспомогательных колес реализовали, вот и хотелось этого как-то избежать.

KORVIN написал(а):

Сегодня 02:00:17

вот именно что-то такое я имел ввиду! даже две бортовые двери с каждой стороны есть!

опять франки постарались, любят комбинированные машинки...

Отредактировано tramp (2014-10-16 02:16:27)

438

KORVIN написал(а):

Пока что меня беспокоит уязвимость БРМ/БРДМ для современных средств ПТО

БРМ на базе ТБМП :idea:

439

tramp написал(а):

вот именно что-то такое я имел ввиду!

По проходимости эта машина до гусеничных не дотягивает. Габариты большие - за кустами не спрячешься. Двигатель спереди - в ИК диапазоне будет хорошо виден. Максимум ТС для разведгруппы.
ИМХО, вот хороший БРДМ. Низкий силуэт, регулируемая подвеска, двигатель снизу\сзади:
http://files.rzn.info/data/image/gallery/base/5/52/52d2f70844515/original.jpg
Башню снять. "Накидку", "Терновник", "резиновые" гусеницы одеть. Плюс комплекс мероприятий по снижению уровня шума двигателя и охлаждению выхлопных газов. БМД-1, вроде, приличное количество выпустили в свое время.
http://alternathistory.org.ua/files/resize/users/user1884/BMDHG053-640x412.jpg
Не нашел фото БМД1 в крайней нижней точке ХЧ :sceptic:

Отредактировано Serj_ (2014-10-16 08:49:49)

440

нашел что за шуш - http://shushpanzer-ru.livejournal.com/2002026.html
но у меня ощущение что я его раньше уже где-то видел..

441

Serj_ написал(а):

По проходимости эта машина до гусеничных не дотягивает. Габариты большие - за кустами не спрячешься. Двигатель спереди - в ИК диапазоне будет хорошо виден. Максимум ТС для разведгруппы.

А исходный БРДМ всем перечисленным требованиям соответствует? Тем более, почему сразу точная копия, я говорил о расположении вспомогательного движителя, мотор спокойно туд же где он у БРДМ и Феннека - в корму.

Кстати, я забыл о нашем реальном колесно-гусеничном образце - http://www.prowars.ru/ALL_OUT/TiVOut980 … GSh001.htm

Отредактировано tramp (2014-10-16 09:06:43)

442

Blitz. написал(а):

KORVIN написал(а):

Пока что меня беспокоит уязвимость БРМ/БРДМ для современных средств ПТО

БРМ на базе ТБМП

а плавать?

443

tramp написал(а):

же коптеры в Новороссии возможно это действительно следующий шаг,

Да то что квадроптеры даже ополчение использует это первый звоночек.

444

tramp написал(а):

опять франки постарались,

Да красивый был шуш,жаль с целевой клиентурой ошиблись.

445

Blitz. написал(а):

БРМ на базе ТБМП

Хотя бы решётки интегрированные как на Сфинксе или КАЗ как на КомбатГарде  ^^

446

tramp написал(а):

учитывая что гусеница резиновая, то и подвеска, и катки, вполне могут быть более легкими выполнены, т.к. все-таки вспомогательный движитель, на него идет часть нагрузки,  вообще рассчитывал что-то действительно по типу об.19 получить, но с возможностью обеспечить в конструкции такой БРДМ бортовые двери, то что сейчас демонтажем вспомогательных колес реализовали, вот и хотелось этого как-то избежать.

Ну, если будет не сильно тяжелее просто колес, то вполне подойдет. Особенно как снимаемый комплект, чтобы при необходимости на любой машине можно было установить.

447

KORVIN написал(а):

Да то что квадроптеры даже ополчение использует это первый звоночек.

они используют гражданские. Военные на это никак не согласны, и не примут из-за несоответствия требованиям к военным изделиям.

448

Serj_ написал(а):

По проходимости эта машина до гусеничных не дотягивает. Габариты большие - за кустами не спрячешься. Двигатель спереди - в ИК диапазоне будет хорошо виден.

Да ещё и не плавает! Что он тогда может наразведовать для плавающих на БМП/БТР мотострелков? Действительно БРДМ на базе БМД1 получился бы получше :unsure:

449

KORVIN написал(а):

Хотя бы решётки интегрированные как на Сфинксе или КАЗ как на КомбатГарде ^^

Легкую ДЗ тоже можно, вот КАЗ пихать на слабую машину ето как то не очень.

LEONAR написал(а):

а плавать?

Под водой ^^ , или как у ТБМП. Учитывая что БРМ-1 плавает как БМП-1, с подготовленых мест, то можно обойтись заменой такой фунеции на ОПВ, всеравно готовить место надо.

450

Blitz. написал(а):

Легкую ДЗ тоже можно, вот КАЗ пихать на слабую машину ето как то не очень.

Почему КАЗ "не пихать на легкую" ? Как раз ему так и место - ДЗ не поставишь особо.

Blitz. написал(а):

Под водой  , или как у ТБМП. Учитывая что БРМ-1 плавает как БМП-1, с подготовленых мест, то можно обойтись заменой такой фунеции на ОПВ, всеравно готовить место надо.

Не с "подготовленных", а с подходящих для переправы. Это разница.
Ну и БМП-3 таки плавает еще лучше :)