Видимо это и есть "феннек"? Только я помню его с острым носом... (наверное я устарел)
Можно для дилетанта кратко ТТХ аппарата и обзорчик бортового оборудования с авторскими комментариями +/-, конечо же если вам это не слишком затруднительно и не нарушает правила форума.
Спасибо. 

Мне то нетрудно только в сети ж на него обзоров наверняка с десяток вот например : http://tech-life.org/arms/104-fennek-ar … ce-vehicle и вот http://topwar.ru/14251-fennek-multiplat … shina.html так что добавить к этому можно немногое.В Афгане машина пришлась весьма "к климатическим условиям" ,настолько что голландцы разведосы использовали её для патрулирования (машину за 5лямов $ ага,всё равно что микроскопом гвозди забивать),одна из немногих которые не вызвали нареканий ни по проходимости ни по защищенности,напротив выдержала такие вещи на которые изначально не рассчитывалась(как то не предполагалось что НАТОвский "компьютер на колёсах" будет действовать в контрпартизанской войне и собирать при дорожные бомбы и поганки) впрочем выводы по попаданиям гранат РПГ были сделаны и немцы заказали комплект ДЗ CLARA который пилят впрочем до сих пор и результатов не видно.По прямому назначению использовали Феннек JFST пробы ради стерев в порошок групку талибов из PZH2000 которым Феннеки арт.инстр.разведки выдавали целеуказание онлайн.

Отредактировано KORVIN (2014-09-17 22:35:52)

Спасибо.

ДИМ на бардаке... http://www.saper.etel.ru/texnica/dim.html

Бардак тюнингованный:




http://fishki.net/link/1312757

Насколько с практической стороны хорош Феннек?

Спасибо, вопрос снимаю

Как я могу её оценивать если я на ней не служил?

Нус между этими машинами всё таки почти полвека разница, бардачек все таки проектировался исходя из совершенно других угроз и других разведывательных возможностей. Если глянуть на его западных однокашников то не особо много отличий от БРДМ.Нынче же да,низкий силуэт,малая РЛ,ИК,акустическая заметность будут выходить на передний план слишком возросли технические возможности обнаружения.Вполне возможно что в будущем они возрастут настолько что применение чего-то кроме "одноразовых" дронов для разведки станет бессмысленным.Пока что меня беспокоит уязвимость БРМ/БРДМ для современных средств ПТО,учитывая что состав оборудования подобных машин становится всё более дорогостоящим а возможности по нанесению ущерба противнику путём скажем выдачи целеуказания "в реальном времени" возросли, таким образом заставив противную сторону рассматривать подобные машины как достаточно "вкусную" и первоочередную цель.Ну а по поводу колесно- гусеничных так Об.019 жеж 

ну это неизбежно, вся человекообитаемая техника сейчас приобретает статус значимой для поражения цели, те же коптеры в Новороссии возможно это действительно следующий шаг, а не некоторым образом игрушка в войнах последнего времени.

да, типа этой модели

учитывая что гусеница резиновая, то и подвеска, и катки, вполне могут быть более легкими выполнены, т.к. все-таки вспомогательный движитель, на него идет часть нагрузки,  вообще рассчитывал что-то действительно по типу об.19 получить, но с возможностью обеспечить в конструкции такой БРДМ бортовые двери, то что сейчас демонтажем вспомогательных колес реализовали, вот и хотелось этого как-то избежать.

вот именно что-то такое я имел ввиду! даже две бортовые двери с каждой стороны есть!

опять франки постарались, любят комбинированные машинки...

Отредактировано tramp (2014-10-16 02:16:27)

По проходимости эта машина до гусеничных не дотягивает. Габариты большие - за кустами не спрячешься. Двигатель спереди - в ИК диапазоне будет хорошо виден. Максимум ТС для разведгруппы.
ИМХО, вот хороший БРДМ. Низкий силуэт, регулируемая подвеска, двигатель снизу\сзади:

Башню снять. "Накидку", "Терновник", "резиновые" гусеницы одеть. Плюс комплекс мероприятий по снижению уровня шума двигателя и охлаждению выхлопных газов. БМД-1, вроде, приличное количество выпустили в свое время.

Не нашел фото БМД1 в крайней нижней точке ХЧ

Отредактировано Serj_ (2014-10-16 08:49:49)

А исходный БРДМ всем перечисленным требованиям соответствует? Тем более, почему сразу точная копия, я говорил о расположении вспомогательного движителя, мотор спокойно туд же где он у БРДМ и Феннека - в корму.

Кстати, я забыл о нашем реальном колесно-гусеничном образце - http://www.prowars.ru/ALL_OUT/TiVOut980 … GSh001.htm

Отредактировано tramp (2014-10-16 09:06:43)

Да то что квадроптеры даже ополчение использует это первый звоночек.

Хотя бы решётки интегрированные как на Сфинксе или КАЗ как на КомбатГарде 

они используют гражданские. Военные на это никак не согласны, и не примут из-за несоответствия требованиям к военным изделиям.