прежде чем плыть надо найти вход и выход из воды
Тигру ето не поможет.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БРДМ
прежде чем плыть надо найти вход и выход из воды
Тигру ето не поможет.
БРМ вообще нужна малая слышимость поскольку если она хоть на колёсах но ревёт как медведь на случке колёса ей не очень помогут)) В идеале тихий электро-режим или хотя бы звукопоглощающее покрытие МТО как на Luchs.
Резиновые гусеницы
А были какие то исследования как быстро убиваются резиновые гуски на скалисто-каменистой местности?Если не по CV то по семейству Bv206 то по идее уже должен был материал накопиться?
Полимерные гусеницы тоже?
Резиновые гусеницы -
ремонтнопригодность?
для БРДМ требование к плавучести по умолчанию
она чё, впереди армии пойдёт? или всё же можно по мостам вслед за армией?
sh0k написал(а):
для БРДМ требование к плавучести по умолчанию
она чё, впереди армии пойдёт? или всё же можно по мостам вслед за армией?
Прошу прощения за мою дремучесть, возможно я использовал неправильное сокращение, я имел в виду Бронированную Разведывательно-Дозорную Машину.
И, разумеется, она идет перед армией и никак не за ней. Ей же и искать - где переправы, броды и мосты наводить.
Отредактировано sh0k (2014-09-03 15:41:59)
ремонтнопригодность?
Собсно, как у покрышки колеса - заменять как запчасть.
В случае резинометаллической, разумеется, как обычно с гусеницами- замена звеньев. Что не так?
Отредактировано sh0k (2014-09-03 15:22:04)
она чё, впереди армии пойдёт? или всё же можно по мостам вслед за армией?
Для проведения разведки и участия в дозорах (БРДМ) я думаю нужно двигаться чуть впереди основных сил.
Кстати в Рубцовске полный цикл или только оборудованием нашпиговывают корпуса из Кургана? Да и по оборудованию БРМ-3К там много вопросов, ИМХО каменный век развитого социализма.....
Корпус БРМ-3К в Рубцовске делают сами. И он стальной в отличие от БМП-3 .
Bobr на МСПО
условно плавающую
по речке Дори и Гильменту поплавали а брдм утоп
злодеище написал(а):
ремонтнопригодность?
Собсно, как у покрышки колеса - заменять как запчасть.
В случае резинометаллической, разумеется, как обычно с гусеницами- замена звеньев. Что не так?Отредактировано sh0k (Вчера 15:22:04)
Можно цельную, а можно и кусками
Существуют и конструкции резиновых гусениц, состоящих из отдельных траков, выполненных из резины с завулканизированными внутри соединительными деталями.
По ресурсу
бульдозер Caterpillar DEV113
Скорость передвижения бульдозера DEV113 компании Caterpillar составляет 60 км/ч.
Бульдозер массой 18 тонн.
Ресурс резиновых гусениц составляет 12000 часовГусеничный бульдозер на резиновых гусеничных лентах применяется для:
-планировочных и уборочных работ как бульдозер;
-для профилирования и скоростной уборки снега как самоходный грейдер;
-трубосварочный гусеничный трактор;
-сельскохозяйственный пропашной трактор с высоким тяговым усилием;
-как тягач специальных прицепных рабочих устройств: скреперов, грейдеров, косилок, цистерн;
-спасательный и пожарный агрегат, в том числе для тушения леса;
-аэродромный трактор-тягач для эксплуатации в северных условиях.
я имел в виду Бронированную Разведывательно-Дозорную Машину.
без разницы, форсировать преграду без войск она не будет
Собсно, как у покрышки колеса - заменять как запчасть.
при выходе из строя одного колеса на остальных худобедно можно доскакать, на одной гуске далеко ли уйдёте?) шить,паять, клеить?
а брдм утоп
сия коробка только выглядит зверски, а на практике в небольшой грязюке вязнет. ну и плавальщик ещё тот. у дори и гельмента там берега пологи и каменисты много где?
сия коробка только выглядит зверски, а на практике в небольшой грязюке вязнет. ну и плавальщик ещё тот. у дори и гельмента там берега пологи и каменисты много где?
на этой коробке ночами на духов охотились, если бы ночной прицел имел то вообще конфетка был бы. а так ночью если что приходилось с помощью стрелковых НП корректировать огонь. по проходимости вроде норм. один раз помнится застряли только в во рву(канаве) и то водила ошибся доп.колеса вовремя не опустил -в пылу погони. грязюку месить на нем не пришлось редкое явление в тех краях. В целом (кроме ночного прицела) на тот период достойная машина была. вот как затонул(р.Гильменд р-он Лашкаргах- Марджа) уже не помню подробности что с водоворотом связанно много лет прошло
Отредактировано leonard61 (2014-09-04 10:48:29)
коробка только выглядит зверски, а на практике в небольшой грязюке вязнет
Она вязнет только там где остальные 4х4 уже утопли! Не говоря уж о том что по дороге гоняет со свистом и неубиваемая практически. Да и внутри попросторней чем в большинстве отечественной БТ.
без разницы, форсировать преграду без войск она не будет
Почему ? Разведывание плацдармов и их захват/удержание до подхода основных сил - одна из задач разведбатов.
Резиновые гусеницы - отличный компромисс.
Полимерные гусеницы тоже?
Если вопросы с ремонтом и износом решены, то подойдет.
Она вязнет только там где остальные 4х4 уже утопли!
ой, да лана
Разведывание плацдармов и их захват/удержание до подхода основных сил - одна из задач разведбатов.
много вы удержите когда по вам жахнут всею силой, на другом берегу без переправы и имея максимум огневое прикрытие своей арты? разведка максимум дойдт до своего берега, поглядит кто есть что, а переправу уже смотреть другая разведка будет
Отредактировано злодеище (2014-09-04 13:09:36)
много вы удержите когда по вам жахнут всею силой, на другом берегу без переправы и имея максимум огневое прикрытие своей арты? разведка максимум дойдт до своего берега, поглядит кто есть что, а переправу уже смотреть другая разведка будет
Если есть хорошее прикрытие своей артиллерией - то удержать можно без проблем - проверено многократно. Да и время нужно, чтобы "жахнуть всею силой" - вначале будут бросать что есть.
А насчет "другой разведки" - это как ? В смысле саперы будут смотреть, можно ли переправиться ? Так это глупо с тактической точки зрения. Нельзя ждать подхода саперов, если есть возможность переправиться и захватить плацдарм.
шум на 10 дБ
Интересно, какой уровень шума будет с такими гусеницами в абсолютном значении по сравнению с колесами. Луксом немцы хвастались, что в 50 метров уже не слышно машину.
sh0k написал(а):
я имел в виду Бронированную Разведывательно-Дозорную Машину.
без разницы, форсировать преграду без войск она не будет
Неужто разведчики у каждой лужи будут саперов с понтонами ждать???
Тем более, что главное для БРДМ, как я писал выше - низкое удельное давление на грунт - в первую очередь болота, низины, заливные луга, ручьи-речушки (в Подмосковье, например таких куча) и прочая хрень, не отмеченная на карте. Ибо разведке чем дальше от дорог - тем лучше.
Отредактировано sh0k (2014-09-04 16:34:22)
да уж, верх генитальности писать о боевой машине и показать в итоге гражданскую. вы на неё броняшку и аппаратуру прикрутите, на сколь она полегчает тогда? про луга и речушки всякие не раз уже тут писалось
да уж, верх генитальности писать о боевой машине и показать в итоге гражданскую.
Дык шасси - то МТЛБшное...
Ибо разведке чем дальше от дорог - тем лучше.
А что разведка будет разведывать в глухом лесу?
Грибы? Лосей?
А что разведка будет разведывать в глухом лесу?
Грибы? Лосей?
Лососей. )))
Ну, полагаю, чем меньше местность похожа на дорогу - тем меньше шансов нарваться на противотанковую мину или управляемый фугас...
Отредактировано sh0k (2014-09-04 18:05:53)
А что разведка будет разведывать в глухом лесу?
Грибы? Лосей?
ну иногда требуется незаметно выдвинутся в определенный р-он. в афгане когда в засаду выходили через КПП на трассу 95% впустую. а когда по хитрому 95% с результатом
любителям преодолевать водные преграды сходу, особенно маленькие речушки и озёрки
любителям преодолевать водные преграды сходу, особенно маленькие речушки и озёрки
Ага. Интересно где любители найдут призывника с 20-летним стаже езды на гусеничной технике по говнищу?
Ммм мораль?
зело нужная способность плавать брм-брдм
Ага. Интересно где любители найдут призывника с 20-летним стаже езды на гусеничной технике по говнищу?
Командир-контрактник за рычаги сядет, если надо.
Очень сомневаюсь, что БРДМ-1 или 2 вообще бы туда сунулся.
Отредактировано sh0k (2014-09-05 14:35:45)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БРДМ