чем отличаются фрегаты проекта 22350 Сторожевые корабли(фрегаты) проекта 22350 от корветы проекта 20380, 20385 Сторожевые корабли (корветы) проекта 20380, 20385 кроме количества вооружения? оно там вроде одинаковое только на фрегате больше? тот же вопрос по американским текендерогам и арли беркам .... (вроде та же ситуация - вооружение сходно, отличия только в количестве, при этом первый идет как ракетный крейсер а второй эсминец.... )
Вопросы и ответы
Сообщений 211 страница 240 из 306
Поделиться2112015-10-13 09:00:38
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-09-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3027
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 37 [1987-11-04]
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 16:33:28
Поделиться2122015-10-13 09:05:17
EDDISON написал(а):
чем отличаются фрегаты проекта 22350 Сторожевые корабли(фрегаты) проекта 22350 от корветы проекта 20380, 20385 Сторожевые корабли (корветы) проекта 20380, 20385 кроме количества вооружения? оно там вроде одинаковое только на фрегате больше? тот же вопрос по американским текендерогам и арли беркам .... (вроде та же ситуация - вооружение сходно, отличия только в количестве, при этом первый идет как ракетный крейсер а второй эсминец.... )
Габаритами.
Тики от Берков практически ничем не отличаются. Поэтому первые и сняли с производства.
Поделиться2132015-10-14 08:00:47
не только габаритами. на корветах ураны без УВП, на фрегатах калибры в УВП. . плюс 2 палаша у фрегатов
з.ы. а слышно что-нибудь про планируемые даты закладок 22350?
Отредактировано Smokie-RahXephon (2015-10-14 08:07:16)
Поделиться2142015-10-14 21:39:09
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
tatarin написал(а):
Тики от Берков практически ничем не отличаются. Поэтому первые и сняли с производства.
Вторые выросли из первых. А так - это корабли несколько разных периодов. Фактически современный "Тикондерога" модернизирован до уровня "Бёрка", а тот - изначально такой как есть. Габариты тут не совсем на первом месте
Поделиться2152015-10-15 13:13:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
у меня вот вопрос амеры публикуют такие отчеты?
http://alexeyvvo.livejournal.com/148251.html
Модернизация "Нахимова". Закупки. Часть 3
ведь это облегчает жизнь вражеской разведки. понятно что особо секретного моет тут и нет ничего,
но состав оборудования позволяет узнать.
Поделиться2162015-10-15 14:12:52
otvaga2 написал(а):
Вторые выросли из первых. А так - это корабли несколько разных периодов. Фактически современный "Тикондерога" модернизирован до уровня "Бёрка", а тот - изначально такой как есть. Габариты тут не совсем на первом месте
Габаритами - это я о наших написал 
Zaklepkin написал(а):
у меня вот вопрос амеры публикуют такие отчеты?
Взяли и все слили 
У нас подобные отчеты и по бронетехнике, и по авиации и ваапще по всем публикуются
Отредактировано tatarin (2015-10-15 14:17:22)
Поделиться2172015-10-20 08:05:12
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Кто в курсе по новым подлодкам модернизированным по проекту 949АМ ?
Каким образом будут размещать "калибры" и "ониксы"
Поделиться2182015-10-20 11:48:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
tatarin написал(а):
Взяли и все слили У нас подобные отчеты и по бронетехнике, и по авиации и ваапще по всем публикуются
это я вкурсе. меня и интересует как у вероятных партнеров с этим обстоят дела?
Поделиться2192015-10-20 11:58:34
- старожил
- Откуда: Амурская обл
- Зарегистрирован: 2015-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 656
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 дней 21 час - Последний визит:
2024-11-24 18:24:42
otvaga2 написал(а):
Кто в курсе по новым подлодкам модернизированным по проекту 949АМ ?
Каким образом будут размещать "калибры" и "ониксы"
заявили модифицируют шахту под калибр и оникс, значит все также под наклоном(путь наименьших затрат),
Поделиться2202015-10-20 22:30:07
подобные планы были в еще в 1990 году кстати говоря..
Поделиться2212016-03-07 15:01:15
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-09-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3027
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 37 [1987-11-04]
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 16:33:28
вопрос - чем руководствуются верхи выбирая кто будет строить корабли?
4000 тонные, 125 метровые 11356 на балтийском заводе и янтаре строились\тся по 4-5 лет
22350 которые самую малость крупнее - 4500 тонн и 135 метров, уже десятый год мучает северная верфь, строй их те же янтарь и балтийский уже вероятно по паре штук бы были готовы ..... разве нет?
Поделиться2222016-03-07 16:42:23
EDDISON написал(а):
, строй их те же янтарь и балтийский уже вероятно по паре штук бы были готовы ..... разве нет?
Задержки в строительстве 22350-х вызваны проблемами с внедрением их "начинки" субподрядчиками. Строительство "голых" корпусов (чем занимается сама верфь) особых проблем не вызывает.
Поделиться2232016-03-07 23:39:35
- ветеран
- Откуда: Энгельс
- Зарегистрирован: 2012-12-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1603
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2022-09-19 22:22:52
Смотрел фото "Стерегущего". Подскажите, для чего воткнули "Кортик"?
Отредактировано Дмитрий1985 (2016-03-07 23:40:09)
Поделиться2242016-03-07 23:45:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Дмитрий1985 написал(а):
для чего воткнули "Кортик"?
для ПВО
"Кинжал" - умер
"большой ЗРПК"- разрабатывался (будущий Панцырь-М), но был остановлен и заменен "огрызком" "редута"
Поделиться2252016-03-08 00:39:39
- ветеран
- Откуда: Энгельс
- Зарегистрирован: 2012-12-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1603
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2022-09-19 22:22:52
mina написал(а):
для ПВО
Ну это понятно )
А сам "Редут" прошел испытания?
Поделиться2262016-03-08 00:48:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Дмитрий1985 написал(а):
Ну это понятно )
А сам "Редут" прошел испытания?
какие
их много
разных
Поделиться2272016-03-08 23:03:46
- ветеран
- Откуда: Энгельс
- Зарегистрирован: 2012-12-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1603
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
2022-09-19 22:22:52
mina написал(а):
какие
их много
разных
Последнее, что я читал об этом комплексе, что он проходил испытания на пр.20380. В этой теме (морской) не силен, не могу сказать какие конкретно.
Если вы специалист, дайте пожалуйста ссылку на тему пр.20380, адекватное мнение почитать хочется, какие минусы, какие плюсы и какие перспективы?... Благодарю заранее.
Отредактировано Дмитрий1985 (2016-03-08 23:04:26)
Поделиться2282016-03-08 23:14:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Дмитрий1985 написал(а):
дайте пожалуйста ссылку на тему пр.20380, адекватное мнение почитать хочется
тогда Вам лучше смотреть архивы Базы - Алекса Нэви (поиск его постов с словом Редут)
я не во всем с ним согласен (по другим ЗРК и ряду иных вопросов), но по "Редуту" склонен ему доверять
Поделиться2292016-03-11 16:10:09
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2024-10-03 22:44:05
Посмотрел на состав например ВМС Франции и задаюсь таким вопросом - они принципиально ЭМ не делают или денег не хватает? Я смотрю, ЭМ есть в весьма малом количестве стран. Это дорого или с такого рода функциями справляются фрегаты? Хотя например у США ЭМ потихоньку становятся основным классом кораблей? А китайцы лепят всего поровну. У немцев их теперь нет...
Прошу рассказать
Поделиться2302016-03-11 20:26:16
Ult написал(а):
денег не хватает
причем давно
Поделиться2312016-03-12 20:35:27
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12428
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 00:26:47
Современный "ЭМ УРО " под 9-10 тысяч тонн полного это де-факто крейсера УРО 70-80-х (на новом уровне). У ведущих ВМС мира (КНР. Южная Корея, Япония, Индия, РФ, США) они в общем-то либо строятся либо планируются, для малых флотов (Франция, Испания, Бразилия, ФРГ, Алжир и пр.) они вообще-то избыточны: те же бритты до сих пор с трудом вооружают 6 своих эсминцев, австралийцы испытывают технологические трудности при постройке 3-х "эсминцев ПВО". Европа вообще- регион фрегатов и корветов.
Отредактировано Wotan (2016-03-12 20:37:33)
Поделиться2322016-03-13 21:50:37
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2024-10-03 22:44:05
Понятно, спасибо...
Я так понимаю томми сейчас тоже переходят на фрегаты 23-ие?
Поделиться2332016-03-14 18:37:12
Wotan написал(а):
Современный "ЭМ УРО " под 9-10 тысяч тонн полного это де-факто крейсера УРО 70-80-х (на новом уровне). У ведущих ВМС мира (КНР. Южная Корея, Япония, Индия, РФ, США) они в общем-то либо строятся либо планируются, для малых флотов (Франция, Испания, Бразилия, ФРГ, Алжир и пр.) они вообще-то избыточны: те же бритты до сих пор с трудом вооружают 6 своих эсминцев, австралийцы испытывают технологические трудности при постройке 3-х "эсминцев ПВО". Европа вообще- регион фрегатов и корветов.
ИМХО конечно, но франки с бриттами даже в нынешние мебельные для них времена имеют очень приличные флоты, на которых базируются их СЯС, к тому же.
Поделиться2342016-03-14 19:00:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6687
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 22:48:22
tatarin написал(а):
ИМХО конечно, но франки с бриттами даже в нынешние мебельные для них времена имеют очень приличные флоты, на которых базируются их СЯС, к тому же.
А потому что именно СЯС самое лучшее держать на подлодках.
Поделиться2352016-03-14 20:03:59
Bitnik написал(а):
А потому что именно СЯС самое лучшее держать на подлодках.
С их территориями - да
Поделиться2362016-03-22 14:09:10
А почему у некоторых подводных лодок брюхо красно-коричневого цвета, а у дригих нет:
И для чего нужы вот эти отверстия:
запуск КР?
Отредактировано Rapier (2016-03-22 14:09:32)
Поделиться2372016-05-01 21:48:41
Давно хочу спросить, а есть ли какая либо графика по проектам броненосца, броненосца береговой обороны и броненосного крейсера проектов Скворцова:
После апрельского совещания 1899 года великий князь Александр Михайлович разработал эскизы эскадренного броненосца, броненосца береговой обороны и броненосного крейсера с единым и максимально скорострельным калибром из 203-мм орудий. Технические проекты на их основе были созданы Дмитрием Скворцовым. Два из них МТК отклонил, а броненосец береговой обороны по третьему из них было решено построить на «Новом Адмиралтействе» в каменном эллинге, занятом на тот момент «Дианой»[11]. Альтернативный проект Балтийского завода при этом был отвергнут. 7 января 1900 года управляющий министерством выдал наряд «Новому Адмиралтейству» на постройку броненосца в деревянном эллинге (в каменном было решено заложить транспорт), в марте ГУКиС выделило для этих целей первые 100 тысяч рублей[12].
Создавался своего рода отечественный как бы "Дредноут", так сказать all-big-gun ship, только со скорострельным единым 203 мм калибром.
Поделиться2382016-06-02 23:48:26
Сегодня встретил такое мнение:
Черноморскому флоту как воздух нужны —
10 бортов 11356
10 новых бортов класса Борей — но модернизированных
На каждом должно быть ( на каджом корпусе по 8 Калибров )
ОСА — УБРАТЬ и поставить 6 установок ДУЭТ !!
В дополнение ПВО 2 ГИБКА И 50 КОМЛЕКТОВ ПЗКР — ПОСЛЕДНЕГО ПОПОЛНЕНИЯ .
20 новейших ВАРШАВЯНОК .
40 новых МРК
30 традьщиков
20 танкеров
10 плавмастерских последнего поколения
12 новых БДК
Базовой патрульной авиации — 40 самолётов
Противолодочной авиации — 40 бортов
И жедание всё это иметь -- ещё вчера !!!
Разве на Бореях есть ОСА?
Поделиться2392016-06-03 00:57:13
- старожил
- Зарегистрирован: 2010-04-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 22 дня - Последний визит:
Вчера 21:56:23
Имеются в виду "Бора" и "Самум" (МРК проекта 1239). А так вообще бред.
Поделиться2402016-06-10 09:27:22
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
У кого-нибудь есть информация по БДК пр.756 ?
В сети нашел только упоминание номера проекта, но без каких-либо подробностей
