СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-4

Сообщений 31 страница 60 из 855

31

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Давайте ближе к харьковской бронетехнике.

БТ-7 достаточно близко?

0

32

Zaklepkin написал(а):

БТ-7 достаточно близко?

:)
У нас на торжествах посвященных годовщине Победы, был наш ветеран-танкист, участник битвы за Сталинград воевал там от начала и до конца. Сказал так: "Нам танкистам было легче, отстаивали фланги наших позиций, в городских боях участвовали мало... и хотя на тот момент самым сильным нашим танком был т-34 люди предпочитали значительно более слабый БТ-7 т.к.  если перебивали гусеницу он мог еще двигаться и выйти из под огня, а остальные танки в таком случае расстреливали пока не сожгут..." (с) такие вот зарисовки из жизни...

0

33

Fritz написал(а):

А наши комбезы защитные тоже вроде огнеупорные, только их конечно в войсках маловато, неизвестно на что они рассчитаны?

Относительно ОКР «Ковбой»,то стойкость 700 градусов открытого пламени в течение 15 сек.
http://www.btvt.narod.ru/4/kostum/kostum.htm

0

34

Что за машина на базе БТР-4?

http://i022.radikal.ru/1105/38/eedb9a58c7d0.jpg

0

35

scout написал(а):

Что за машина на базе БТР-4?

САНИТАРНО-ЭВАКУАЦИОННАЯ МАШИНА БСЭМ-4К http://www.morozov.com.ua/rus/body/btr4.php

0

36

Как то раньше не видал такой картинки, что за модуль планируется устанавливать? (или это так рисунки "на тему"?)

http://www.morozov.com.ua/images/mop-4_k_1l.gif

0

37

Fritz написал(а):

...что за модуль планируется устанавливать?

Не модуль - полноразмерная башня, ИМХО. С 2А80 судя по всему. Короче, колесная Хоста вырисовывается.

0

38

Свежие новости с Завода имени Малышева:
1) Зарплату за апрель не дали. А обещали всю неделю. Кое-кто кое что получил, но основная масса Говорят с деньгами у завода очень туго.
2) В четверг приказом Генерального приостановлена подготовка к производству Оплотов. Озвучиваемая причина - Киев не дал денег, а в Таиланде Оплот себя не показал. Говорят застрял он там где-то. И БТР-4 кстати тоже. Но пока по этой самой подготовке ничего и не фактически не делалось. Тут работы непочатый край. Со времён пакистанского контракта были уничтожены целые цеха.
3) Сокращения приостановлены. Теперь у нас взялись объединять цеха.
4) Мазин поехал в Китай. Может быть подпишет договор на партию МТО для "Аль Халидов".
Кстати, кто интересовался зарплатой ученика токаря. В первый месяц - на руки у меня 1021 гривна 48 копеек. Но это за неполный месяц (17 из 20 рабочих дней) и без учёта того что БТЗ обсчитала меня на 33 гривны.  Плюс ещё пособие от Центра Занятости за половину апреля которое тоже пока не дали.
А вот за май уже будут приличные деньги. Если бы их ещё платили, а не только начисляли.

С форума ГСПО. Сообщение от JonnSilver

0

39

:)

0

40

Василий Фофанов написал(а):

И почему 3д-моделеры так любят "ржавую" текстуру?

потомучто думают что железо ржавеет) вообще это отражение постапокалиптических мотивов

0

41

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

2) В четверг приказом Генерального приостановлена подготовка к производству Оплотов. Озвучиваемая причина - Киев не дал денег, а в Таиланде Оплот себя не показал..

Вся «шумиха» по поводу Таиланда основана на одной публикации газеты "Бангкок пост",  в которой уйма неточностей и ляпов, чего стоит только заявленная цена на Оплоты – 230 млн. дол за 200 танков (если для ВС Украины он идет больше чем 3,5 лимона) Окончательного решения по данному тендеру нет, а все эта компания раздувания ажиотажа что «Оплот переехал Т-90» банальная заказуха.

0

42

Вот что ответил Адрей о Таиланде и Оплоте:

В Таиланде еще ничего не показывали!
Вероятно это будет только 2012, закупка танков Таиландом планируется на 20013-14.

8-)

0

43

Gur Khan написал(а):

Современные танки  Т-64Б ,  Т-72  ,  Т-80

Модификации Т-72 и Т-80 остались тайною ?

0

44

Gur Khan написал(а):

А вот что случайно обнаружил листая Вестник бронетанковой техники

Интересно послушать мнение пользователей об етих даных.

Василий Фофанов написал(а):

Зато, как любят упоминать, по сравнению с Т-72 аж целую тонну алюминия в ходовой Т-64 сэкономили (правда его сэкономленный весь залили в башню, но замнем...)! Это конечно достижение, особенно учитывая что один Братский АЗ, запущенный как раз к постановке Т-64 на вооружение, в год этого несчастного алюминия делал МИЛЛИОН тонн

И что интересно,а Т-72А всеравно дороже получается :D Аж на целых 100 тыс

Отредактировано Blitz. (2011-05-22 20:19:12)

0

45

Blitz. написал(а):

И что интересно,а Т-72А всеравно дороже получается

Так А-шку надо сравнивать с Т-64Б1.

0

46

Blitz. написал(а):

И что интересно,а Т-72А всеравно дороже получается :D Аж на целых 100 тыс

немного в сторону вопрос, а почему Т-80УД дороже Т-80Б на ~300 тыс, есть по 80У циферь ?  o.O

0

47

Wiedzmin написал(а):

а почему Т-80УД дороже Т-80Б на ~300 тыс, есть по 80У циферь ?

Более прокачаный,по Т-80У цыфер нету.Хотя насчет Т-80УД на ГСПО ЕМНИП дискутировали,насчет цены Т-80УД-часть считала что цена неправильная,другая правильная,все остались при своём мнении в итоге,но опять же ЕМНИП.Надо будет посмотреть.

Meskiukas написал(а):

Так А-шку надо сравнивать с Т-64Б1.

Неа,на Т-64Б1 СУО стоит,плюс Т-64А выпускались паралельно с Т-72А.

Отредактировано Blitz. (2011-05-22 20:31:28)

0

48

Blitz. написал(а):

Неа,

Да. Т-64 равноценен той же Т-72. Об. 172М, 174.

0

49

Meskiukas написал(а):

Да. Т-64 равноценен той же Т-72. Об. 172М, 174.

Нет,Т-64 со 115мм пушкой не равноценен Т-72,поскольку выпускались в разное время,и имели разные характеристики.

Отредактировано Blitz. (2011-05-22 20:50:07)

0

50

http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm

кстати вопрос.

Средства снижения заметности – деформирующее окрашивание, улучшенная архитектура образца, снижающая эффективную поверхность рассеяния (ЭПР), уголковые радиолокационные отражатели

каким образом уголковые отражатели что то там снижают ? и кто их вобще на танки ставит ?

0

51

Василий Фофанов написал(а):

Не получается он дороже. Не цену а АЭС смотрите. Меньше ресурс, дороже ГСМ - получаем результат.

По капитальным вложением(стоимосте производства машины)-дороже,несмотря на стоимость узлов и т.п.И по эксплутационым на одном уровне,причем капремонт у Т-72А еще выше.Пробег одинаковый,тоесть и ресурс тоже ;)

0

52

Blitz. написал(а):

Нет,Т-64 со 115мм пушкой не равноценен Т-72,поскольку выпускались в разное время,и имели разные характеристики.

Так речь идёт о машине с 125 мм пушкой. Ну если уж так принципиально, то Т-64А.

0

53

Gur Khan написал(а):

Сравнивать уместнее с Т-64Б1

Не умесно,бо СУО есть,чего нет на Т-72А.

Gur Khan написал(а):

Состав СУО огласите и не забывайте что там того, КУВа то нет!

По цене отсутвие КУВа видно.Насчет СУО 8-) -1А33.

Gur Khan написал(а):

Корректнее всего сравнивать машины по цене на одинаковый год серийного пр-ва - сколько лет Т-64А выпускался на момент действия этих цен? А сколько Т-72А? - то-то!

Дык Т-64А выпускался паралельно под конец Т-72А,до 83го.

Василий Фофанов написал(а):

А если повнимательнее?

?

Meskiukas написал(а):

Ну если уж так принципиально, то Т-64А.

:glasses:

Отредактировано Blitz. (2011-05-22 21:58:56)

0

54

Василий Фофанов написал(а):

Это уж не говоря о том что на практике наблюдался массовый выход из строя техники задолго до капремонта (пресловутое "армия виновата"(с)).

Где наблюдался,а где и нет,спросите уважаемого Nick'а.
Хотя насчет наблюдения масового выхода из строя машин начиная Т-64А хотелось почитать что-то конкретное.

0

55

Blitz. написал(а):

И что интересно,а Т-72А всеравно дороже получается  Аж на целых 100 тыс

Это таблица 1995 года для ГБТУ МО Украины. Стоимость в USD.

Кстати, почему в 90-е и нулевые Украина толкала направо и налево Т-72, но не продала ни один Т-64? А ведь могли бы. в ту же Африку. Странно.
Говорили, что были мизерные поставки только в....США. :)

0

56

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати, почему в 90-е и нулевые Украина толкала направо и налево Т-72, но не продала ни один Т-64? А ведь могли бы. в ту же Африку. Странно.

Как уже писали,из-за того что Т-64 не продвигали на внешнии рынки,сейчас ситуация поменялась.
Зачем такие штампы использовать?

0

57

Nick написал(а):

Василий, при выходе машины из строя до достижения установленного пробега в части создавалась комиссия, которая определяла виновных и они платили трёхкратную стоимость выведенного из строя узла или агрегата,

Откуда платили? Из кармана (зарплаты) офицеров полка? Что то для СССР как то не верится :)

0

58

Дедушка Хо написал(а):

Откуда платили? Из кармана (зарплаты) офицеров полка? Что то для СССР как то не верится

Ещё как платили! Сначала было треть, потом оклад, а уж позже понеслось и поехало. За оружие и боеприпасы в 10-икратном!!! Даже и солдат начали привлекать к матответственности.

Отредактировано Meskiukas (2011-05-22 23:49:03)

0

59

Ужасы просто. И на что эти офицеры жили без оклада? чем питались?

0

60

Дедушка Хо написал(а):

Откуда платили? Из кармана (зарплаты) офицеров полка? Что то для СССР как то не верится

аж бигом.. я в 91-ом успел пол-зарплаты отдать за недостающие ТНПО-350 при сдаче должности. Главное потом их нашел-таки, потому как были, три месяца как взвод принримал, просто забылд куда засунул.. А деньги так и не вернули..)) При том могли просто вычесть стоимость, а могли и в кратном размере, как комиссия решит

0