boyan писал:
Это новые теплообменники для главного редуктора. Уже готовится бюллетень , так будут доработаны все машины в частях.
Вертолеты 2
Сообщений 121 страница 150 из 877
Поделиться1212011-04-15 12:01:51
Поделиться1222011-04-15 15:22:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27136
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:24:51
konstine написал(а):
Он стал уже 34-й серийной машиной данного типа, а до него «Роствертол» выпустил семь предсерийных и второй опытный Ми-28Н, проходившие государственные совместные испытания.
не очень понял, в армии 34 вертолета ? или сколько ?
10V написал(а):
Wiedzmin инфа по данному вопросу разниться, от совсем метко до никуда не годится ...
да вот только такое и читал.
Поделиться1232011-04-15 16:42:49
Wiedzmin написал(а):
не очень понял, в армии 34 вертолета ? или сколько ?
В строевых частях (Буденовск, Кореновск) - 34 серийные машины. Не считая 7 предсерийных в Торжке (некоторые борта из Буденовска сейчас в Торжке)
Поделиться1242011-04-15 16:51:11
konstine написал(а):
34 серийные машины
Один вертолетный полк
Поделиться1252011-04-15 19:06:50
Кажется что Ка-50 на этом рисунке переразмерен... 
Поделиться1262011-04-15 22:17:28
Про Ка-50 я всегда для себя задавал вопрос - насколько нужно вертолету убирающееся шасси?
Поделиться1272011-04-15 22:52:02
В принципе, не нужно 
Поделиться1282011-04-15 23:11:03
DPD написал(а):
В принципе, не нужно
ну вот есть мнение что Ми-24 с неубирающимся шасси стало хуже...
Поделиться1292011-04-16 07:34:16
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
10V написал(а):
а коль собьёт то упадём на них, мягче будет.
нафига падать? там же отстрел кресла есть
Поделиться1302011-04-16 10:36:41
10V написал(а):
Процитирую самого себя:
а вы вообще кто?
Поделиться1312011-04-16 11:31:13
DPD написал(а):
В принципе, не нужно
Да я точно так же считаю. Экономия веса примерно на 200 кг и при этом устраняется предпосылка к одному из летных происшествий
tramp написал(а):
ну вот есть мнение что Ми-24 с неубирающимся шасси стало хуже...
поясните (по отзывам вертолетчиков, им было без разницы летать с убранными шасси или неубирающимся шасси)
Отредактировано maik (2011-04-16 11:32:55)
Поделиться1322011-04-16 11:46:03
maik написал(а):
поясните...
На 24 ПН не применяются АБ, запрет на (аварийный) сброс подвесок с внутренних пилонов. На 35 вероятно, то же.
Поделиться1332011-04-16 12:05:10
maik написал(а):
поясните (по отзывам вертолетчиков, им было без разницы летать с убранными шасси или неубирающимся шасси)
вот по отзывам вертолетчиков есть разница, т.к. изначально машину делали с убирающимся шасси и обтекание машины с выпущенным шасси несколько другое.
Поделиться1342011-04-16 12:30:19
tramp написал(а):
и обтекание машины с выпущенным шасси несколько другое.
Это да. Но если приноровиться, то можно летать. А если повредить гидравлику, то садится проблематично. Вот и выбирали - что лучше. А в строевых частях всегда убирали шасси
Поделиться1352011-04-16 14:24:51
У нас бы голову отвернули летчикам за такое
Поделиться1362011-04-16 14:48:26
Так это не импровизация-аттракцион, ручки специально для этого приделаны.
Поделиться1372011-04-16 14:59:09
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
не от большого ума всё это
Поделиться1382011-04-16 15:14:17
Pantsyr написал(а):
ручки специально для этого приделаны.
А может они для пилотов приделаны, а не для тех, кто будет так летать?
Поделиться1392011-04-16 15:35:57
maik написал(а):
А может они для пилотов приделаны, а не для тех, кто будет так летать?
Нет, именно для этого, используется такой метод только если уж совсем никак другими методами кого-то вывезти\отвезти.
[реклама вместо картинки]
Еще так делали
Отредактировано Pantsyr (2011-04-16 15:40:52)
Поделиться1402011-04-16 15:42:40
Pantsyr написал(а):
Нет, именно для этого, используются такой метод только если уж совсем никак другими методами кого-то вывезти\отвезти.
американцы десант снаружи на сиденьях на MH-6 перевозили, так что это для них не ново...
Поделиться1412011-04-16 17:45:00
tramp написал(а):
ну вот есть мнение что Ми-24 с неубирающимся шасси стало хуже...
Да, на нашем ПН-е появилась вибрация на некоторых режимах. Но это была одна из первых модификаций, тем более - переделка существующего варианта с убирающимся. А так - никакой разницы по большому счету.
Поделиться1422011-04-16 18:03:11
Итальянская Mangusta:
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Поделиться1432011-04-17 00:08:24
- втянувшийся
- Откуда: ДОНБАСС
- Зарегистрирован: 2010-03-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 154
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 38 [1985-12-28]
- Провел на форуме:
5 дней 18 часов - Последний визит:
2016-03-07 01:37:10
Как я понимаю на Аллегаторе всё таки радар снизу решили установить, что бы мёртвую зону под фюзеляжем убрать. А на 28-м что?, надвтулочный так и оставят?
А эти родео снаружи вертолёта может и экстремально-увлекательная вещь, но на том же 28-м проблемма эвакуации экипажа второй вертушки лучше решена, збитый экипаж хоть обшивкой зашещён.
Поделиться1442011-04-17 05:49:16
Vertikal написал(а):
Как я понимаю на Аллегаторе всё таки радар снизу решили установить, что бы мёртвую зону под фюзеляжем убрать. А на 28-м что?, надвтулочный так и оставят?
У него в носу "Арбалет". Внизу шарик побольше это ГОЭС-451 (гиростабилизированной оптико-электронной системой круглосуточного действия), а шарик поменьше - ТОЭС-520 (круглосуточная обзорно-пилотажная система)
На Ми-28НМ планируется надвтулочная РЛС.
Поделиться1452011-04-17 11:42:47
Pantsyr написал(а):
Нет, именно для этого, используется
Это что конструкторы специально так сделали?Что то сомневаюсь. Просто не от хорошей жизни так эвакуируют
Отредактировано maik (2011-04-17 11:43:10)
Поделиться1462011-04-17 17:12:07
- втянувшийся
- Откуда: ДОНБАСС
- Зарегистрирован: 2010-03-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 154
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 38 [1985-12-28]
- Провел на форуме:
5 дней 18 часов - Последний визит:
2016-03-07 01:37:10
konstine, благодарствую за ответ, а то я грешным делом птико-электронную систему за радар принял .
Поделиться1472011-04-17 18:52:32
- втянувшийся
- Откуда: ДОНБАСС
- Зарегистрирован: 2010-03-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 154
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 38 [1985-12-28]
- Провел на форуме:
5 дней 18 часов - Последний визит:
2016-03-07 01:37:10
10V написал(а):
Говорят нет радара не на Ка-50
Так про радар на Акуле я например и не слышал вообще.
Поделиться1482011-04-18 10:54:51
Да вроде как то мелькал Ка-50 с надвтулочной РЛС, не шарообразная-похожа по форме на Лонг Боу, но меньше.
Поделиться1492011-04-18 10:56:07
Да вроде как то мелькал Ка-50 с надвтулочной РЛС, не шарообразная-похожа по форме на Лонг Боу, но меньше.
Поделиться1502011-04-18 11:15:33
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Alex68
где когда?
