alexx188 написал(а):
А какая боевая нагрузка при этом?
124 патрона к НПУ-30 
. Это перегоночный вариант.
Вертолеты 2
Сообщений 661 страница 690 из 877
Поделиться6612011-10-06 00:32:46
Поделиться6622011-10-06 06:22:08
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
DPD написал(а):
Это перегоночный вариант
Тогда не считается.
Поделиться6632011-10-06 08:11:18
Влад Малеванный написал(а):
Вот еще красивое фото.
Ка-50 однозначно самый красивый вертолет
Поделиться6642011-10-06 09:43:43
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
DPD написал(а):
Это перегоночный вариант.
в максимальный взлетный вес входит только 124 патрона? 
Мои данные взяты из "Методическое пособие по пилотированию и вертолетовождению вертолета Ми-24" и данные приводятся как для боевого так и для транспортно-десантного варианта.
Поделиться6652011-10-06 10:11:06
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
10V написал(а):
Это только внутренние топливо ?
Поделиться6662011-10-06 12:16:00
Lans написал(а):
в максимальный взлетный вес входит только 124 патрона?
Мои данные взяты из "Методическое пособие по пилотированию и вертолетовождению вертолета Ми-24" и данные приводятся как для боевого так и для транспортно-десантного варианта.
Ну так и я не беру из воздуха . Там же написано - "перегоночная дальность", с полной заправкой и двумя дополнительными. Такой вес не позволяет делать ничего, кроме перелета на другую точку. Сугубо теоретически, после выработки - можно применять то что есть в наличии (совсем немного, т.к. веса на существенное не хватает). Ну и желательно - без подвесных баков, т.к. баки непротектированные и пыхнут на раз.
Это для Ми-24Д, у меня по нему инструкции нет, я их уже не застал. Для Ми-24П по инструкции дальность с подвесными чуть больше - 1000 с гаком. Но зарядка пушки при этом - 124 патрона, и все.
Чудес не бывает. Я приводил веса пустого, максимальные, емкость баков и расход. Дальше - математика
Поделиться6672011-10-06 12:57:46
alexx188 написал(а):
Тогда не считается.
Ну, можно на излете поразить супостата из пушки
Поизголяться от бедности тоже можно
К примеру, подвесить 2 топливных бака, это всего 2445 кг топлива. Если есть полоса и условия, то можно взлететь по самолетному, имея и нормальное вооружение (пушка, 4-8 ПТУР и даже НАР, если получится и сильно надо). При этом дальность будет около 700 км. Если работать только ПТУР (израильский вариант), то и баки не помеха.
Отредактировано DPD (2011-10-06 12:58:12)
Поделиться6682011-10-06 13:54:16
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
DPD написал(а):
Там же написано - "перегоночная дальность"
да и далее "при максимальном взлетном весе" в "боевом" варианте - это как, одни снаряды к пушке? 
Поделиться6692011-10-06 15:07:42
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
с форума вертолетчиков
commanderm написал(а):
В начале 80-х генералы рассчитывали, что в середине 90-х на смену изделиям 800/280 придет вертолёт В-90.
Поделиться6702011-10-06 18:07:28
Lans написал(а):
да и далее "при максимальном взлетном весе" в "боевом" варианте - это как, одни снаряды к пушке
Это как получится . "Боевой вариант" отличается от "транспортно-десантного" тем, что в первом не устанавливаются сиденья для десантников. При максимальном взлетном машина - как корова. А в перегоночном варианте - тем более.
Поделиться6712011-10-06 22:09:06
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Поделиться6722011-10-06 22:34:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
американцы сбитые во Вьетнаме
Поделиться6732011-10-07 08:22:59
Ми-24 очень хорош в качестве патрульно-пограничного. Видел как-то репортаж на эту тему: летит вдоль границы, в отсеке сидят погранцы. Вдруг обнаруживается какой-то шалаш - очевидно, точка привала каких-нибудь контрабандистов, наркокурьеров и т.д. Отлетает в сторонку, высаживает погранцов с собаками, далее взлетает, и готовится к огневой поддержке...
В том репортаже шалаш был пустой, но припасы и инвентарь были - явно для нелегального пересечения границы. Всё осмотрели, шалаш сожгли, и дальше полетели.
Иногда и задержать нарушителей нужно - можно и пушкой/пулемётами да ракетами, раз и навсегда, но так непринято... у нас пограничники просто так не стреляют.
Поделиться6742011-10-07 12:09:19
Михаил написал(а):
Ми-24 очень хорош в качестве патрульно-пограничного. Видел как-то репортаж на эту тему: летит вдоль границы, в отсеке сидят погранцы. Вдруг обнаруживается какой-то шалаш - очевидно, точка привала каких-нибудь контрабандистов, наркокурьеров и т.д. Отлетает в сторонку, высаживает погранцов с собаками, далее взлетает, и готовится к огневой поддержке...
Лучше уже Ми-17 - он и больше народу возьмет, и по ВПХ лучше. А раз "отлетает в сторонку", то и броня особая не нужна
Поделиться6752011-10-07 15:08:44
DPD написал(а):
Лучше уже Ми-17 - он и больше народу возьмет, и по ВПХ лучше. А раз "отлетает в сторонку", то и броня особая не нужна
Ну, говоря начистоту, старичок-грузовичок Ми-8 как минимум не менее популярен, чем Ми-24).
В сторонку Ми-24 отлетает, чтоб десант под обстрел не попал. Был случай, китайский нарушитель (ловил рыбу на речке) при приближении Ми-24 (решили не садиться, а жестами из кабины прогнать, и спустились, не садясь, к самой воде) какой-то галимой палкой швырнул, и что-то из внешних приборов сломал, кажется, трубку ПВД. Так что... по-любому стоит соблюдать осторожность)).
А броня, ИМХО, для таких задач нужна, но пилоты транспортно-трурмовой версии Ми-17 от стрелковки защищены, так что покатит. Тем более что отдача от Ми-17 выше, согласен)
Поделиться6772011-10-07 18:33:11
- старожил
- Откуда: ПФО
- Зарегистрирован: 2010-09-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 772
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 7 дней - Последний визит:
2017-12-09 12:07:52
Надеюсь не баян. Кстати, эту модификацию рассчитывают куда-нибудь поставлять?
Отредактировано Trebuchet (2011-10-07 18:34:06)
Поделиться6782011-10-07 18:43:33
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Trebuchet написал(а):
Кстати, эту модификацию рассчитывают куда-нибудь поставлять?
Американцы давно делают для себя. Наши хотели, потом передумали. Построили только машину для испытаний.
Кстати вот колумбийцы:
Отредактировано alexx188 (2011-10-07 20:17:42)
Поделиться6792011-10-07 20:14:50
У S70 BATTLEHAWK хвостовой винт под углом к вертикальной плоскости. Если тянущий, то это для того чтоб при увеличении оборотов хвост задирать, и, соотвественно, быстрее скорость набирать?
Поделиться6802011-10-08 07:44:45
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Испанские Тигры
Поделиться6812011-10-08 14:53:39
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1142
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2024-06-07 06:44:32
alexx188, кстати с участием "Блэк Хок" проходила знаменитая битва спецназа в Сомали, в Могадишо, где американцы понесли тяжелые потери.
Режиссером Ридли Скоттом был снят отличный, правдиво показывающий боевые действия, фильм "Падение черного ястреба"
Отредактировано Влад Малеванный (2011-10-08 14:59:45)
Поделиться6822011-10-08 15:09:45
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
она и называлась вроде БЛЭК ХОК
Поделиться6832011-10-08 16:02:31
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Французский Тигр
Поделиться6842011-10-08 16:08:21
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Немецкий Тигр
Отредактировано alexx188 (2011-10-08 16:18:17)
Поделиться6852011-10-08 17:54:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
чего за линзы на шлеме?
Поделиться6862011-10-08 17:58:13
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
чего за линзы на шлеме?
Это дисплеи, насколько я понимаю.
Поделиться6872011-10-08 19:20:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
alexx188 написал(а):
Это дисплеи, насколько я понимаю.
скорее это система нашлемного целеуказания
Поделиться6882011-10-09 11:57:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 06:41:26
Zaklepkin написал(а):
скорее это система нашлемного целеуказания
призмы - дисплеи системы НСЦ.
Отредактировано mr_tank (2011-10-09 11:57:46)
Поделиться6892011-10-10 13:03:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Zaklepkin написал(а):
скорее это система нашлемного целеуказания
Несовсем, это полу дисплей-полу ИС() - короче на прозрачное(полярезованое стекло) выводиться информация с ИЛС + с оптиколокационой станции, то есть поворачиваеш голову и видиш как то что видит твой глаз, так и картинку того что видит оптико-локационая станция в направлении куда ты повернул голову. С непревычки голова кругом идёт, у Апачь тоже такая есть но только на один глаз
Поделиться6902011-10-10 13:19:27
10V написал(а):
В мире нет вертолётов этого класса с такими великолепными высотными характеристиками
а в чём смысл данного прибамбаса? таких небоскрёбов нету, чтоб туда залетать.
