СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения


трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения

Сообщений 961 страница 990 из 999

961

maik написал(а):

ВСЕХ приказов и распоряжений где то с 15 июня

Это уже в ЦАМО нужно обращаться.

0

962

vilenich написал(а):

Это уже в ЦАМО нужно обращаться.

это нужно самому искать, но для этого нужно заниматься этим профессионально  ;)

0

963

maik написал(а):

это нужно самому искать, но для этого нужно заниматься этим профессионально

Да ещё не факт, что допустят...

0

964

Lexus написал(а):

Как-то мы выиграли!!!

В том то и дело, что если оценивать события отстранённо, возникает впечатление, что про..али в 41-ом и выиграли в 45-ом абсолютно разные армии, государства и даже народы и цивиллизации. Но мы то оцениваем не отстранённо, это наша история, это наши деды. Но безо всяких объяснений принимаем данность - "внезапное нападение", "неготовность" и прочие мемы. Не бывает так ИМХО, должно быть объяснение этому всему.

0

965

zelot написал(а):

про..али в 41-ом и выиграли в 45-ом абсолютно разные армии

если сравнить офицеров и солдатов 1943 г. и 1944 г. - это разные офицеры и солдаты

0

966

zelot написал(а):

Не бывает так ИМХО, должно быть объяснение этому всему.

Да объснение этому конечно же есть, но оно нам очень неприятно, поэтому особо и не копаемся.

0

967

vilenich написал(а):

Да объснение этому конечно же есть, но оно нам очень неприятно, поэтому особо и не копаемся.

одна из причин, в 1941 г. были офицеры мирного времени а в 1945 г. - уже военного, вот и получилась такая разница

0

968

vilenich написал(а):

Это Вы так шутите?

а ПОЧЕМУ САЖАТЬ ПОТОМ СТАЛИ?

0

969

Lexus написал(а):

а ПОЧЕМУ САЖАТЬ ПОТОМ СТАЛИ?

???

0

970

maik написал(а):

там разные донесения приходили

а почему соседний командующий округа сделал то, что не сделал Павлов? на этот вопрос у меня ответа нет.

а мы не знаем, какие приказы и распоряжение по линии НКО шли в войска.

Мне как-то пришла другая , более страшная мысль. Я не считаю ИВС дураком, он умнее Жукова, как АШ умнее Гудариана.
Если ИВС понял в 40г, то армия-говно. Фрунзе-Тухачевский родили урода. Он стал выпускать посаженных и бросил армию спасая заводы?

0

971

maik написал(а):

???

Война на носу а в стране бардак и воровство повсеместно. Сталин задавил ж-массонов только в 37. А сегодняшный пример правления массонов -не показатель?

0

972

Lexus написал(а):

Фрунзе родили урода

ну Фрунзе тут вообще не при чем. он же очень мало возглавлял КА

Lexus написал(а):

Война на носу а в стране бардак и воровство повсеместно

а еще не выполнение приказов

0

973

maik написал(а):

Lexus написал(а):

Фрунзе родили урода

ну Фрунзе тут вообще не при чем. он же очень мало возглавлял КА

Lexus написал(а):

Война на носу а в стране бардак и воровство повсеместно

а еще не выполнение приказов

Фрунзе как и Путин -отцы военных реформ. И обе в очко!!!!
В обоих случаях разогнали соединения имевшие боевой опыт, выгнали профессионалов. Набрали жуковых, мехлисов, рычаговых.
то-то внук хрулева в соснах -3 шт заплутался в 08 году.
И опять вытянули мл.офицеры. многих после и сократили!

0

974

Lexus написал(а):

Фрунзе как и Путин -отцы военных реформ. И обе в очко!!!!

ну об этом в теме военная реформа

0

975

Lexus написал(а):

то-то внук хрулева в соснах -3 шт заплутался в 08 году.

Это какого Хрулева Вы имеете ввиду, который тылом во время ВОВ руководил?

0

976

vilenich написал(а):

Это какого Хрулева Вы имеете ввиду, который тылом во время ВОВ руководил?

Того

0

977

Lexus написал(а):

Того

Они не родственники.

0

978

Lexus написал(а):

А вообще наши замечательно воюют без ПОЛКОВОДЦЕВ.

А вот МПХ с медвежью лапу! :D В 1941 г. как раз и показал, что такое без ПОЛКОВОДЦЕВ. А те кто гнал(?) лёгкие танки точно не полководец. Хотя порой надо. Гнать.

0

979

Meskiukas написал(а):

А вот МПХ с медвежью лапу!  В 1941 г. как раз и показал, что такое без ПОЛКОВОДЦЕВ. А те кто гнал(?) лёгкие танки точно не полководец. Хотя порой надо. Гнать.

Не в 41 полководцев было в избытке. А Полынин сам утопил авианосец, Павлов в Испании драл немцев , да и япов трахнули пока полководцы тащили трофеи из Германии. Грузам наваляли, пока полководцы потерялись в пространстве и времени, Црондорф в 7летнюю войну , И.Коловрат, тот неизвестный солдат, который остановил Клейста. Да я думаю у многих самих был опыт по заворачиванию шубы внутрь пепспм, иудеям, натовцам (ненужное подчеркнуть, нехватающее дописать.....)

0

980

Lexus написал(а):

Не в 41 полководцев было в избытке.

Нет. Не было.

0

981

Lexus написал(а):

Не в 41 полководцев было в избытке

они не имели опыт командования своего уровня. Павлов, имеющий боеовой опыт, но не уровня фронта. Г.Жуков - ему бы командывать армией и он бы справился хорошо, но не уровня начальника ГШ.и так далее. а вот уже к 1943 г. они приобрели такой опыт

0

982

Meskiukas написал(а):

Нет. Не было.

Идиотов у власти -ьболее чем. Настоящих не было-согласен

0

983

maik написал(а):

они не имели опыт командования своего уровня. Павлов, имеющий боеовой опыт, но не уровня фронта. Г.Жуков - ему бы командывать армией и он бы справился хорошо, но не уровня начальника ГШ.и так далее. а вот уже к 1943 г. они приобрели такой опыт

Жукова и понизили до ком фронта потом. Кулика с зам наркома на армию, дивизию, отдел ГУКа.

0

984

Lexus написал(а):

Жукова и понизили до ком фронта потом

так я писал про армию

Lexus написал(а):

Кулика с зам наркома на армию, дивизию, отдел ГУКа.

хотя с ним не все ясно до конца

0

985

maik написал(а):

Lexus написал(а):

Жукова и понизили до ком фронта потом

так я писал про армию

Lexus написал(а):

Кулика с зам наркома на армию, дивизию, отдел ГУКа.

хотя с ним не все ясно до конца

Унтер как и Жуков, ТОКА АРТИЛЛЕРИСТ, НЕ ГЛУПЫЙ, НЕ ПЛОХО воевал в Испании, в ВМВ растерялся, а знаний не было, разосрался с Ж. тот потребовал его снять и судить, сняли, судили в 49.

0

986

Lexus написал(а):

а знаний не было

то же самое можно сказать и про Г.Жукова. по судя по действиям на Ленинградском фронте, пытался он действовать как надо, а вот Г.Жуков подставил его, да еще в своей манере

0

987

они не имели опыт командования своего
уровня. Павлов, имеющий боеовой опыт, но
не уровня фронта. Г.Жуков - ему бы
командывать армией и он бы справился

Павлов даже на армию не тянул, Испания не плацдарм для обучения- масштабы не те
А Жуков так и не поднялся выше уровня комкора

0

988

Преторианец написал(а):

Павлов даже на армию не тянул

это да

Преторианец написал(а):

А Жуков так и не поднялся выше уровня комкора

а он командовал корпусом, который был уровня армии

0

989

Преторианец написал(а):

Павлов даже на армию не тянул, Испания не плацдарм для обучения- масштабы не теА Жуков так и не поднялся выше уровня комкора

А чем Вы можете подтвердить свои оценки? Где же Павлов мог получить реальную практику в руководстве объединениями? В отношении уровня комкора для Жукова это очень спорный вопрос. НГШ он конечно не потянул, но это и не удивительно, а то что талант полководца у него был этого отрицать не стоит!

0

990

Мысли вслух, а никто не задумывался что 39-ый сыграл злую шутку. Войска передвинулись вперед, покинули УРы. Новые, увы...просто не были готовы. Само собой, это всего лишь часть мозаики.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » трагедия 1941 года: вопросы, мнения, суждения