Смотря как рассматривать. Просто политическая составляющая, делала нападение на Германию ошибкой, причём катастрофической. С военной точки зрения, если отрезать всё вокруг, давала некоторые преимущества. Которые вполне могли приблизить конец войны и уменьшить жертвы. Вводные вводить будем?

Отредактировано Назгул (2011-01-28 15:05:43)

Genosse, Вам к врачу по ДУшам!   Щаз-з-з!!! Гесс для чего улетел туда? И почему Черчилль так предупреждал заботливо? Вот даже при оказании качественного отпора числа 23, заключили бы мир с фрицами и в Мурманске десант высадили.

А Япония, которая была связанна с Германией договором, что в случае нападения на одну из сторон , другая обязанна вступить в войну. СССР получал войну на два фронта.

Врядли Англия тут же замирилась с Германией, но вела бы она в отношение СССР более жёсткую политику. Так, что помощь от союзников будет по самому минимуму, если вообще будет.

А как они его могли выкрасть то? это вам не муссолини освободить, тут даже скорцени бы не помог

Вы думаете Япония не вступила в войну с СССР потому что у нее не было формального повода? А на фиг ей нужно было вступать в войну с СССР? у нее гораздо интересней было направление, южное, там и климат лучше, и коммуникации более удобные, и ресурсов не меньше

Про Нюрнеберг это была шутка, если вы не поняли, если бы Британия захотела бы заключить мир с Германией она бы это сделала.  Но при всех разногласиях, при всей вражде многолетней с Россией, ни Британия ни Россия смертелной угрозы существованию друг друга не предстовляли, да враждовали, но чуть что более серьезное сразу становились союзниками, тем более не стал бы Черчиль в позу моралиста, ах какой плохой Советский Союз напал на бедную Германию вы думаете что после 22-го июня вдруг полюбил Россию?

Договор был и в 41, и в 42, и в 43-м, и немцы упрашивали японцев вступить в войну, но японцы не вступили, вы думаете если бы у них было желание оттяпать часть русской территории они бы это не сделали, не смотря на отсуствие поводов? Договор договором, а планы у японцев были свои, да вполне возможно что после победы на юге они бы двинули на север, но это уже другая история

Да. Япония экспортировала 88% нефти. Запасов на случай войны хватило бы на 1-1.5 года. Взять её можно было в Голландской Восточной Индии. Вот и взяли. Там же 4/5 каучука и 3/4 олова из мирового производства (Лиддел Гарт. WWII). А в сибири нефти тогда ещё не нашли. Чем воевать-то? А кроме того в апреле 1941 Япония и СССР подписали пакт о нейтралитете. Как видим соблюли.

Отредактировано Сергей (2011-01-28 21:52:38)

как? у меня нет сканера, но есть фотоаппарат.

И где бред? Неужели союзники нам помогали из-за доброты и любви? Я то думал их давили аж сало текло, вот они и помогали и помогали хорошо. Как войнакончилась так всё сразу встало на свои места. Причём тут бензин? Это о чём?

В Вашем посте. Бензин который поставляли СССР и одновременно Германии. По объёму в Германию высокоэтилированного ушло гораздо больше. Не говоря про ферросплавы.

Марк Солонин, Лев Лопуховский, Михаил Мельтюхов, Дмитрий Хмельницкий
Великая Отечественная катастрофа-3

какой настойчивый ! а я уж перефотографировал странички .

да-да! исходные факты подтверждают, а он основывает свою позицию на этих фактах и ОПРОВЕРГАЕТ !
" 3 мая 1940 г полк в полном составе вместе с матчастью... был погружен в эшелоны и уже через двое суток оказался в Киеве. Через Одессу - ...Вознесенск -   затем к румынской границе ( Коломыя), где он был доукомплектован по штатам военного времени и полностью готов  к боевым действиям."

Отредактировано deccer (2011-01-30 16:00:51)