СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО (часть 2)
Цифры 60т и 68т правильные? 60т весил М1 с 105мм пушкой если я не ошибаюсь. Какова разница в весе 120мм пушки и ее боекомплекта с 105мм пушкой и ее боекомплектом?
Вот самый простой источник: в вики довольно большая и правдоподобная статья +
Вес М1 1980 г. эмнип 55 т.
Отредактировано tatarin (2011-01-13 14:40:59)
Не удивительно. Там максимальная скорость ограничена отнюдь не удельной мощностью.
Как и в восьмидесятке видимо...... а самый экстремальный танк - вроде пихали в Т-80Б ГТД-1250, и он без ДЗ, пустой типа летал как пчелка)))
Вес М1 1980 г. эмнип 55 т.
Ааа... тогда 8т это от 55 до 63...
А сколько весит М1А2 с ТАСК есть данные? Под 66-67т?
Вы главное отслеживайте где метрические тонны, а где короткие 
Ааа... тогда 8т это от 55 до 63...А сколько весит М1А2 с ТАСК есть данные? Под 66-67т?
Ну про TUSK это наверное уже к специалистам. Я думаю, что M1A2SEP с TUSK весит порядка 63,5-64 метрических тонн. Для М1А2 стандартно дают 62,5 тонны.
Я думаю, что M1A2SEP с TUSK весит порядка 63,5-64 метрических тонн. Для М1А2 стандартно дают 62,5 тонны.
Значит slat armor, плюс мелочь (корзинки, телефон) + система управления зенитным пулеметом, ну и самое главное + динамическая защита по бортам все это весит всего 1.5t, по вашему? (64-62.5) Я думаю 1.5-2т весит только ДЗ, ну еще около 0.5т все остальное.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:24:49)
Ghostrider
усиление брони М1А1, до НА проводилось мутём навеса доп брони снаружи или всё же разбирали?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:24:55)
Боевая масса М1: 55742кг
Боевая масса IPM1: 56850кг
Боевая масса М1А1: около 58500кг
Боевая масса M1A1HA: 61235кг
Боевая масса М1А1SA ED: 61417кг
Боевая масса М1А2SEP: 62361 кг.
Вес М1А2 ТАСК не известен?
А какие нынче бытуют предположения о начинке лобовой брони Абрамса? Я так понял, версия о корунде выброшена на мусорную свалку истории вслед за "урановой керамикой"?
[реклама вместо картинки]
М1А3?
откуда?
Кроме башни, ствол орудия вроде бы тоже более длинный?
откуда?
наверное уязвлённые американские дембеля решили от наших не отставать 
Поляки (которые бронестойкость любят обсчитывать) выложили на форуме, ссылку на который я уже давал ранее.
были стелсдемонстраторы на базе АМХ-30, это не из той же серии ?
Это... американский Бурлак 
Оригинальный ролик откуда скриншоты взяли.
Кагбэ - новая башня на старом шасси (?), очередной тестбед типа CATTB? Судя по всему башня двухместная, АЗ в нише башни (ха), длинная пушка (55 калибров?) - может ли быть 140мм? Кружок (серый) в торце ниши - лючок заряжания/выброса?
Защита крыши заметно толще.
В общем заметный дрейф от 20/40 тонных авиатранспортабельных "танков" из FCS.
Отредактировано cromeshnic (2011-01-14 20:56:57)
вот спасибо.
это кстати не сам ли CATTB только без внешнего обвеса ?
Интересно какие америкосы беспечные, даже брезентом не укрыли, и перевозят в составе обычного поезда.
если это CATTB то че его секретить, фотографий его полно.
это кстати не сам ли CATTB только без внешнего обвеса ?
Да, не похоже.
Интересно какие америкосы беспечные, даже брезентом не укрыли, и перевозят в составе обычного поезда.
Да, много ли мы секретов узнали даже из этого видео.
злодеище написал(а):
это кстати не сам ли CATTB только без внешнего обвеса ?
как ви такое делаете?)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-25 22:25:32)
Кагбэ - новая башня на старом шасси (?)
Похоже, немцы поделились АЗ, иного объяснения столь огромной башне нет, ИМХО.
Ну то что во второй инкарнации М1А3 будет АЗ мы все знаем года этак с 2009, нет?
Ну и уроод
Согласен! КубИзЬм ))) [реклама вместо картинки]
Согласен! КубИзЬм )))
но как похож...
Да, много ли мы секретов узнали даже из этого видео.
Больше чем из наших фоток об.195 и бурлака вместе взятых
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковая техника стран НАТО (часть 2)
|
|