СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Электрическая броня

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Мы уже терли тему применительно к возможности использования сабжа на Меркавах (Тема про Меркавы).
Тема про Меркавы как раз подошла к пределу в 1000 сообщений и тут на ВИФ-2НЕ появилась вот такая ссылка:

http://www.ebiblioteka.lt/resursai/Uzsienio leidiniai/ioffe/ztf/2003/07/ztf_t73v07_05.pdf

ЗЫ. О времена, о нравы! Раньше ни кто бы не посмел такое в популярном журнале выложить...

Отредактировано Валерий Мухин (2010-11-18 03:06:21)

2

у Андрея должны быть еще несколько копий статей из этого журнала на тему разработок различных систем динамической защиты, включая электрику.

3

Валерий Мухин
не знаете что такое пондероматорные нагрузки?

4

злодеище написал(а):

не знаете что такое пондероматорные нагрузки?

Силы, действущие на тела в электрическом и магнитном полях.

5

Шестопер написал(а):

Силы, действущие на тела в электрическом и магнитном полях.

это, спасибо там ясно написано, что и как действует хотелось бы знать. ато выходит как холодец, потому холодец, что он холодный :rofl:

6

Валерий Мухин написал(а):

ЗЫ. О времена, о нравы! Раньше ни кто бы не посмел такое в популярном журнале выложить...

Значит для эффективного воздействия на струю нужна энергия порядка 1 МДж.
Это терпимо. Например графеновые ионисторы уже запасают порядка 100 кДж/кг:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ultra-capacitor
Так что даже с учетом реального КПД системы батарея массой порядка центнера сможет защитить от нескольких последовательных выстрелов из РПГ без подзарядки.

Такой энергоемкости ионисторов уже вполне достаточно даже для электромагнитной пушки. Вот только возникает проблема со скоростью подзарядки. Допустим с учетом КПД пушки 30% на один выстрел нужно 50 МДж. Это батарея ионисторов массой полтонны - для танка вполне приемлимо. Но вот заряжаться после выстрела батарея будет порядка 40 секунд, даже если тратить на это всю мощность танкового двигателя в 2000 лошадок.
А с учетом того, что бронепробиваемость пенетратора сравнительно слабо растет при его разгоне свыше 2,5 км/с (медленно приближается к гидродинамическому приделу) - перспективнее наращивать не скорость БПС, а длину пенетраторов (в том числе за счет составных сердечников с большим суммарным удлинением).

Электрическая броня ввиду малой массы может быть особенно актуально для сверхлегкой бронетехники типа бронеджипов. Особенно в сочетании с КАЗ. Василий Фофанов в теме про КАЗ писал, что бронеджипу будет сложно перенести и ослабленную КАЗ пробиваемость РПГ. А вот если машина будет оснащена ещё и электрической защитой в составе разнесенной брони...

Ещё на тему электрической брони - на более тяжелых машинах с мощным батареями её можно делать многослойной. Причем разные слои будут иметь различную энергию и различное время разрядки конденсаторов. Чтобы максимально эффективно разрушать сначала цельную длиную струю, потом её фрагменты.
Таким образом возможно будет снизить пробиваемость ещё сильнее, чем с 700 до 200 мм.

7

злодеище написал(а):

это, спасибо там ясно написано, что и как действует хотелось бы знать. ато выходит как холодец, потому холодец, что он холодный

Силы, действующие на струю - в основном сила Ампера и тепловое расширение из-за нагревания. Может есть ещё какие тонкие эффекты.

8

Шестопер написал(а):

сила Ампера

я даже опешил, пока в поиске не позырил))) забыл о таком названии.

Шестопер написал(а):

Например графеновые ионисторы уже запасают порядка 100 кДж/кг:

на бумаге?

Шестопер написал(а):

даже если тратить на это всю мощность танкового двигателя в 2000 лошадок.

плюсаните ещё пару тон генератора, ато и больше, ну и его габариты

Шестопер написал(а):

перспективнее наращивать не скорость БПС, а длину пенетраторов

не помню где читал, уже берутся за сопровождения полёта бпс, кс, в плазменном поле.
и... не будет ни какой электроброни пока не будет решена проблема изоляции.

9

злодеище написал(а):

на бумаге?

Опытный лабораторный экземпляр. Но и серийные только в 4 раза хуже - уже и их в принципе достаточно для нейтрализации сразу 2-3 попаданий ПТУР.

злодеище написал(а):

плюсаните ещё пару тон генератора, ато и больше, ну и его габариты

Электротрансмиссия.
Она имеет свои минусы и плюсы. С учетом возможности отбора части мощности для подзарядки защиты  -  плюсы могут перевесить минусы.

10

Шестопер написал(а):

С учетом возможности отбора части мощности для подзарядки защиты

эм, тут не отбор мощности будет, а закладка резерва мощности. в электромотор меньшую напругу даш могет и погореть