Реактивный морской бомбомёт РБУ-1200 на станине от зенитной установки ЗУ-23-2.
Ссылка
РСЗО-5
Сообщений 961 страница 990 из 995
Поделиться9612024-09-04 22:25:38
Поделиться9622024-09-05 16:39:45
DAK написал(а):
Что то дальнобойное установили?
Штатный БМ-21 давно пора "модернизировать" во первых пусковая от "Примы" на большее число ракет, во вторых эта пусковая доработана по типа Торнадо-Г, в третьих шасси от ТОС-2 "Тосочка"
Поделиться9632024-09-13 14:48:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 09:14:16
Cербы
Когда уже и у нас начнут кабины Торнадо-Г бронировать?
Поделиться9642024-09-13 23:03:34
Боевая работа расчёта РСЗО 9К57 «Ураган» на шасси БАЗ-69092 17-й гвардейской артиллерийской бригады большой мощности, 3-го армейского корпуса.
Поделиться9652024-09-16 18:03:59
NoName написал(а):
Cербы
https://i.ibb.co/5FH5Jv9/216254-1438389 … 061052.jpg
Когда уже и у нас начнут кабины Торнадо-Г бронировать?Подпись автора
#НиШагуНазад
Уже как то писал что...
Штатный БМ-21 давно пора "модернизировать"
1) во первых пусковая от "Примы" на большее число ракет;
2) во вторых эта пусковая доработана по типа Торнадо-Г;
3) в третьих шасси от ТОС-2 "Тосочка";
4) СУО от Торнадо-Г или подходящий аналог.
Поделиться9662024-09-17 13:13:21
DAK написал(а):
Боевая работа расчёта РСЗО 9К57 «Ураган» на шасси БАЗ-69092 17-й гвардейской артиллерийской бригады большой мощности, 3-го армейского корпуса.
Ссылка
https://s1.hostingkartinok.com/uploads/ … 6f7a2d.jpg
https://s1.hostingkartinok.com/uploads/ … 9985ef.jpg
По мне так замена ходовой с ЗИЛа на Вощину пошла на пользу.
Поделиться9672024-10-06 19:51:43
Понятно что непонятно как там посчитали, но обращает на себя внимание переход от прошлогоднего повсеместного обожествления к сравнению с чем то малоэффективным. Несколько месяцев назад подобные статьи появились о сверхтехнологичном оружии - Эскалибур. "Горы ВТО" которые должны были "все порешать" ничего не "порешали", а европейский ВПК скребет тупой чугуний по всему миру.
Поделиться9682024-10-06 21:25:34
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12422
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 10:28:35
Serj_ написал(а):
"Горы ВТО"
любую европейскую армию, кроме турецкой разве что, объемы поставленные украине ВТО уже бы в землю загнали. Так что по себе меряли господа.
Поделиться9692024-10-07 13:46:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 11:01:53
Serj_ написал(а):
которые должны были "все порешать" ничего не "порешали"
а то, что ВС РФ что то не порешали и не смогли маленькую победоносную, уже в учет не берем?
Поделиться9702024-10-07 17:18:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
mr_tank написал(а):
а то, что ВС РФ что то не порешали и не смогли маленькую победоносную, уже в учет не берем?
Если бы НАТО не пришло,то смогли бы.
Поделиться9732024-11-01 20:31:25
Крайне опрометчиво будет считать, что вся королевская рать США никак не смогут увеличить темпы производства РСЗО и РС, прекрасно показавших себя на войне.
Поделиться9742024-11-02 00:36:32
Шестопер написал(а):
Крайне опрометчиво будет считать, что вся королевская рать США никак не смогут увеличить темпы производства РСЗО и РС, прекрасно показавших себя на войне.
Темп производства ракет GMLRS нарастили уже до 14 000. Дальше будет труднее, основная проблема в ракетных двигателях - субподрядчики уже почти максимально напряглись, чтобы нарастить темп производства. Дальнейшее увеличение возможно только за счет снижения темпа по производству ПТРК Джавелин (одна компания им двигатели делает), а там спрос тоже огромный.
Возможности в данном случае две - очень и очень большие вложения + контракты на 10 лет вперед для создания новых производственных мощностей на территории США либо расширение производства с привлечением других государств.
Как адекватные капиталисты конечно же пошли по второму пути - передали технологию и подписали лицензионные соглашения. Rheinmetall в Германии уже делает GMLRS, в начале года только ракетные двигатели, теперь уже и готовые ракеты собирают, темп будет только расти, так как и Германии ракет таких нужно будет много для немецкой версии HIMARS на немецком шасси (GMARS). Thales в Австралии на днях тоже подписали лицензионный контракт и начнет производство в следующем году (инвестиция выше 4 млрд $ вместе с вложением правительства). В Британии тоже хотят делать GMLRS, но пока о контракте не объявлено. В Польше тоже идет организация производства (при их заказе совсем неудивительно) и по планам к 2026 году запустят локальное производство GMLRS и GMLRS-ER на базе польского ВПК.
Так что лет через 3-4 глобальное производство будет заметно выше 9 000 (цифры на 2023 год) и конечно же выше нынешних 14 000.
Отредактировано Slav (2024-11-02 00:44:12)
Поделиться9752024-11-17 08:26:37
В США создали на базе транспортного грузовика тяжелую РСЗО, в 4 раза превосходящую по залпу Хаймарс, и в 2 раза MLRS:
https://topwar.ru/253847-v-ssha-predsta … imars.html
Отредактировано Шестопер (2024-11-17 08:27:12)
Поделиться9762024-11-17 15:14:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
Шестопер написал(а):
В США создали на базе транспортного грузовика тяжелую РСЗО, в 4 раза превосходящую по залпу Хаймарс, и в 2 раза MLRS:
https://topwar.ru/253847-v-ssha-predsta … imars.htmlОтредактировано Шестопер (Сегодня 08:27:12)
Смысл в ней только если ты уверен что в ответ не прилетит, или разведки противника нет -то есть против паруасов.
Поделиться9772024-11-17 16:20:10
- постоялец
- Зарегистрирован: 2018-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 256
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 15 дней - Последний визит:
Сегодня 07:08:10
Очевидно что это универсальная пусковая на которую можно установить 4 пакета MLRS/GMLRS. А так же нечто перспективное, что не влезет на MLRS/HIMARS. Смысл как раз в последнем.
Поделиться9782024-11-17 16:37:09
kayman4 написал(а):
Смысл в ней только если ты уверен что в ответ не прилетит, или разведки противника нет -то есть против паруасов.
Это усиление залпа при минимальном изменении штатной численности частей РСЗО.
Отредактировано Шестопер (2024-11-17 16:39:57)
Поделиться9792024-11-17 16:38:14
Финикийский_торговец написал(а):
Очевидно что это универсальная пусковая на которую можно установить 4 пакета MLRS/GMLRS. А так же нечто перспективное, что не влезет на MLRS/HIMARS. Смысл как раз в последнем.
Сможет запустить 8 новых ракет PrSM с дальностью 400 км.
Поделиться9802024-11-17 17:05:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
Шестопер написал(а):
Это усиление залпа при минимальном изменении штатной численности частей РСЗО.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 16:39:57)
На такую цель целесообразно больше потратить ракет. Хохлы например не обстреливают GLMRS Бук если на нем мало ракет.
Выглядит красиво - вопрос в цлесообразности. Вынесут 1 пусковую и гарнизон острова лишиться всего 
Поделиться9812024-11-17 17:09:56
- постоялец
- Зарегистрирован: 2018-06-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 256
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 15 дней - Последний визит:
Сегодня 07:08:10
Шестопер написал(а):
Сможет запустить 8 новых ракет PrSM с дальностью 400 км.
Они и на штатные пусковые влезают. Явно что-то тяжелее и длиннее ещё хотят.
Само то, что у HIMARS только один универсальный пакет вылезло из требований к аэротранспортабельности, и многие использующие ту же систему пакетов на своих колесных шасси по две размещают. Что и кажется рациональным: чтобы не раздувать штат по машинам и обслуживающему персоналу. Это же пятиосное шасси выглядит уже избыточным, если испоьзоват ьего только ради стандартных пакетов с GMLRS/ATAMS/PrSM.
Хотя я бы не удивился тому что ради унификации на него же и новую колёсную САУ взгромоздят (по аналогии с немецкой и израильской).
Отредактировано Финикийский_торговец (2024-11-17 17:11:32)
Поделиться9822024-11-17 18:08:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
Slav написал(а):
Темп производства ракет GMLRS нарастили уже до 14 000.
Где про УЖЕ можно прочесть?
Поделиться9832024-11-17 18:28:16
Финикийский_торговец написал(а):
Они и на штатные пусковые влезают. Явно что-то тяжелее и длиннее ещё хотят.
Отредактировано Финикийский_торговец (Сегодня 17:11:32)
Похоже на то. Я обратил внимание, что качающаяся часть новой ПУ на несколько метров длиннее, чем стандартные ТПК от Хаймарсов и MLRS.
Похоже, специально оставили место под более длинные ракеты.
Поделиться9842024-11-17 19:47:39
kayman4 написал(а):
Смысл в ней только если ты уверен что в ответ не прилетит, или разведки противника нет -то есть против паруасов.
Смысла ровно столько же, сколько в Смерче на МАЗе или Ураган-2М на БАЗе.
Поделиться9852024-11-17 19:56:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
В перспективе из PrSM хотят 1000 км выжать.
Поделиться9862024-11-18 08:13:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8841
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 10:26:04
Cdrt123 написал(а):
Смысла ровно столько же, сколько в Смерче на МАЗе или Ураган-2М на БАЗе.
по нынешним временам ВТО крайне редко стреляют пакетами.
Поделиться9872024-11-18 15:01:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7831
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 05:32:09
kayman4 написал(а):
по нынешним временам ВТО крайне редко стреляют пакетами.
Пуск с Арли Берка по 30 КР или с Огайо 112 это пакеты или нет?
Наши МРК и 11356 судя по видео тоже лупят пакетами по 8.
Было бы желание и организация.
Поделиться9882024-11-18 15:08:33
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12422
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 10:28:35
Шестопер написал(а):
может запустить 8 новых ракет PrSM с дальностью 400 км.
Официально дальность "499+ км", в некоторых внутренних документах указывается "650 км" что более реально. для ОТР корпусного уровня.
Поделиться9892024-11-18 18:56:39
Wotan написал(а):
Официально дальность "499+ км", в некоторых внутренних документах указывается "650 км" что более реально. для ОТР корпусного уровня.
ну там же была та забавная история, когда на испытаниях телеметрия отрубилась на 490+ км дальности)
Поделиться9902024-11-19 20:30:39
Россия занимается тем, что официальные лица США называют «самым масштабным расширением военного производства со времён СССР». Спутниковые снимки свидетельствуют о том, что одним из направлений этих усилий является производство твердотопливных ракетных двигателей.
На пяти объектах, связанных с производством твёрдого ракетного топлива, наблюдается значительная активность. Последние спутниковые снимки свидетельствуют о том, что строительные работы ведутся в нескольких местах, включая возможную реконструкцию заброшенных объектов советской эпохи и строительство новой инфраструктуры. Эти работы примечательны тем, что за последние 30 лет не было никаких свидетельств расширения или реконструкции. Только в 2023 году, спустя три десятилетия после распада Советского Союза, появились признаки значительных инвестиций.
