СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-5

Сообщений 1 страница 30 из 944

1

Продолжаем

0

2

ЦАМТО пишет

Подтверждена поставка Вооруженным силам Саудовской Аравии реактивных систем залпового огня (РСЗО) К239 Chunmoo южнокорейского производства.

0

3

Продолжаем про отечественную универсальную платформу для РСЗО.

Что мешает сделать одно шасси и сменные пусковые!?

0

4

Наверное традиции производителя плодить сущности. Они же авторы града, урагана, смерча и ТОС. И чтобы сделать единую, придется все производство перелопатить.

0

5

Jospf написал(а):

Продолжаем про отечественную универсальную платформу для РСЗО.

Что мешает сделать одно шасси и сменные пусковые!?

скорее всего то  что наделано огромное количество  РСЗО ГРад, СМерч, Ураган ( эти вообще ни как не модернизируются). И есть боеприпасы под них. Торнадо -Г и Торнадо -С делаются путем модернизации существующих шасси.

0

6

Jospf написал(а):

Что мешает сделать одно шасси и сменные пусковые!?

Наследие СССР оценивалось в 2000 Градов,800 Ураганов и около 100 Смерчей.
Предлагаете все это в утиль?
Так даже СССР с первым в мире ВПК так не делал, наравне с Т-80У продолжали использовать Т-55 и Т-62, в ВВС шли Су-27,МиГ-31,МиГ-29, но никто не отказывался от МиГ-21 и Су-15.
В нашем случае возможности ВПК меньше, да и денег сильно меньше.

0

7

Ссылка
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t209915.jpg

0

8

mr_tank написал(а):

Наверное традиции производителя плодить сущности. Они же авторы града, урагана, смерча и ТОС. И чтобы сделать единую, придется все производство перелопатить.

ТОС не могу отнести к РСЗО...

0

9

Иван Кольцо написал(а):

Наследие СССР оценивалось в 2000 Градов,800 Ураганов и около 100 Смерчей.
Предлагаете все это в утиль?

По мере выработки ресурса да. А может быть и раньше учитывая стоимость эксплуатации старвх систем а так же стоимость эксплуатации такого зоопарка.

кстати почему не используют 9К59!?

0

10

https://sun9-77.userapi.com/impg/a8qpvkZcI24zFz6OzJs7629C1om8euLf9HcdIA/cIiriFE0S9M.jpg?size=1748x1240&quality=95&sign=8f57c420f5bcdd0a4fd18312c0444ecf&type=album
"Боевая машина "Ураган", 1967 г.

Аванпроект по заявке Генерального штаба"
https://sun9-23.userapi.com/impg/mE7SxUWL2JyOkjRfPv92cL_FNlyzuywk4zZXEg/pj5X_nLUgl8.jpg?size=1748x1240&quality=95&sign=e8512d3e28693807d1276fb9973a5500&type=album
"Транспортно-заряжающая машина "Ураган", 1967 г.

Аванпроект по заявке Генерального штаба. По сравнению с принятой на вооружение ТЗМ, здесь достаточно много отличий. В первую очередь бросается в глаза шасси: аванпроект подразумевал использование только что поставленного на конвейер КрАЗ-255Б, в отличие от ЗИЛ-135ЛМ, который на момент начала производства ТЗМ морально устарел.

Количество снарядов на ТЗМ в итоге сократилось с 30 до 16 (вероятно, это было связано с утяжелением самих снарядов от 180 до 270-280 кг.), а время перезарядки увеличилось с 10 до 15 минут."

Отредактировано Wiedzmin (2023-04-10 00:01:46)

0

11

Wiedzmin написал(а):

https://sun9-77.userapi.com/impg/a8qpvkZcI24zFz6OzJs7629C1om8euLf9HcdIA/cIiriFE0S9M.jpg?size=1748x1240&quality=95&sign=8f57c420f5bcdd0a4fd18312c0444ecf&type=album
"Боевая машина "Ураган", 1967 г.

Аванпроект по заявке Генерального штаба"
https://sun9-23.userapi.com/impg/mE7SxU … type=album
"Транспортно-заряжающая машина "Ураган", 1967 г.

Аванпроект по заявке Генерального штаба. По сравнению с принятой на вооружение ТЗМ, здесь достаточно много отличий. В первую очередь бросается в глаза шасси: аванпроект подразумевал использование только что поставленного на конвейер КрАЗ-255Б, в отличие от ЗИЛ-135ЛМ, который на момент начала производства ТЗМ морально устарел.

Количество снарядов на ТЗМ в итоге сократилось с 30 до 16 (вероятно, это было связано с утяжелением самих снарядов от 180 до 270-280 кг.), а время перезарядки увеличилось с 10 до 15 минут."

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 22:01:46)

Подпись автора

    Жаждешь справедливости — найми ведьмака.

Вот где шасси давно пора менять!!

0

12

Jospf написал(а):

ТОС не могу отнести к РСЗО...

ТОС сделана в калибре урагана, да она специфична, но технически могла бы быть совместима с ним, но сделали уникальную. И кстати, тосочка уже ближе к урагану получилась. Так что ТОС скорее создание проблемы расзнотипности из ничего.

0

13

Jospf написал(а):

По мере выработки ресурса да.

Ну так по мере выработки и закупали Торнадо-Г.

Jospf написал(а):

А может быть и раньше учитывая стоимость эксплуатации старвх систем

И какая там стоимость эксплуатаций? Сломалось ,брали с доноров, халява.За счет того что доноров много, до сих пор у нас теххника маде ин СССР и ходит.
Что думаете запчасти все производим?

Jospf написал(а):

а так же стоимость эксплуатации такого зоопарка.

А что там дорого?
Урал  или Зил?,Да их до хрена и больше, как и запчастей к ним, боеприпасов СССР оставил 15 мил.тонн.
Из того что требует средств, это только то что связано с солдатами и топливо.Все остальное шло халявой от наследия СССР.

Jospf написал(а):

кстати почему не используют 9К59!?

А их успели выпустить кажись не больше 100 штук, потом наступили 90-е.
Ну а после решили , что проще старые Грады доводить до Торнадо.

0

14

mr_tank написал(а):

Jospf написал(а):

    ТОС не могу отнести к РСЗО...

ТОС сделана в калибре урагана, да она специфична, но технически могла бы быть совместима с ним, но сделали уникальную. И кстати, тосочка уже ближе к урагану получилась. Так что ТОС скорее создание проблемы расзнотипности из ничего.

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Там дальность намного меньше чем у Урагана, это больше штурмовая техника.

0

15

Иван Кольцо написал(а):

Ну так по мере выработки и закупали Торнадо-Г.

Которое есть модифицированная 9К51 почему не взяли пусковую от 9К59!?

Jospf написал(а):

Урал  или Зил?,Да их до хрена и больше, как и запчастей к ним, боеприпасов СССР оставил 15 мил.тонн.

Особенно хорошо смотрится стеклопластиковый кузов ЗИЛ, надобно уже бронированую кабину.

Тому же Угагану подойдет шасси БАЗ в идеале конечно с кабиной от КАМАЗ Тайфун или аналог.

0

16

Jospf написал(а):

Которое есть модифицированная 9К51 почему не взяли пусковую от 9К59!?

Была инфа от инсайдеров , что Прима тяжеловата для Урала вышла.Не знаю, не интересовался.

Jospf написал(а):

Особенно хорошо смотрится стеклопластиковый кузов ЗИЛ, надобно уже бронированую кабину.

Когда армии денег не дают, то лучше чтоб такой ЗИЛ был, чем ни чего.

0

17

Jospf написал(а):

Там дальность намного меньше чем у Урагана, это больше штурмовая техника.

и что мешает стрелять на меньшую дальность из стандартной трубы урагана?

Особенно учитывая существование такой машины как ДП-62.

Отредактировано mr_tank (2023-04-11 09:23:08)

0

18

По РСЗО можно сказать каких-либо изменений в лучшую сторону нет. Например, недавно снесенный пролет  украинского моста у госграницы, вызвал восторг в интернете. А чему радоваться? Снесли старейшей советской ракетой, даже не планирующей авиабомбой(что косвенно говорит о точности УМПК) и не РСЗО модернизированной под высокоточное применение, что тоже косвенно говорит о непонятных реальных характеристиках или вообще о существовании такого вооружения(ВТО РС) в наших войсках, так как реально видео с применением почти нет, как и особых практических результатов применения.(а то что видел говорит о таком КВО, которое  постеснялся называть ВТО).

Отредактировано ИВАНОВ (2023-04-11 15:15:36)

0

19

Длинная база.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/738503.png

Военные Парады в РФ (9 мая)

0

20

А для чего? Укладки дополнительного комплекта ведь не видно.

0

21

mr_tank написал(а):

А для чего? Укладки дополнительного комплекта ведь не видно.

Возможно просто замена шасси.

0

22

Модульная мультикалиберная РСЗО М18 «Огань» на базе бронированного автомобиля FAP 2026 БДС/АВ 6x6, а также ТЗМ для данной системы на выставке вооружения «Гранит 2023» на аэродроме «полковник-летчик Миленко Павлович» в Батайнице.

М-18 является дальнейшим развитием сербской 128-мм РСЗО М-77 «Огань», включившая в себя наработки технологии сменных модулей от модульной мультикалиберной РСЗО «Морава».

Так, модернизированный ракетный комплекс получил бронированную кабину разработки компании «Застава», с защитой вплоть от калибра 12,7 мм. Система управления вооружением получила новую инерциальную систему, новую GPS систему, включённую в общий контур управления СУО. Также, РСЗО получила обновленную поворотно-пусковую платформу.

Благодаря высокой автоматизации было сокращено время на занятие/уход с огневой позиции до 2-3 минут.

Модульная архитектура пусковой установки в совокупности с новой СУО предусматривают опцию установки от 2 до 8 модулей с неуправляемыми и управляемыми ракетами различного калибра с максимальной дальностью стрельбы до 50 км.

Пусковое контейнеры содержат в себе ракеты:
• «Пламен» (А/Д) калибра 128-мм, 2x16, дальность от 8,5 до 12,7 км
• M-18 калибра 128-мм, 2x16, дальность 20,6 км
• M-19 калибра 128-мм, 2x16 , дальность 40км
• М-20К калибра 128-мм, 2х12, дальность 50км
• «Град» калибра 122-мм, 2х12, дальность 20.4км
• G-2000 калибра 122-мм, 2х12, дальность 40км.

Управляемые ракеты:
• «ALAS XX», до 8 ракет, БЧ 10кг, дальность до 30км.
• «Кошава 1», до 4 ракет, боевая часть 100 кг, дальность 50 км
• «Кошава 2», до 2 ракет, с боевой частью от ФАБ-250, дальность до 50 км.
• «RALAS», до 8 ракет, дальность до 9-10 км.
С ВО

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/148709.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1472/435421.jpg

Свернутый текст

Отредактировано DAK (2023-05-07 12:39:35)

0

23

DAK написал(а):

Кошава 1

https://raigap.livejournal.com/768431.html

По сути планирующая бомба с наземным пуском с помощью отделяемого ускорителя. Очень пригодилась бы в зоне СВО

0

24

hrenius написал(а):

По сути планирующая бомба с наземным пуском с помощью отделяемого ускорителя. Очень пригодилась бы в зоне СВО

и работают они в нише Тюльпана, правда, перекрывая последний в дальности и точности.

0

25

mr_tank написал(а):

и работают они в нише Тюльпана, правда, перекрывая последний в дальности и точности.

Плюс в версии Кошава 2 в качестве боеголовки авиабомба 250 кг. Это уже не Тюльпан

0

26

mr_tank написал(а):

hrenius написал(а):

    По сути планирующая бомба с наземным пуском с помощью отделяемого ускорителя. Очень пригодилась бы в зоне СВО

и работают они в нише Тюльпана, правда, перекрывая последний в дальности и точности.

Можно ведь для тюльпана такую мину сделать  8-)

0

27

Штепсель написал(а):

Можно ведь для тюльпана такую мину сделать

Скорее для Смерча можно нечто подобное планируещее сделать. Дальность будет даже поболее чем у сербского изделия

0

28

hrenius написал(а):

Скорее для Смерча можно нечто подобное планируещее сделать. Дальность будет даже поболее чем у сербского изделия

для него давно напрашиваются планирующие средства поражения с жыпыэс наведением. что позволит существенно повысить дальность, точность и массированное накрытие цели

0

29

hrenius написал(а):

Скорее для Смерча можно нечто подобное планируещее сделать. Дальность будет даже поболее чем у сербского изделия

Можно совместить.

злодеище написал(а):

для него давно напрашиваются планирующие средства поражения с жыпыэс наведением. что позволит существенно повысить дальность, точность и массированное накрытие цели

Для начала бы и обычных жопээс управляек и побольше.

0

30

злодеище написал(а):

для него давно напрашиваются планирующие средства поражения с жыпыэс наведением. что позволит существенно повысить дальность, точность и массированное накрытие цели

Так и имею в виду подобное амерское поделие на базе ракетной части снаряда МЛРС плюс планирующая бомба

0