СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-5
Пусть товарищь и дальше думает что СБ-1 имеет какое то отношение к Ланцету)
Да уж куда мне до вас с перлами о "пробойности БЧ" ,и вообще смотрю вы разбираетесь во всем от торговли ураном до ОШС СВ Нато,особенно в компоненте ЗРК и прочее))
Да уж куда мне до вас с перлами о "пробойности БЧ" ,и вообще смотрю вы разбираетесь во всем от торговли ураном до ОШС СВ Нато,особенно в компоненте ЗРК и прочее))
Вы свободны иметь своё мнение и свободно его высказывать)
но бомбы с кинетической пенитрацией у них есть, потребности в дальности не было. Раньше были ЯБЧ для такого противника. Вспоминаем Першинг-2.
Что про них вспоминать, если сейчас тратят 1 трил.баксов чтоб хоть как то поддержать то что есть.
Я про Х-32
А что Х-32?Если там потолок 30-40 км, то это предел ЗРК работы по аэродинамики по потолку.
Вот поэтому и проблемы.
Потом масса 6 тонн и скорость.
На терминале вполне вероятно,
Так это все равно предел возможности ЗРК, а если заложена возможность хоть чуть чуть маневра на конечном этапе и ложные цели.
Ирис-т, Насмас, SAMP/T, Аспид, Штормер, Старскрик, Пэтриот.
Некоторые из них на базе РВВ,это создает ряд проблем для этих ЗРК.
К примеру борьбы с БР,сверхзвуковыми КР ,УАБ .
По этому наверное и нет до сих пор реально подтвержденных случаев поражения подобных целей от хохлов.
Но по Ланцетам Вы же спорить не будете? И прилёт вместо Ланцета УР хотя бы с 25 кг БЧ во многих случаях гарантировал бы поражение, чего с первыми не всегда наблюдается.
что у нас несколько тысяч фактов БОЕВОГО применения и поражения целей Ланцетом - а высокотехнологичные буржуины таким похвастаться не могут со своим ХЕРО да Свитчблейдами? - ну да, полностью согласен! 
а то что зачасту мощность БЧ Ланцета маловата - ну таки да, кто бы спорил, как может быть иначе для БЛА с массой взлетной 13кг - потому я давно уже твержу - надобно делать версию Ланцета на анаболиках, в массо-габарите того же Корнета, чтобы поставить туда и корнетовскую КУ БЧ в 152мм диаметром и массой (вроде бы) под 5-7кг - тогда был совсем другой коленкор 
ну и более мощные БЛА-дроникадзе нужны - и они таки есть, та же Герань допустим - другое дело что ее для более дальних и более важных целей используют массово как заменитель Калибров и прочих дорогих дальнобойных ракеток - а вблизи, до 50-70км приходится все брать на свои "худые плечи" Ланцету, который кстати еще и контрбатарейку во многом с всуковской артой вытягивает...
пысы: а вообще я в диком недоумении - почему до сих не юзают Гермес? или банальный копипаст пиндосовского варианта наземной ракетки с SDB в виде начинке - тоже ведь можно было обычный Краснполь оснастить бустером с крылышками и забрасывать подальше где Орлан-30 подсветит цель, тогда бы и новые дальнобойные Коалиции-СВ не понадибились!
Отредактировано ДимитриUS (2024-03-05 09:12:48)
Pretiera написал(а):
Ирис-т, Насмас, SAMP/T, Аспид, Штормер, Старскрик, Пэтриот.Некоторые из них на базе РВВ,это создает ряд проблем для этих ЗРК.
К примеру борьбы с БР,сверхзвуковыми КР ,УАБ .
По этому наверное и нет до сих пор реально подтвержденных случаев поражения подобных целей от хохлов
не, есть пара видосов по поражению ПЗРК с лазерной тропой маленьких БЛА - действительно великое достижение западных ЗРК - на его фоне меркнет ракетопад тех же гейропейских ЗУРок на куев некоторое время назад, детально заснятые любопытными хохлами - как и 32х ракетный залп Пэтриота 
вроде как заявка сразу на 2 испорченных м142 химарс
И еще один
Видно воздушный подрыв БЧ и некислое осколочное поле,а если прикинуть бы радиус сплошняка?И в конце видео обратите внимание,что гпэ ниразу не маленькие(на поле) или так кажется
Видно воздушный подрыв БЧ и некислое осколочное поле,а если прикинуть бы радиус сплошняка?И в конце видео обратите внимание,что гпэ ниразу не маленькие(на поле) или так кажется
Да не удивительно, даже у торнадо-с бч за полторы сотни кг, при грамотном подходе осколками должно шикарно осыпать.
Да не удивительно, даже у торнадо-с бч за полторы сотни кг, при грамотном подходе осколками должно шикарно осыпать.
Кстати,да,можно сравнить,попробую прикинуть по другим фото радиус поражения
Кстати,да,можно сравнить,попробую прикинуть по другим фото радиус поражения
вот еще хороший видос для оценки масштаба https://t.me/lost_armour/1694
все надеюсь однажды появятся спутниковые снимки этого места
Отредактировано ArtemV (2024-03-05 22:03:58)
вот еще хороший видос для оценки масштаба https://t.me/lost_armour/1694
все надеюсь однажды появятся спутниковые снимки этого места
Отредактировано ArtemV (Сегодня 22:03:58)
Нда,жирный страйк-4 ПУ с радаром в минус и две пу 50 на 50
Да не удивительно, даже у торнадо-с бч за полторы сотни кг, при грамотном подходе осколками должно шикарно осыпать.
И судя по всему ВВ не тротил, а как минимум гексоген
Кстати есть вопрос по поставкам запчастей для МАЗов и ГАПов, машины и агрегаты капризные и не очень надежные, особенно такие старые.
И судя по всему ВВ не тротил, а как минимум гексоген
Жаль у УР не полноценные 250кг боевой части, было бы совсем весело-задорно.
а как минимум гексоген
его в чистом виде не используют
его в чистом виде не используют
Это понятно. Но добавки вынужденная мера мощности не добавляют (разве что как доп эфекты, например догарающая в атмосферном воздухе аллюминия пудра)
РСЗО по пехоте
УМПБ-д30сн
Пишут что такое можно устанавливать на РСы Торнадо-С. Возможно, именно этим стали бить Смерчи по точечным целям в виде ПУ С-300
Сегодня неплохо так 2-3 ПУ Патриота накрыли, в 50+ км от ЛБС
Отредактировано Wotan (2024-03-09 21:54:23)
Сегодня неплохо так 2-3 ПУ Патриота накрыли, в 50+ км от ЛБС
Отредактировано Wotan (Вчера 21:54:23)
РСЗО накрыли разве ?
РСЗО накрыли разве ?
Ну, пишут все-таки "Искандером". Но РСЗО и ОТР в наши дни все ближе друг к другу в смысле тактики.
Ну, пишут все-таки "Искандером". Но РСЗО и ОТР в наши дни все ближе друг к другу в смысле тактики.
За Торнадо-С ПУ С-300
Ссылка
За Торнадо-С ПУ С-300
Я про это писал: https://lostarmour.info/news/ynichtojen … mod-russia
Российские военные продолжают наступление на Авдеевском направлении в ДНР, где используется очень редкая модификация реактивной системы залпового огня "Град". Об этом рассказал корреспондент "Известий" Дмитрий Астрахань.
Офицер-артиллерист с позывным "Ермак" рассказал об отличительных особенностях "Града 1" — это самая первая версия данного орудия на базе 131 ЗИЛа. У него есть упоры, что добавляет устойчивости при стрельбе длинными залпами. На четыре трубы меньше, более прижатый "пакет" и более компактное орудие, отметил военнослужащий.
Отредактировано DAK (2024-03-11 22:25:12)
Интересная бикалиберная сербская РСЗО, на шасси бронированного КАМАЗа.
Стрельбы из тяжелых огнеметных систем ТОС-1А и ТОС-2 на полигоне «Шиханы» в Саратовской области.
Отредактировано DAK (2024-04-10 20:21:02)
Обновлённый Ураган
Иранский управляемый 122-мм реактивный снаряд у иракского ополчения
По наводке ЖЖ Навигатора
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-5
|
|
