Да ладно?! Американцы вам расскажут, кто есть титульная нация. Посмотрите на их действия во время мировых войн или сейчас, они действуют исключительно в собственных интересах, используя старушку Европу всячески, как только это получается.

Шестопер успокойся уже,вон враги и наши либералы в подобном споре на одном из либеральных форумах стали считать вклад всех этих хохлятских фпн дронов и оказалось ,что на них приходится 5-15 %(при чем оказалось что зачастую добивают брошенку) ,все остальное артиллерия и РСЗО.
Так и ты ,чем бегать с ссылками на блогеров ,взял бы Ластомор и начал считать,от чего и сколько.Глядишь вера в то что БПЛА вундервафля поубавилась бы.

а если мы оснастим поголовно всю нашу ЛБС компактными средствами РЭБ а-ля Волнорез , "личными чемоданчиками РЭБ" и прочая? - тогда что укры делать то будут, коль банально просто летать не смогут, потому что все рабочие частоты для БЛА будут не деееспособны из-за помех?? - мы то артой-РСЗО-авиацией-Ланцетами работать будем, а у хохлов с этим проблемки, и они , слава богу , нарастают! 

Защита российской бронетехники от FPV-дронов, является актуальной для ВС РФ с начала лета 2023 года, когда на фронте, с обеих сторон, появилось астрономическое количество этих небольших управляемых БЛА-камикадзе. По данным Forbes, Украина производит или закупает для ВСУ около 50 тысяч FPV-дронов ежемесячно (Россия производит в шесть раз больше).
Так в ноябре, 110-ой механизированной бригаде ВСУ, которая пытается удержать плацдарм в Авдеевке, — было поставлено 10 тысяч единиц FPV-дронов разных моделей. Очевидно, что массовое оснащение российской бронетехники РЭБ “Волнорез”, сведет к минимуму все усилия ВСУ, по компенсированию снарядного “голода” FPV-дронами.
https://amalantra.ru/rab-volnorez/

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-07 09:12:58)

ну да, что резко усложняет-удорожает конструкцию и это влияет на массовость-серийность - потому что собрать ФПВ-дрон из готовых коммерческих агрегатов-деталей может любой кто сталкивался с авиамоделизмом и прочая - а вот настроить-отладить-программировать ИИ на таком дроне удел немногих высококвалифицированных спецов, это 1е.

2е, любое действие рождает противодействие - если на ФПВ-дронах появится АСЦ с ИИ - то логично ожидать такого же на атакуемой технике ===> то есть поставят несколько ТВ-камер для обзора верхней полусферы (а может даже ТПВ добавят, ведь смотреть то не сильно далеко надо в этом случае, так что и бюджетный простенький БЛА сойдет)  + завяжут их на простенький комп для анализа-выделения опасных целей, что танчик-БМП атакуют + ну и меры противодействия добавят , хотя бы в виде аэрозольных гранат чтобы сорвать оптическое наведение, либо ослепить оптику БЛА лучом лазера, а может и что то типа "КАЗ на минималках" , т.е. мортирок с картечью-дробью или выстреливаемых в воздух шрапнельных гранат (о чем я уже 3 , нет уже 4 (!)  года талдычу =  КАЗ для ЗРК/ЗРПК и не только )

Отредактировано ДимитриUS (2024-01-07 09:26:11)

Работают.

Есть такая фигня субъективное восприятие. С этим историки которые плотно изучают историю сталкиваються постоянно, когда силы противника преувеличиваются, а свои преуменьшаються. Потому как своих вон только справа и слева а противника все поле забита от края до края. Каждая пуля каждый снаряд летит в тебя.

Возвращаясь к тем же Крынкам - у каждого второго блогера написано, что мол контрбатарейная не ведется вообще -между тем за осень там только подтвержденными (видео попавшими в сеть) уничтожено или повреждено 18 орудийных систем.  А в сеть не все попадает.

Так от откуда берется это "нет контрбатарейной борьбы"? 

Человек сидящий на передке не может банально знать нанесли удар там по гдето за 10-15-20 км от него по вражеской артиллерии или нет. Зато он знает что вражеская артиллерия его обстреливает -отсюда делается вывод контбатарейной борьбы нет.

Не решается -потому что позиционирование всех этих дешевых дронов производится с помощью GPS - управляет то оператор но осуществляется это посредством GPS - как только оно блокируется или точнее подменяется дрон получает неверные данные о себе в пространсве и теряет управление.

Если это убрать человек просто не сможет дроном управлять.

По ролику я про него уже писал. Одним из первых сообщений про Волнорез было то что его   эффективность (как и других подобных систем) зависит напрямую от энергообеспчености. При максимальном потреблении дальность перехвата 200 метров. Поэтому когда они прибывает на место - ВОлнорез включен мы вообще не видим поблизости не одного ФПВ дрона -хотя казалось вот стоит на мест да еще и люди бегают -разгружают. Но нет пытаются подбить когда он в движении и либо ВОлнорез отключен (как предполагает автор ролика) - либо на него подается минимум энергии.

При приближение дрона оператор отключает движении и волнорез начинает работать.

(Еще скорей всего в движении будет уменьшаться радиус работы)

Отредактировано kayman4 (2024-01-07 09:46:21)

Думаете, дрон не может пролететь 200 метров без сбоя с курса без спутникового сигнала? Да легко. А если оператор уже пометил цель - дрон и 2 километра спокойно пролетит автономно, отслеживая движение цели и наводясь на нее. В таком режиме ему сигнал позиционирования не нужен.

Отредактировано Шестопер (2024-01-07 10:04:20)

Удерживать в прицеле один раз помеченный оператором объект - для этого нужен процессор проще, чем в современных телефонах.

Читайте внимательно про дроны и методы их позиционирования в пространстве. У дешевых моделей нет там курсоуказателя  высотомера кренометра  -все выполняется ПО с помощью GPS/Даже без всякого глушения если дрон у которого проблемы с приемом GPS может начать чудить - например не отвечать на управлении  -тупо кружиться на месте или вовсе заваливаться на бок.

А Вы задайте вопрос это тем кто пишет -сколько вешать в граммах?

Дорого понятие относительное.

FPV дроны то это не от хорошей жизни. Разумеется они занимаются созданием полноценных военных беспилотников.

Ага, для России в текущих условиях есть смысл размышлять, как сделать мобилизационную FPV-ракету/дрон с ПуВРД, но никак не над всеобщим переходом на "Изделие 305".