СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-8

Сообщений 1 страница 30 из 1000

1

ПРОСТО КРАСИВО

0

2

про БПЛА, в т.ч. наличия штатов в МО под квадрокоптеры.

0

3

слишком дохлая-слабая сетка то чтобы Ланцет на пикировании ловить - максимум гранату или фпв-дрон может остановить:

Еще одна уничтоженная в зоне проведения СВО украинская  122-мм самоходная гаубица 2С1 «Гвоздика.  "Противоланцетная" сетка не спасла.
https://t.me/boris_rozhin/81245
=========

Читатель в предложку скинул пример экспериментов по защите позиций от камикадзе и вогов с дронов.
Схема простая, сетка от кротов, ячейка 14 мм, каркас из стеклопластиковой арматуры 6-8 мм, стяжки, и можно масксеть сверху. Гранату отбрасывает, внутри окопа не взрывается.
Можно предложить проверить конструкцию с боевым оружием, где есть возможность в прифронтовой зоне. Для чистоты эксперимента, ещё бы поставить картонные стенки, оценить распределение осколочного поля в случае подрыва на сети.
В целом решение простое, доступное, быстро готовится. Если эксперименты покажут вполне хорошие результаты, то можно рекомендовать масштабировать.
У ВСУ подобные схемы давно используются, так что тут скорее у них надо учиться.
https://t.me/rusengineer/618
======

По просьбам из комментариев публикуем методичку по противодействию малым БПЛА.
За матерьял благодарии нашего подписчика Максима С.

https://t.me/shalnyak/5758
Telegram
Shalnyak
Друзья, сегодня мы бы хотели выложить методическое пособие «Организация противодействия малым БПЛА», написанное под руководством Мангушева Игоря.
https://t.me/avtobot_zov/90
==========

Начать рубрику #ачтоунихвнебе хотим, как ни странно, с компьютерной игры.
Решение тренировать навыки операторов БПЛА в виде игры априори является выйгрышным.
Всем нам необходимо срочно перенимать этот опыт!
Украина совместно с Финляндией геймифицирует подготовку экстремистов.
  Финская студия Rockodile выпустит игру Death From Above, главные действующие лица которой - операторы украинских военных дронов.
  В игре предполагается управлять беспилотником и сбрасывать бомбы на российских военнослужащих и технику.

  С украинской стороны участвуют разработчики военного ПО GIS Arta. Часть средств от продажи игры будет передаваться ВСУ.
https://t.me/avtobot_zov/80
===========
хохлы нагнетают ===>

Вечер перестает быть томным
⚡️⚡️ ⚡️#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Тайвань передал Украине почти тысячу БПЛА, у которых присутствует функция роя и они способны взаимодействовать между собой в автоматическом режиме. Генштаб собирается их применить в контрнаступлении на Крым, чтобы вызвать эффект неожиданности/паники у противника.
https://t.me/rezident_ua/16970
========

чё то есть сомнения, что в той части здания были укронацики - они забегали в дверь в центре здания, а не сбоку  :unsure:  :

Эффектное видео боевого применения с российской стороны, как сообщается, нового типа FPV-дрона-квадрокоптера, несущего осколочно-фугасный заряд массой 2,5 кг (с) https://t.me/BPLAROSTOV
https://t.me/bmpd_cast/15306
=========

Dji Aeroscope - разбор схемотехники на языке вероятного противника.
https://t.me/UAVDEV/1566
===========

имхо, когда на ЛБС будет предостаточно РЭБ, чтобы нейтрализовать все коммерч.дроны - тогда придется обратиться к телеуправлению по оптоволокну, как наиболее защищенному от РЭБ + работающему полностью в автономном режиме чтобы РТР не обнаружила оператора + ну и автономизация дроникадзе с применением систем ИИ тоже в тренде на перспективу ===>

Сейчас на мой пост набежит кучу хейтеров и недовольных.
Но слова Медведева - объективно правда.
Насчет отставания - да, но не совсем так.

Разведывательный, а уже в одной модификации ударный БпЛА «Орлан-10», является самым крупным серийный БпЛА по производству в категории БпЛА «малой дальности».
Многие, насмотревшись тупого украинского блоХера до сих пор думают, что на «Орланах» стоит Canon и что Россия вошла в СВО именно с такой полезной нагрузкой - нет. Это не так.
Вообще слушать тупого украинского блоХера, который до СВО говорил по русски, а потом резко вспомнил свой язык - херовая затея. Но мы не о тупых украинских  блоХерах.
Орлан-10, является одним из лучших БпЛА в своём классе, если было меньше бюрократии, то сейчас бы данный аппарат был бы уже с куда лучшей оптикой, чем сейчас.
А ещё такой вопрос, многие верят что собрать Дрон за 30-100к можно и он  будет «имбой». Собрать можно, но имбой он не будет.
Что по оптике, что по РЭБу, так сказать?)
Ещё раз скажу вам так, эра гражданских Mavic’ов и FPV закончится ровно тогда, когда появится столько РЭБа, который будет способен покрыть всю линию фронта.
Вот тогда и включатся по настоящему заводы, которые будут придумывать миллион и один вариант, чтобы БпЛА не глушили.
Ведь не забываем, что всегда для промышленности, где «рулят» частники - выгодны конфликты, чтобы озолотить себя за счет вливаемых в производство от государства денег.
t.me/xronikabpla
https://t.me/UAVDEV/1567
=========

Уничтожение еще одной американской 155-мм гаубицы M777. Снова отработал "Ланцет" ОБТФ "Каскад"
https://t.me/boris_rozhin/81157
=========

Применение российских БПЛА-камикадзе по украинским блиндажам и артиллерии. Дроны поразили 155-мм САУ "Краб" и М109 "Палладин" на Бахмутском направлении. Видео от @astrahandm
https://t.me/milinfolive/98402
=======

ВСУ столкнулись с нехваткой топлива в Запорожье из-за дронов «Ланцет»: подробности
С начала марта подразделения 65-й отдельной механизированной бригады ВСУ на Ореховском направлении в Запорожье вынуждены экономить топливо и реже перемещать технику из-за «охоты» российских беспилотников «Ланцет» и артиллерии за автозаправщиками и складами с топливом.
По данным Военной хроники, только с начала марта «Ланцетами» было поражено не менее семи грузовиков-заправщиков и трёх крупных складов ГСМ. Активность барражирующих боеприпасов не только повлияла на активность бронегрупп 65-й ОМБр ВСУ в Запорожье, но и привела к изменениям в военной логистике украинской армии практически на всём Запорожском фронте.
Вместо бензовозов на базе грузовых автомобилей «ЗИЛ» и «Урал» ВСУ начали использовать мобильные группы по два-три человека на гражданских автомобилях. Однако использование минивэнов и ёмкостей для хранения топлива до 1 тыс. л (так называемый еврокуб) оказалось недостаточно для полноценного снабжения механизированных частей.
Потеря военных бензовозов привела к тому, что подразделениям ВСУ приходится делать больше рейсов и возить меньше топлива. Из-за усложнения логистики колонны с топливом всё чаще попадают в поле зрения беспилотников «Орлан-30», после чего по месту заправки техники наносится удар артиллерией или барражирующими боеприпасами.
Попадание «Ланцетов» или артиллерийских снарядов калибра 152 мм в небронированные микроавтобусы с топливными ёмкостями минимум в трёх случаях привело к пожару на площади в несколько сотен квадратных метров, потере техники, гибели топливной группы и экипажа боевых машин, ожидающих заправки на боевых позициях.
Поражение военной и гражданской заправочной техники приводит к тому, что без топлива остаются не только регулярные подразделения украинской армии, но и многочисленные батальоны и бригады территориальной обороны, использующие военную и гражданскую технику для передвижений, а также бензиновые и дизельные генераторы для бытовых нужд.
https://t.me/milchronicles/1697

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-24 05:41:03)

0

4

декабрьский видос = Болшой репортаж с передовой. 11 полк НР ДНР.

0

5

Операторы дрона-камикадзе «Ланцет» уничтожили речной катер ВСУ типа БМК как только тот пересек р. Северский Донец и встал у берега.
https://t.me/DKulko/253
=========

Запросили мнение старших товарищей с богатым боевым опытом касаемо проекта #Два_майора_небо по снабжению фронта FPV-дронами
🖋"FPV-технологии на службе армии

Ни у кого не складывается впечатление, что в ближайшем будущем (3-6 месяцев) мы окажемся у разбитого корыта?

Все кто хоть не много следит за новостями  СВО уже, скорее всего, задались вопросом, а где это "прорывное" оружие современной войны. Где предприятия, которые уже штампуют партии дронов? Где военные заведения, которые обучают пилотов? Кто-нибудь слушал об этом? На данный момент времени всё это организованно на уровне волонтёров либо "рукастыми" парнями в военной форме. Но всё это в ничтожно малой количестве. В новостях уже не раз проскакивала информация о технологии "роя дронов", но всё это не в нашей стране, обладающей всеми ресурсами.
Наша огромная военная машина продолжает воевать на духе русского солдата вместо того, чтобы начать производство, уже разработанного и применяемого технологичного оружия. Цена FPV дрона 25-35 тыс. руб. Это при условии покупки комплекта для самостоятельного сбора на известной китайской площадке.
Если наладить масштабное производство в нашей стране, то цена не должна сильно отличаться. Подготовка пилота занимает около двух месяцев. Сначала обучение на симуляторе, потом в практике пара разбитых дронов и пилот готов (кстати ещё не каждый человек способен к управлению  FPV-дроном).  Пока готовится первая партия пилотов можно кинуть клич по стране и найдутся те люди, которые уже умеют управлять чудо птицей. Всё дело только в желании кого-то это всё начать."
Доклад передали: Два майора
https://t.me/dva_majors/11589
==========

Команда #Проект_Кречет провела практические испытания унифицированного комплекса и поразила условные цели на полигоне. Боевой комплекс совершенствуется, прорабатываем управленческие решения по скорейшему внедрению опыта в войсках. Готовится группа пилотов FPV-дронов, которые после обучения применят полученные знания и опыт в бою. Испытаны дроны с кумулятивным и термобарическим боеприпасами.
Сейчас пилоты тренируются на симуляторе. Детали проекта будут отражаться на канале «Привидение Z мотором». 
Видео тренировок и испытаний снято на полигоне в Крыму, отражает процесс управления дроном, его взлёт и движение с боеприпасом, поражение грузовичка кумулятивным боеприпасом. На записи скрыты наименования производителей, особенности устройства, а также иные кадры, вызывающие беспокойство у руководства.
Все организуют, разрабатывают и обучают личный состав профессионалы. Два майора оказывают скромную информационную поддержку.
https://t.me/dva_majors/11592
=========

Хочу поделиться с вами видеозаписью одного из наших испытаний на полигоне, пока наши бойцы доблестно осваивают технологическую профессию "пилот FPV дрона".
В начале февраля в ходе подготовки я испытал фристайловый дрон "пятерку", который нес на борту гранату ВОГ с целью работы по малоэтажным зданиям и окопам. Так как дрон обладает высокой мобильностью ввиду своих небольших габаритов, он сохраняет свои скоростные характеристики, а аналоговый сигнал практически не подвержен воздействию РЭБ на низкой высоте.
Тактика применения очень важна, и я работаю над её усовершенствованием.
Прошу озвучить ваше видение тактики применения данного образца в комментариях, чтобы мы могли начать коллективное обсуждение.
https://t.me/carlzzon/14

из комментов:

Какова его реальная грузоподъёмность ?
У 5 - ки максимальная 650 грамм.

А дальность?
До 4х километров.

Данное видео было снято с целью показа возможностей модели с рамой. Если вы ознакомитесь с  видеороликами на нашем канале, то увидите практическое применение квадрокоптера большего размера с гранатой ПГ 7. В данное мы переходим на сборку моделей с 9 рамой и грузоподъёмностью до 3х кг.
=======

Всем привет, на связи команда разработчиков проекта и по совместительству ведущие канала Приведение Z с мотором.
Отвечают,  почему планирут собирать дроны на 9-дюймовой раме.
Ответ очевиден - увеличить дальность полета и повысить полезную нагрузку для доставки грузов, а также создать запас мощности, необходимый для маневрирования.

Наглядный пример видео испытаний зарядов для наших птиц - обычной морковки и содержащей повышенное количество "Керотина".
На первом видео результат попадания РПГ 7ВС, а на втором ТБГ.
Фотокарточка демонстрирует итог, а точнее кончину рамы грузовика.
https://t.me/dva_majors/11510
==========

Друзья, расскажем о FPV дронах, на комплектующие для которых идет наш сбор
На кадрах - именно такой дрон, оборудованный системой сброса
. Дрон быстро и без помех достигает вражеские позиции, выполняет задачу (лови хохол гранату!) и успешно возвращается
Преимущества FPV дронов бесспорны:
- скорость полета до 170 км/ч (это на видео цель статична, а порой ее нужно догнать при перемещении, и не всегда мавик способен это сделать);
- нет модуля связи со спутником, а значит FPV дрон сложнее сбить антидроновым ружьем;
- стоимость: один mavic 3 покупаем за 170 тысяч рублей; собрать один FPV дрон - бесценно 30 тысяч рублей. Всего 30 тысяч за птичку, которая будет исправно относить гранаты на головы и технику врага.
Участвуя в нашем сборе - участвуете в FPV оснащении наших войск, бережете личный состав и помогаете уничтожать нацистов
https://t.me/ZA_FROHT/14812

0

6

Ангола разместила заказ на закупку турецких БЛА Aksungur https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
А когда Ангола была наш клиент в авиаций.

0

7

Возвращаясь к теме роя.

Обсуждение вышло очень бурным, и звучало много толковых идей. В целом, необходимо результаты этого своеобразного мозгового штурма, проверить в деле, закрепить путём экспериментов в методичках и рекомендациях для фронта. Я коллегам, кого знаю, лбс передам выбранные предложения. Единственное, что подтвердившие при проверке свою эффективность решения я озвучивать в итоге не буду, думаю все понимают почему 😎

Ещё несколько деталей, а то многие буквально цепляются за слова, выдергивая и интерпретируя на свой лад.

Во первых, реальность отличается от представлений о рое, из роликов на ютубе и арт перфомансов. Противник не будет концентрировать всё на одном участке, ведь тем самым он выдаст своё направление главного удара.
Наиболее вероятно, что они создадут десяток направлений, и шириной до 20-30 км. Грубо под 250 км линия фронта. 5-6 операторов на 1 км.

Во вторых, оператор может управлять одним дроном, но это несколько минут.. Сколько он дронов может отправить в день? До десяти запросто. Поэтому чем обусловлен нелепый аргумент что на 100к дронов надо минимум 50 к операторов, оставим тем, кто так думает.
Нам важно понимать сколько против нас подготовленных (это важный нюанс) операторов. А количество дронов, это их боекомплект. Грубо говоря можно рассматривать их как "снайперов" с управляемой "пулей".

Поэтому они спокойно, пять человек на 1 км, распределяют каналы управления, аналог, цифру, частоты и грубо говоря работают волной. 5 дронов на 1 км один за другим с интервалом в нескольких минут.

Вся опасность в том, что они с таким БК могут несколько суток висеть в воздухе, и изолировать поле боя. Да, при интенсивном использовании запасы быстро закончатся, поэтому они приберегают их для решающего удара, обменять кучу бездушных роботов на жизни наших ребят.

Но не всё плохо, с нашей стороны есть некоторые решения, которые снизят эффективность, плюс вопрос  важности укрытий тоже осознаётся. Поэтому огромное спасибо читателям, кто способствует конструктивной дискуссии, это тоже важный элемент нашей Победы. 🤝
https://t.me/rusengineer/620
===========

Учитывая ожидание контрнаступления ВСУ, времени крайне мало.
Сегодня на площадке Госдумы мы создали общественный Центр поддержки оборонных инноваций. Важно успеть обеспечить наших парней антидронной защитой и всем, что спасает жизни. И без активистов и частной инициативы не обойтись. Гражданское общество в России вынуждено проводить Социальную Военную Операцию, а война, как всегда было в истории, стимулирует технический прогресс.

Нас поддержали коллега Гусев, представитель МинОбороны Сергей Егоров, от фонда Сергея Михеева Антон Самарин, «Союз отцов России» и А. Заремба, «Платформа ГОЗ» и Д. Тарасов, Русская Весна и Артём Потапов, генеральные директора производственных предприятий.
Благодарен Андрею Анатольевичу Турчаку. В ближайшее время представим наверх лучшие разработки для производства и внедрения.
Инноваторы и рационализаторы - подключайтесь. Пишите руководителю Центра Дмитрию Шурову @Mobmonitor_bot. Поможем с производством и внедрением
Только срочно. Каждый день имеет значение
https://t.me/StolitsaRassveta/1127
=======

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-24 12:33:33)

0

8

МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. Опытные образцы дронов-камикадзе находятся в завершающей стадии испытаний, изделия планируется передать представителям Вооруженных сил РФ и добровольческим объединениям в мае-июне 2023 года для применения в зоне спецоперации. Об этом ТАСС сообщили в компании "Энергоинновация".

"В настоящее время завершаются испытания разработанных нами дрона-камикадзе и дрона-ретранслятора. Дроны тестируются в самых тяжелых условиях, приближенных к фронтовым реалиям. После испытаний будет изготовлена партия от 50 до 100 штук. Беспилотники будут переданы нашим подразделениям для использования на передовой. У нас есть контакты с Росгвардией, представителями Вооруженных сил РФ, добровольцами, ЧВК "Вагнер" - всеми теми, кто сейчас находится на передовой фронта. Поделим партию дронов между подразделениями и будем ждать обратную реакцию", - сообщили в организации.
В "Энергоинновации" отметили, что дрон-камикадзе предназначен для уничтожения техники и личного состава противника. "Грузоподъемность аппарата - до 5 кг. Дальность полета - до 7 км. Также его можно будет использовать и как дрон-разведчик, в этом случае беспилотник сможет летать на расстояния до 30 км", - уточнили в компании.
Одна из задач дрона-ретранслятора - обезопасить оператора беспилотника. "Основное назначение дрона-ретранслятора - передавать данные от других дронов, разведчиков, наблюдателей и так далее, оператору и обратно от специалиста к дронам, чтобы оператор и другие военнослужащие могли заглянуть как можно дальше. Вторая задача аппарата - обезопасить оператора от поражения средствами противника. Операторы БПЛА сейчас - приоритетные цели для противника. Наш дрон сможет передавать информацию на несколько километров и, соответственно, на это расстояние оператор будет удален от передающего сигнала", - заявили в "Энергоинновации".Разработчики дронов уточнили, что несущие каркасы аппаратов изготавливаются с помощью 3D-принтеров, остальные комплектующие являются зарубежными.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17373721

МОСКВА, 27 марта. /ТАСС/. Специалисты конструкторского бюро "Спектр Инжиниринг" разработали роботизированную платформу "Ежик" - наземный дрон для уничтожения бронированной техники. Об этом ТАСС сообщил исполнительный директор организации Андрей Братеньков.

Нами создан наземный дрон "Ежик", который способен нести на себе полезную нагрузку до 5 кг. Дальность его работы составляет до 5 км. Платформа способна сохранять подвижность, как бы ее ни переворачивали. Мы посмотрели опыт применения подобных дронов за рубежом и пришли к выводу, что нужно делать максимально дешевый аппарат. Планируем предлагать его как платформу для уничтожения бронетанковой техники. Также сейчас начинаем задумываться о перспективах увеличения полезной нагрузки "Ежика" до 10 кг", - рассказал Братеньков.
По словам разработчика, основное предназначение наземного дрона - уничтожение живой силы противника в укреплениях (окопах), а также бронированной техники неприятеля. "Ежик" создается для того, чтобы при ухудшении боевой обстановки солдаты могли запустить из окопа к неприятелю транспортное средство, которое доставило бы противнику мину. Либо подвезло боеприпас "под брюхо" бронированной технике неприятеля, потому что это самое уязвимое место у всей ползающей по земле техники", - добавил Братеньков.
Исполнительный директор КБ "Спектр Инжирининг" также уточнил, что новый дрон является колесным. "Гусеничная формула технически более дорогая в исполнении. Кроме того, на малогабаритных формах гусеница не имеет эффекта совсем, нужно будет делать неимоверные грунтозацепы. На поле боя грязь, либо строительный мусор. У колесной платформы геометрическая проходимость гораздо выше. Это оптимальный вариант с точки зрения стоимости процесса и живучести", - подчеркнул специалист.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17373977
============

Гражданские БПЛА 2023: рынок, новинки, тенденции, планы и проекты
https://www.kommersant.ru/doc/5899149
=========

Процесс подключения электродетонатора дрона-камикадзе "Ланцет-3" к установленному в головной части ещё советскому 112-мм кумулятивному заряду КЗ-6 и заряду пластида в хвосте.

Заряд КЗ-6 имеет массу БЧ в 3 кг (масса ВВ 1,8 кг) и пробивает до 215-мм брони или до 550-мм железобетона, что с лихвой достаточно для поражения буксируемых орудий, САУ, РСЗО, автомобилей и легкой бронетехники. При должной сноровке и удаче таким зарядом можно поразить даже современный основной боевой танк, направив дрон в крышу корпуса, башни, или борт. Второй же заряд пластида обеспечивает уничтожение оставшихся обломков дрона, а также добавляет поражающего эффекта при работе по легкой технике.
Наличие в достатке советских зарядов КЗ-6, а также довольно быстрая и простая сборка дрона, не в последнюю очередь являются причиной его невысокой стоимости и высоким темпам производства.
https://t.me/rybar/45088
===========

Сбили еще один большой Дрон, который скидывал на наши позиции 82 мм мины
https://t.me/UAVDEV/1599
========

БПЛА-камикадзе "Ланцет" поражает 155-мм гаубицу М777. Поражающие элементы дрона задели рядом стоящий БК, вызвав детонацию. Видео от @obtf_kaskad
https://t.me/milinfolive/98476
=========

Перспективные турецкие дроны камикадзе. Разработаны турецкой компанией Robit Technology.
Дрон имеет большую дальность полета, длительное время может находиться в воздухе и имеет 2 вариации с разной боевой частью.
Azab-200 весом в 50 кг может нести полезную нагрузку до 15 кг, Azab-150 весит 7 кг и может нести 3 кг боеприпасов.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t286912.jpg
Война на Украине в очередной раз показала большую роль барражирующих боеприпасов и эта тенденция будет укрепляться в ведущих армиях мира. Следующий этап развития - роевое использование барражирующих боеприпасов - пик этого процесса придется на середину и вторую половину 20х годов. РФ в этом вопросе отставать никак нельзя.
https://t.me/boris_rozhin/81420
========

Приземленный большой мультикоптер, использовавшийся ВСУ для сброса 82-мм минометных мин. Примечательна установленная сверху антенна Starlink (с) https://t.me/bolshiepushki
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t109817.jpg
https://t.me/bmpd_cast/15323
===========

Сообщается, что ВВС Анголы подписали контракт на приобретение неизвестного количества разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов  Aksungur производства турецкой компании TAI, тем самым  Ангола станет вторым иностранным оператором БЛА этого типа, наряду с Киргизией. Первый полет первый опытный образец нового турецкого большого двухдвигательного беспилотного летательного аппарата ANKA Aksungur (программа обозначается как YFYK - Yüksek Faydalı Yük Kapasiteli, также используется обозначение ANKA-2), разработанного и построенного турецким авиастроительным объединением Turkish Aerospace Industries (TAI), состоялся в марте 2019 года. БЛА  имеет массу полезной нагрузки 750 кг (в том числе управляемое вооружение), рабочий потолок - до 12200 метров и продолжительность полета более 24 часов.
https://t.me/ChDambiev/22925
=======

#БПЛА #FPV БМД-4 ВС РФ уходит после прямого попадания FPV дрона ВСУ с кумулятивной боевой частью
t.me/faceofwar/29085
=========

Опыт войны на Украине в жизнь. Во внутренних войсках Белоруссии в частях формируют подразделения беспилотной авиации. Бойцы-операторы отнесены к бойцам спецназа.
"Во внутренних войсках созданы спецподразделения по применению беспилотной летательной авиации. У нас есть дроны разведывательные с тепловизором, дроны разведывательно-ударные, которые могут осуществлять бомбометание, уже есть дроны-камикадзе, достаточно большое количество. Буквально в считанные недели на вооружении у нас будет находиться тысяча дронов. Всех военнослужащих, которые у нас занимаются беспилотной летательной авиацией, мы отнесли к категории специального назначения, бойцам специального назначения".
Николай Карпенков, заместитель министра внутренних дел – командующий внутренними войсками МВД Беларуси
https://t.me/boris_rozhin/81382
========

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-28 05:29:47)

0

9

ДимитриUS написал(а):

будет изготовлена партия от 50 до 100 штук

Когда уже будет партия до 100 тысяч? Она очень нужна.

ДимитриUS написал(а):

"Грузоподъемность аппарата - до 5 кг. Дальность полета - до 7 км. Также его можно будет использовать и как дрон-разведчик, в этом случае беспилотник сможет летать на расстояния до 30 км

Очень мала дальность в ударном варианте. Будут многочисленные ситуации, когда наши солдаты будут облизываться на обнаруженные дальше 7 км цели, неспособные до них дотянуться. И придется  часто рисковать, вылезая с пусковыми на передний край, чтобы максимально реализовать дальность.
Вполне компактные Свитчблейды летают на 40 км, бензиновый 25-кг Hero-250 - на 150 км, электрический Hero-120 массой 12 кг - на 40 км.

Отредактировано Шестопер (2023-03-28 05:33:46)

0

10

Представлен новый турецкий беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB3 https://bmpd.livejournal.com/4677260.html

0

11

Сбитый ударный дрон ВСУ. Китайский агродрон стоимостью 350 000 рублей. Несёт 6 кумулятивных гранат. Успел сжечь наш танк.
https://t.me/RSaponkov/4722

0

12

ДимитриUS написал(а):

Сбитый ударный дрон ВСУ. Китайский агродрон стоимостью 350 000 рублей. Несёт 6 кумулятивных гранат. Успел сжечь наш танк.
https://t.me/RSaponkov/4722

Этот воздушный трактор себя полностью окупил одним сожженным танком. И даже не в сравнении со стоимостью танка, а прежде всего в сравнении со стоимостью Птура который будет как минимум раза в 2 дороже

0

13

hrenius написал(а):

Этот воздушный трактор себя полностью окупил одним сожженным танком. И даже не в сравнении со стоимостью танка, а прежде всего в сравнении со стоимостью Птура который будет как минимум раза в 2 дороже

все верно, потому и нужно чтобы средства РЭБ (глушилки БЛА) компактные были в каждом взводе и на каждой бронемашине! ===> РЭБ

0

14

ДимитриUS написал(а):

все верно, потому и нужно чтобы средства РЭБ (глушилки БЛА) компактные были в каждом взводе и на каждой бронемашине

Полностью решить проблему не выйдет. Тот же старлинк (или аналог) если начнут массово ставить, то средства РЭБ уже будут не столь эффективны. Решение тут только комплексное, а если не решать, то проблемы могут крайне серьезные. С десяток агродронов с 82мм минами, например, или камикадзе с такой системой связи не шутка.

Отредактировано Alex_Flanker (2023-03-29 01:02:55)

0

15

Alex_Flanker написал(а):

Полностью решить проблему не выйдет. Тот же старлинк (или аналог) если начнут массово ставить, то средства РЭБ уже будут не столь эффективны. Решение тут только комплексное, а если не решать, то проблемы могут крайне серьезные. С десяток агродронов с 82мм минами, например, или камикадзе с такой системой связи не шутка.

Отредактировано Alex_Flanker (Сегодня 01:02:55)

наиболее опасны нынче самые массовые + миниатюрные, и потому малозаметные и трудно уязвимые для ПВО и стрелкового огня + дешевые коммерческие БЛА типа мавиков (с гранатами иль без) и фпв-дроникадзе ---> а они вполне по зубам РЭБ. это 1е

2е, агродроны слишком громоздкие, и потому далеко заметные в воздухе и уязвимые не только для средств ПВО, но и для обычного стрелкового огня + тяжелые + дорогие и потому редкие , и только на них и можно сверху прилепить антенну старилинка, на мавик  еене засунешь

3е, старлинк это связь, но не навигация - а чисто военные джпс-навигаторы на агродроны не ставят пока, потому коммерч джпс может быть вырублен соответствующими средствами РЭБ

4е, надо просто сбить показательно парочку спутников старлинка - глядишь маск и вырубит свои терминалы над руиной - и что тогда делать то с БЛА, завязанными на старлинк?!?

5е, ну и надо наконец запустить в серийное производство 30мм с ГПЭ и дистанционным подрывом ---> на фронте ТЫСЯЧИ 30мм пушек на всех видах бронетехники - вот вам и ресурс для увеличения возможностей ПВО супротив БЛА сразу на 2-3 порядка, причем в кратчайшие сроки и за минимальные бабки!!!  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-29 07:20:29)

0

16

ДимитриUS написал(а):

5е, ну и надо наконец запустить в серийное производство 30мм с ГПЭ и дистанционным подрывом ---> на фронте ТЫСЯЧИ 30мм пушек на всех видах бронетехники - вот вам и ресурс для увеличения возможностей ПВО супротив БЛА сразу на 2-3 порядка, причем в кратчайшие сроки и за минимальные бабки!!!

Ну как бе  по сравнение с другими средствами  да  это самый дешевый и эффективный комплекс мер. Но прикол в том что надо не только сами боеприпасы. Надо на технику установить лазерные программаторы, Причем не на любую а только ту на который прицел  сможет обнаруживать БПЛА. + надо дополнительное целеуказание и в иделе все машины связать в единый контур. Ну и стоимость всех этих мероприятий сколько будет. + что там с электронными компонентами?

0

17

anstalker написал(а):

Ну как бе  по сравнение с другими средствами  да  это самый дешевый и эффективный комплекс мер. Но прикол в том что надо не только сами боеприпасы. Надо на технику установить лазерные программаторы, Причем не на любую а только ту на который прицел  сможет обнаруживать БПЛА. + надо дополнительное целеуказание и в иделе все машины связать в единый контур. Ну и стоимость всех этих мероприятий сколько будет. + что там с электронными компонентами?

можно сделать все проще, дешевле и банальнее -

1. берете обычный авиационный многоэлементный 30мм снаряд  9-А-1611 (Используется штурмовиками и боевыми вертолетами, для борьбы с пехотой и небронированной техникой. Характеристики 9-А-1611: Масса патрона - 826 гр., снаряда - 386 гр., длинна - 285 мм 28 готовых поражающих элементов массой 3.5 гр. Принцип действия МЭ снаряда такой: После выстрела, через 1.2-1.5 секунд срабатывает донный вышибной заряд который выталкивает поражающие элементы.) + запихиваете в его сухопутные гильзы для работы из 2а42/2а72/2а38м...
https://i.ibb.co/1QZbCcQ/AA3.jpg
https://topwar.ru/uploads/posts/2019-04/1555375329_30mm.jpg

2.  к донному вышибному заряду добавляете миниатюрные таймер + антенну для считывания RFID-меток (ну либо для приема банального вай-фай или блютуса), чтобы можно было считать команды для таймера с нужным время подрыва с точность до милли/микро секунд,  пока снаряд двигается к казеннику пушки...

3. далее выстреливается небольшая серия снарядов, которые подрываются  в нужной точке, образуя поток ГПЭ, которые гарантированно изничтожат "нежные-тонкокожие" БЛА  :glasses:

4. а можно вообще не замарачиваться с переделкой этого снаряда,  пускай как и ранее подрывается через 1,2-1,5 секунды - просто надобно стрелять , когда ВЦ приблизиться на дистанцию 1,1-1,8км, и усё, цель попадет в поле ГПЭ! - в обычную ленту с 30мм вставляем такие многопульные снаряды, чередуя их  с обычным ОФЗ и бронебойно-трассирующими в нужном нам сочетании (тут надобно его, сочетание,  опытным путем скорее всего подбирать)  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-29 08:24:09)

0

18

ДимитриUS написал(а):

старлинк это связь, но не навигация

Американцы работают над устранением этого недостатка.

ДимитриUS написал(а):

надо наконец запустить в серийное производство 30мм с ГПЭ и дистанционным подрывом ---> на фронте ТЫСЯЧИ 30мм пушек на всех видах бронетехники - вот вам и ресурс для увеличения возможностей ПВО супротив БЛА сразу на 2-3 порядка, причем в кратчайшие сроки и за минимальные бабки!!!

Дрон нужно обнаружить, определить до него дистанцию, запрограммировать боеприпас. Это требует создания полноценного боевого модуля. А чем меньше калибр, тем дороже и сложнее реализуется дистанционный подрыв. Лучше дорабатывать 57 мм, у него и дальность поражения выше.

Отредактировано Eвгeний (2023-03-29 10:22:45)

0

19

Eвгeний написал(а):

Дрон нужно обнаружить, определить до него дистанцию, запрограммировать боеприпас. Это требует создания полноценного боевого модуля.
Отредактировано Eвгeний (Сегодня 10:22:45)

современная СУО с ТПВ и автоматом сопровождения цели на современных БМП нам в помощь - всё более узкоспециализированное - это удел ПВО, а не линейных частей, не надо пихать не впихуемое на БМП!

вот вероятность поражения вертушки обычными 30мм снарядами, причем обычной, старой БМП-3  -  при дистанционном подрыве серии снарядов с ГПЭ  супротив БЛА вероятность будут повыше имхо...

Вторая пара графиков также интересна. График справа показывает вероятность уничтожения группы ПТУР, обычно определяемой как команда из двух-трех человек с одной переносной пусковой установкой для ПТУР. График слева показывает вероятность уничтожения вертолета AH-64. Из графика слева мы видим, что вероятность уничтожения команды ПТУР с 16 патронами составляет не менее 60% с расстояния 2 км, снижаясь примерно до 40% на расстоянии около 3,5 км. Стрельба с ходу по такой площадной цели оказывает небольшое негативное влияние на точность даже для стабилизированного орудия, что приводит к незначительному снижению вероятности поражения - до 50% на расстоянии 2 км.
На графике справа не проводится различия между стрельбой в статическом положении и стрельбой на ходу, но в целом кажется, что шансы сбить AH-64 почти тривиальны. При 16 выстрелах вероятность уничтожения AH-64 составляет около 60% на расстоянии 2 км и падает до 40% на расстоянии 3 км. Вертолеты являются крупными целями, но их не так-то легко поразить при перемещении со скоростью 100-200 км/ч и более, поэтому вполне вероятно, что в расчетах для графика учитывался только статически зависший AH-64, а не движущийся.

https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2014/10/bmp-3-underappreciated-prodigy.html?_escaped_fragment_=https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2014/10/bmp-3-underappreciated-prodigy.html

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t923403.jpg

А чем меньше калибр, тем дороже и сложнее реализуется дистанционный подрыв.

угу, смотрим на многоэлементый снаряд с примитивным вышибным зарядом - и ужасаемся ;)

ясно, что в мелкий калибр сложную электронику не запихнешь - дык нам и надо ровно наоборот всё сделать, максимально всё упростить и удешевить - только в таком случае будет экономический смысл стрелять несколькими снарядами по дешевым БЛА ценником 200-1000 баксов (вон фпв-дроны от 15-20тыс руб делают!) :glasses:

Лучше дорабатывать 57 мм, у него и дальность поражения выше.

не, я против - лучше миниЗУРки таки допилить и для Панциря, и для Тора + я бы еще ими оснастил Тунгуску вместо старых ЗУРок

Отредактировано ДимитриUS (2023-03-29 12:36:43)

0

20

Копии Шахедов уже вовсю делают Китай и Турция. Вот такая вот вундервафля 21 века от передовой аэрокосмической державы.
У турок примечателен лидар в носовом обтекателе для дистанционного подрыва над целью.
Чуть больше инфы по китайским дронам можно найти в этой ветке. https://www.secretprojects.co.uk/thread … ion.41116/
https://t.me/UAVDEV/1629
==========

«Привет» от КБ «Око» – возможно, что русский БПЛА-шторм начинается уже сегодня
https://topwar.ru/213660-privet-ot-kb-o … odnja.html
========

Потрошка шахеда и мохажера
https://t.me/UAVDEV/1609
===========

0

21

ДимитриUS написал(а):

наиболее опасны нынче самые массовые + миниатюрные, и потому малозаметные и трудно уязвимые для ПВО и стрелкового огня + дешевые коммерческие БЛА типа мавиков (с гранатами иль без) и фпв-дроникадзе ---> а они вполне по зубам РЭБ. это 1е

2е, агродроны слишком громоздкие, и потому далеко заметные в воздухе и уязвимые не только для средств ПВО, но и для обычного стрелкового огня + тяжелые + дорогие и потому редкие , и только на них и можно сверху прилепить антенну старилинка, на мавик  еене засунешь

Так вот наиболее опасные они до поры пока не пойдут те самые станции РЭБ. Как только ниша дешёвого закроется - пойдут дроны со старлинком , например, и это произойдет очень быстро. Поэтому делать ставку только на РЭБ сейчас(!!) глупо. Это надо было делать ранее.

ДимитриUS написал(а):

агродроны слишком громоздкие, и потому далеко заметные в воздухе и уязвимые не только для средств ПВО, но и для обычного стрелкового огня + тяжелые + дорогие и потому редкие

Агродрон лишь пример. Можно собрать большую раму и без агро. Ну, к слову, они не такие уж и заметные. Когда стоишь у дороги, где машины катаются, то летящий метров за 200-300 agros уже и не слышно особо.

ДимитриUS написал(а):

старлинк это связь, но не навигация - а чисто военные джпс-навигаторы на агродроны не ставят пока, потому коммерч джпс может быть вырублен соответствующими средствами РЭБ

Джпс, на данном этапе, используется только как фича по возврату домой при потери связи и то в "мавиках". На ФПВ-камикадзе не так часто попадалось. Опытный пилот и без него(gps) вполне справится(+/- положение всеравно можно вычислить, если уж так надо сильно). Главное что связь есть(старлинк).

0

22

https://dzen.ru/a/ZBIv0XJD6iZqOAAN

Каждый из двух дронов несёт полезную нагрузку-мину 82 или 120-мм.
Дальность до 30 км.

Главная задача-запустить в серийное производство дешёвые дроны камикадзе, ценой в 60-100 тысяч ₽ за единицу.

На сегодня, практически завершено изготовление первых партий по 20 единиц каждого типа.

В случае успешного применения за ленточкой- ближайшее время планируется запустить производство до 100 единиц в СУТКИ.
Дроны производятся из недорогих Китайских комплектующих с двигателями от газонокосилок.

Привет-82 двигатель электрический, старт с катапульты.

Привет-120 двигатель бензиновый, старт с земли.


Выглядет конечно несколько пугающе.

Отредактировано Олег 1981 (2023-03-29 14:47:20)

0

23

Интервью руководителя геоскана, говорит за 2022 продали 3,5 тысячи бпла.

Мы получили около 2 млрд руб. по группе, из которых примерно поровну, по 40%, приходится на беспилотники и услуги. Для нас 2022 год был хорошим, как и несколько предыдущих, потому что рынок быстро растет. Мы наняли 120 человек, выпустили 3,5 тыс. бортов, из которых 300 — крупных, в 2021 году было 200. Финансово по группе выросли на 60%.

Мы не заимствуем ничего, что связано непосредственно с беспилотниками. У нас была дискуссия с Минпромторгом по этому поводу. Мы сказали, что у нас степень импортозамещения почти 100%. Они резонно возразили, что микросхемы мы сами не делаем. Да, это так. Но степень импортозамещения зависит от глубины просмотра. Если всматриваться, добываем ли мы руду — то есть производим ли микросхемы,— нет, не добываем: микросхемы производят другие организации. Но это не наша область ответственности.

Мы довели все разработки, всю конструкторскую документацию до микросхем и комплектующих общего применения: все платы — нашей разработки, производятся в России, весь софт нашей разработки, весь конструктив тоже, как и, само собой, конечная сборка.

Если представить, что весь мир захочет прекратить производство беспилотников в России и откажет в поставках всего, что связанно именно с ними,— мы все равно их сделаем. Таким образом, в нашей области ответственности мы довели импортозамещение до 100%. Более того, мы выполняем более сложную работу: не импортозамещение, а импортонедопущение. В области аэрофотосъемки, геологоразведки, шоу дронов мы построили в России такие крепости, в которые иностранные производители вообще не заходили.

— Но если не будет микросхем?

— Если прекратятся поставки микросхем, мы не сможем сделать ничего.
— И все же насколько локализованы ваши беспилотники? И как вы оцениваете планы нарастить локализацию до 80–90%?

— В стоимостном выражении в составе беспилотника иностранные компоненты составляют около 15%, в основном это полезная нагрузка и двигатели. Но мы продолжаем импортозамещение: сами сделали оптический квантовый магнитометр для геологоразведки, мультиспектральную камеру, гиростабилизированную платформу и видеокамеры для нового коптера. Сами делаем каналы связи. Дальше нам двигаться уже сложно, а в микроэлектронику — невозможно. Все, что мы здесь можем,— создать внутренний спрос.

0

24

Олег 1981 написал(а):

https://dzen.ru/a/ZBIv0XJD6iZqOAAN

Выглядет конечно несколько пугающе.

Отредактировано Олег 1981 (Сегодня 12:47:20)

Выглядит вполне нормально. Максимально упрощенно и утилитарно, главное чтобы работало. Ребята из КБ молодцы. Вот только насчет темпа производства 100 изделий в сутки берут большие сомнения. Хотя бы штук 20 если будут делать уже очень хорошо

0

25

hrenius написал(а):

Ребята из КБ молодцы. Вот только насчет темпа производства 100 изделий в сутки берут большие сомнения. Хотя бы штук 20 если будут делать уже очень хорошо

Птички очень нужные. Необходимо как можно скорее доводить темп производства Приветов-120 хотя бы до тысячи и более в сутки (за счет производства на множестве предприятий). Тысяча камикадзе в сутки - это всего по 10 пусков в среднем в 100 БТГ.
И как можно скорее нужно локализовать производство всех узлов дрона в России - а то российское дроностроение висит на ниточке доброго отношения Китая.

0

26

ДимитриUS написал(а):

современная СУО с ТПВ и автоматом сопровождения цели на современных БМП нам в помощь - всё более узкоспециализированное - это удел ПВО, а не линейных частей, не надо пихать не впихуемое на БМП!

Тогда эффективность модуля по малоразмерным БПЛА будет слишком низкой, вероятно. Динамически определять траекторию и дальность множественных малоразмерных целей нереалистично с помощью лазерного дальномера. Ну а микро РЛС уже даже в окопах ставят, это не будущее, а настоящее.

ДимитриUS написал(а):

ясно, что в мелкий калибр сложную электронику не запихнешь - дык нам и надо ровно наоборот всё сделать, максимально всё упростить и удешевить - только в таком случае будет экономический смысл стрелять несколькими снарядами по дешевым БЛА ценником 200-1000 баксов (вон фпв-дроны от 15-20тыс руб делают!)

Чем меньше снаряд, тем меньшего размера приходится использовать электронику. А с микроэлектроникой в России проблемы ещё долго никуда не денутся.

ДимитриUS написал(а):

не, я против - лучше миниЗУРки таки допилить и для Панциря, и для Тора + я бы еще ими оснастил Тунгуску вместо старых ЗУРок

Они и так нужны. Вот только ПВО работает не на переднем крае, радиогоризонт помешает им эффективно работать по малоразмерным низколетящим дронам.

ДимитриUS написал(а):

это удел ПВО, а не линейных частей

Я прям услышал в вас некоторые "светлые" головы из МО. Довольно забавно сегодня видеть подобные заявления. Ну ничего, жизнь научит.

Отредактировано Eвгeний (2023-03-30 04:51:42)

0

27

Eвгeний написал(а):

Тогда эффективность модуля по малоразмерным БПЛА будет слишком низкой, вероятно. Динамически определять траекторию и дальность множественных малоразмерных целей нереалистично с помощью лазерного дальномера. Ну а микро РЛС уже даже в окопах ставят, это не будущее, а настоящее.

На самом деле очень спорный тезис. На какой дальности реально Мавики работают?  На сколько я понимаю максимум 2 км. И по высоте максимум 1000 м. Мы не знаем реальные возможности оптики Бережка или БАхчи-У. ТОлько опытным путем можно установить да или нет.
Но есть и другой путь, например ЗРК Сосна  я думаю  засечет, если да же не в автоматическом , то в ручном режиме точно. ЗРК Сосна
Жалко что аппарат до сих пор не в серии. Он + Барнаул-Т + Гармонь ( или новые РЛС с фар) могли бы кардинально решить вопрос с БПЛА. По моему даже просто  само наличие ЗРК с большим боекомплектом на  дешевом массовом шасси, с относительно не дорогой и простой ЗУР+ оптическое наведение ( главный плюс сам ЗРК вообще не светит ничего) кардинально бы решило вопрос с БПЛА. Ну  я думаю за цену одного Тора можно наклепать несколько таких на шасси МТЛБ или БТР-80.
Только этих ЗРК надо сотни.

Кстати если я не ошибаюсь то такой же прицельный комплекс ( ну или той же фирмы) ставится на  Деривацию-ПВО. А что мешает его поставить на обычную БМП? Засекать те же "мавики" и мочить их 30-мм снарядами программируемыми. Квадрику много не надо.

Отредактировано anstalker (2023-03-30 07:06:38)

0

28

Eвгeний написал(а):

Они и так нужны. Вот только ПВО работает не на переднем крае, радиогоризонт помешает им эффективно работать по малоразмерным низколетящим дронам.

Судя по репортажу Коца+ Поддубного со сватовского направления, Тор там работал как раз на переднем крае, когда его засек  самопальный БПЛА Крыло ВСУ. Как сказал тогда Поддубный ТОР его не видит, т.к. он полностью пластиковый.

0

29

anstalker написал(а):

Судя по репортажу Коца+ Поддубного со сватовского направления, Тор там работал как раз на переднем крае, когда его засек  самопальный БПЛА Крыло ВСУ. Как сказал тогда Поддубный ТОР его не видит, т.к. он полностью пластиковый.

В контексте применения FPV и барражирующих боеприпасов, передний край - это первые атакующие порядки и оборонительные позиции.

anstalker написал(а):

Засекать те же "мавики" и мочить их 30-мм снарядами программируемыми

Ждём отечественных 30 мм снарядов с дистанционным подрывом!

anstalker написал(а):

На самом деле очень спорный тезис. На какой дальности реально Мавики работают?  На сколько я понимаю максимум 2 км. И по высоте максимум 1000 м. Мы не знаем реальные возможности оптики Бережка или БАхчи-У. ТОлько опытным путем можно установить да или нет.

Мавики сменятся специализированными дронами. Против гражданских дронов вообще не нужно было бы изобретать велосипед, РЭБ их нормально давит. Да и вообще, перечитайте моё сообщение, вы ответили не по существу.

anstalker написал(а):

Только этих ЗРК надо сотни.

Учитывая распространение дронов самых различных видов - таких машин придётся сделать столько же, сколько танков с БМП и посылать в атаку вместе с ними.

Отредактировано Eвгeний (2023-03-30 07:35:38)

0

30

У ОЛС и РЛС есть недостатки относительно обнаружения и обеспечения поражения малоразмерных дронов. Но что если использовать альтернативное (промежуточное, в некотором роде) решение - лидар? Это может оказаться оптимальным выходом для систем типа Деривации.

Отредактировано Eвгeний (2023-03-30 08:11:11)

0