Имеет значение дальность полёта. "Смерчи" сбивают, а вот про "Ураганы" не слышал.

Это пока других целей нет, а пускают одиночные РС

Сбивать управляемыми ракетами пакет РС? производственники в трансе: счастье есть!

Аэродром в досягаемости "Града"? Последние времена настали

humanitarius написал(а):

    Аэродром в досягаемости "Града"? Последние времена настали

Здрасте, под херсоном еще с начала войны почти такая ситуация.

Ну, с Градом может быть, а вот вне досягаемости Урагана, Смерча или MLRS ничего ценного в своем тылу не иметь сложно.

Кроме того, то как там в тылу расположены защищаемые объекты - это качеств современной ПВО не отменяет. А в связи с обсуждением вашего предложения по переходу на единый калибр РСЗО, мне остается только повторить свой тезис - меньшее количество более крупных ракет может быть худшим вариантом развития РСЗО.
Возможности ближней ПВО, очевидно, будут расти, так как растут возможности ударных и разведывательных БПЛА. Поэтому, мне кажется, перспективнее или большие тяжелые ракеты типа Искандера с ложными целями, маневрированием на траектории и т.п. мерами противодействия, которые залпово не повыстреливаешь или больше мелких у которых есть хотя бы какие-то шансы ПВО преодолеть или хотя бы истощить запасы боеприпасов комплексов ПВО для успеха последующих атак.

Отредактировано zamsheliy (Сегодня 20:00:52)

humanitarius написал(а):

    это путь, в котором должен развиваться "Смерч"

И БЧ с крылатыми дронами, переходящими к самостоятельному полету на конечном участке траектории. Быстрая доставка в район нахождения цели по баллистической траектории - и доразведка мобильных целей перед поражением.

А грядущая судьба РСЗО - управляемость РС на траектории, как минимум для обеспечения кучности по поражаемой площади, если не с разводкой БЧ по избранным целям.

(продолжая)

1. Надо модернизировать боеприпасы.
Снаряды и пороховые заряды должны иметь штрих-код с указанием истинного веса, орудия оборудоваться считывателем, позволяющим автоматически вносить поправку в прицел.
Новые снаряды и запасы старых надо оснащать новыми электронными взрывателями, позволяющими при заряжании автоматически выставлять момент подрыва.

2. Надо отказываться от буксируемых систем. Современные средства разведки оставляют им 3 ниши:
а) добивание изолированного противника, лишенного поддержки собственной артиллерии, где нет необходимости часто менять позиции и могут пригодиться и Д-30, и Д-20, и МЛ-20;
б) борьба с партизанами с опорой на укрепленные базы, где также нет необходимости в маневрировании орудиями;
в) вертолетные десанты, где помимо минометов могут понадобиться нонообразные.
Таким образом, вечные Д-30 окончательно уезжают в контрпартизанскую войну.

4. В батальонной артиллерии в зависимости от наличия средств нужно перейти на одну из самоходных систем - дорогую или дешевую, или на их сочетание.
Первая (по типу "Кешет" - автоматизированная поворотная платформа с противооткатными устройствами, устанавливаемая внутри корпуса бронехода и стреляющая через люк в крыше.
Вторая (по типу "Тюльпана") - существующий 120-мм миномет, выставляемый на грунт из бронехода и убираемый внутрь после окончания стрельбы.
При этом количество самоходных минометов в батальоне должно быть увеличено, чтобы обеспечить непосредственную поддержку рот и обстрел отдельных целей.
Нонообразные - для вертолетно-десантируемых подразделений, а наземным войскам - в самоходном варианте ("Вена/Хоста") после насыщения самоходными минометами.

5. Для 2С4 и 2С7 с их скорострельностью, видимо, осталась только роль осадной артиллерии.

Вариант №2: зажимает допуски по пороху, чтоб разброс скоростей был минимален. Сработает как для навесной, так и для прямой наводки, уменьшится разброс по дальности/высоте.

humanitarius написал(а):

    2. Надо отказываться от буксируемых систем. Современные средства разведки оставляют им 3 ниши:
    а) добивание изолированного противника, лишенного поддержки собственной артиллерии, где нет необходимости часто менять позиции и могут пригодиться и Д-30, и Д-20, и МЛ-20;
    б) борьба с партизанами с опорой на укрепленные базы, где также нет необходимости в маневрировании орудиями;
    в) вертолетные десанты, где помимо минометов могут понадобиться нонообразные.
    Таким образом, вечные Д-30 окончательно уезжают в контрпартизанскую войну.

Как вариант, пересадить все эти орудия на автомобили, аля цезарь\арчер

humanitarius написал(а):

    4. В батальонной артиллерии в зависимости от наличия средств нужно перейти на одну из самоходных систем - дорогую или дешевую, или на их сочетание.
    Первая (по типу "Кешет" - автоматизированная поворотная платформа с противооткатными устройствами, устанавливаемая внутри корпуса бронехода и стреляющая через люк в крыше.
    Вторая (по типу "Тюльпана") - существующий 120-мм миномет, выставляемый на грунт из бронехода и убираемый внутрь после окончания стрельбы.
    При этом количество самоходных минометов в батальоне должно быть увеличено, чтобы обеспечить непосредственную поддержку рот и обстрел отдельных целей.
    Нонообразные - для вертолетно-десантируемых подразделений, а наземным войскам - в самоходном варианте ("Вена/Хоста") после насыщения самоходными минометами.

Как варик, взять корпуса гвоздик или бтр и сделать Рак. Ну и про флоксы забыли, их же вроде как замену 122 у нас хотят.
.

humanitarius написал(а):

    5. Для 2С4 и 2С7 с их скорострельностью, видимо, осталась только роль осадной артиллерии.

Без альтернативны, иначе приходится извращаться типа горынычей по укрепам и зданиям.

humanitarius написал(а):

    А-ля "Сезар" - это 2А65 и 2А36. Системы равноценные по могуществу, но под разные снаряд-гильзу.
    Д-20 - это 34 калибра и прицельная дальность 17 км. Их надо просто израсходовать по ресурсу стволов и списать.
    Д-30 - это просто дублирующий калибр. Их надо оставить для войны против партизан на югах и эксплуатировать пока снаряды не кончатся.

Часть предать Л и ДНР, часть отдать на дв, там, говорят, еще остались снаряды к д20. Добыть это все физическим износом и в светлое будущее со 120мм в батальоне)

humanitarius написал(а):

    Замена 122 - 152.
    Кешет нужен, как универсальное решение для любой платформы

Рак кабы не поуниверсальнее будет. Тольько делать именно гладкоствольный миномет.

humanitarius написал(а):

    Штурмовая машина с металкой УЗ тоже нужна

Там обычного горыныча хватит, как машины разминирования. Такое его использования не от хорошей жизни, а от отсутствия доступных тюльпанов под рукой. Плюс такое использование УРрок  чревато, шнур может улететь сильно не туда.

humanitarius написал(а):

    В ЛДНР не хватает людей - зачем им оружие героев? Там наоборот надо или что попроще и посердитее в батальон или полноценные САУ в артиллерию.
    Снаряды к Д-20 - те же, что к МЛ-20 и 2А64/2А65.

Ну так гаубица на колесах оно и есть дешево, и сердито + можно быстро встать на тапки, в отличие от буксируемых.

humanitarius написал(а):

    Ни!
    Гладкоствольная мортира - это как раз "Кешет": дульнозарядная труба на противооткатных устройствах на поворотном основании.
    А M120 Rak - это башенная САУ с гладкоствольным орудием, которое заряжается минами с короткой гильзой-обтюратором. То есть нонообразное ухудшенное. А можно было бы и 120-мм снарядами, причем не с готовыми выступами, а с композитным пояском, например. То есть идея хорошая, но у нас поперек всего лежит детище воздушно-десантных заказчиков.
    Поэтому наше решение - "Кешет", который можно поставить куда угодно, лишь бы база держала. Наводить пультом в кабине, а заряжать-стрелять двоих хватит.

Нi! Никаких нонообразных, исключительно казнозарядный гладкоствольный миномет, как нона-свк, только чистый миномет. БАшня во все стороны вращается и т.д. и т.п.

humanitarius написал(а):

    Горыныч жестяной. Берем БМР, ставим на нее башню с металкой на загривке и счетверенной 2А72. Спереди отвал / трал. Хочешь - разминируй под собственным прикрытием, хочешь - кидайся зарядом, хочешь - прикрывай пехоту в городском бою. Плотность воздействия на сомнительные развалины и окна будет всяко выше, чем от БМПТ

Опять тульпанозаменитель из разряда "за неимением горничной сойдет и дворник".

humanitarius написал(а):

    Так зачем тратить на Д-20 шасси, средства управления огнем, автоматизированную наводку, а еще неплохо бы и механизированную укладку? Другие кандидаты есть. Только в Антипартизацию - но там можно и буксируемые.

Затем, что это их штатные пушки, и пока наши будут насыщаться 120мм, они в республиках безальтернативны.

humanitarius написал(а):

    Оно уже не чистый миномет - казнозарядная гладкоствольная мортира. А с "Кешетом" можно трубу от обычного 2Б11, знай руками закидывай. Если уж сделали башню и казнозарядность - путь будет нарезное.

С чего бы? это казнозарядный миномет, + добавить автоматизации.

humanitarius написал(а):

    Это не тюльпанозаменитель

Их используют именно как тюльпанозаменитель для сноса капитальных построек и укрепов, которые бы в другом случае сложила 240мм няшка. Вот к нему бы новую мину, побольше, центнера бы на 2 взрывчатки.