Конечно сложно доказывать что либо симулякру дяди Миши, но не факт, что створка открыта полностью, и что есть сложность сделать устройство для сброса, либо небольшой ускоритель для схода бомбы. Вобщем не проблема, если потребуется. А на макете не показано, это да.

Так что в отсеке? Оно сходит, или сбрасывается?

Там никаких механизмов нет, просто засунули макет "прикрутив саморезами".

Маркетинг дело такое... Это всего лишь макет проекта, который хочется продавать. Если дело дойдет до реального образца, то он притерпит существенные изменения. На обычных выставках на боевую машину можно подвесить хоть ПКР (Су-33 с Москитом) для эффекта вау. Здесь тоже самое.

Отредактировано konstine (2021-11-23 03:52:48)

только каб-250 делалась в массе и габаритах близко к Р-77, чтобы впихивалась в пятерки на ее место.

Объявился на топваре . Но качество набросов заметно снизилось . Видимо , возраст берет свое .

Обычно ракеты малой дальности обладают развитыми управляемыми поверхностями не только в хвосте, но и в носу. Здесь только маленькие в хвосте, странно выглядит для РВВМД.

....Но поскольку у Ф-22 в боковых только "Сайдуиндеры", то и у остальных в боковых отсеках могут быть только аналогичные РВВ... Ибо уж если "они" не смогли, то остальные и подавно.

Для некоторых - это единственный показатель.

И как ето противоречит гипотетическому сбросу бомбы с быстрого отсека?

Погуглите "Aircraft Store Separation Incidents"

А вот видео, демонстрирующее, каким опасным может быть простой сброс бомб

1) Разговор, однако, не про 57, а про 75.
2) И выдвигается не ракета на "рельсе", а устройство с пусковой установкой. А она может быть не только рельсовая но и катапультная.
3) Как сделано на 57 вы тоже не знаете, а можете лишь предполагать. А что именно breezо-образные могут сделать со своими предположениями я здесь рассказывать не буду - забанят.

Т.е. бомбы сбрасывать нельзя, ведь это так опасно? Или всё-таки можно, исследовав при этом. кучу происходящих процессов? Или можно, но только странам победившей демократии, а нам - ни-ни?

ЗЫ. И да. В боковых отсеках Су-75, изделия не тяжелее РВВ-СД. Неразрешимых проблем в сбросе из них же на соответствующих выдвижных ПУ АБ 100-250 кг не вижу, но, ИМХО, это будет излишнее и совершенно ненужное утяжеление конструкции.

Отредактировано НКВД (2021-11-25 13:22:35)

тут же дело не массе АСП, а обтекании фюзеляжа ЛА набегающим потоком воздуха, возникновении завихрений и скачков уплотнения воздуха. Нужно тестировать в аэродинамической трубе, а потом на практике, что бы быть уверенным, что из бокового отсека Су-75 можно сбросить бомбу и не повредить при этом самолет.
Сейчас, просто глядя на модель, я бы не стал ничего категорично утверждать

Отредактировано CyMPAK (2021-11-25 16:00:30)

Blitz, учи матчасть, дабы не выглядеть глупо.

Отредактировано konstine (2021-11-26 03:24:47)

Фишка в том, что 75-й создан из уже созданных, успешно испытанных технических решений с Т-50.

Давайте так, это оригинальная ПУ только для бокового отсека, отсеки предназначены только для РМД. Смотрите на Ф-22, на Т-50 примерно так же.

см выше