Livsi написал(а):
Интересно, что про Коалицию нет никаких упоминаний.
Они для парадов
САУ-11
Сообщений 691 страница 720 из 1000
Поделиться6922023-02-23 12:11:20
злодеище написал(а):
Livsi написал(а):
Интересно, что про Коалицию нет никаких упоминаний
как и по всяким бумерангам пр
Курганец и Бумеранг- более проблемные проекты, в их реализации изначально всё со скрипом шло, даже перепроектировать приходилось.
Армата- очень уж революционно-амбициозный проект. Опять же сразу говорилось, что доведение до реальной эксплуатации продлится очень долго, с неоднократным переносом сроков. Однако именно на его доведение до войск брошены большие силы.
Из всего этого зоопарка вундерваффе Коалиция выглядела как самый реалистичный проект. И при этом самый нужный. Однако именно её-то как раз и не видать.
Поделиться6932023-02-23 12:39:58
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Livsi написал(а):
в их реализации изначально всё со скрипом шло, даже перепроектировать приходилось.
у коалы не менее простая история. там с начала же хотели два ствола и двухпоточный мз, но хотелки столкнулись с физикой
Поделиться6942023-02-23 20:19:00
Livsi написал(а):
Коалиция выглядела как самый реалистичный проект
У Коалиции новая баллистика, соответственно производство новых боеприпасов.
Это революционнее любой Арматы.
Поделиться6952023-02-23 20:47:03
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
tankoff написал(а):
У Коалиции новая баллистика, соответственно производство новых боеприпасов.
тут вообще всё туманом покрыто. вроде хотели но не получилось
Поделиться6962023-02-23 20:59:04
злодеище написал(а):
вроде хотели но не получилось
Что хотели и что не получилось ?
Поделиться6972023-02-23 21:22:08
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
из всего нового в самом деле сейчас нужны: Т-15 и "Коалиция".
Поделиться6982023-02-24 07:28:23
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
из всего нового в самом деле сейчас нужны: Т-15 и "Коалиция".
Полностью согласен и, что б совсем хорошо было, курганцы и бумеранги.
Поделиться6992023-02-24 10:57:53
Alex_Flanker написал(а):
Полностью согласен и, что б совсем хорошо было, курганцы и бумеранги.
броня у них слабая, близкие разрывы 152-155 не держат, т-62 лучше бы в тяжелые БМП переделывали
Отредактировано ArtemV (2023-02-24 11:39:48)
Поделиться7002023-03-04 05:12:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7838
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 07:09:33
Дания приобретает израильские самоходные гаубицы ATMOS и ракетные системы PULS https://bmpd.livejournal.com/4665928.html
Согласно пресс-релизу Elbit Systems, первый контракт на поставку 155-мм/52 самоходных гаубиц ATMOS на колесном шасси имеет стоимость 119 млн долл и предусматривает поставку одного дивизионного комплекта (что соответствует упомянутой ранее цифре 19 установок, с учетом одной учебной). Поставка должна быть осуществлена в течении двух лет. Конкретное исполнение САУ ATMOS для Дании пока не известно.
Второй контракт на сумму 133 млн долл предусматривает поставку двух батарей ракетной системы PULS (что соответствует упомянутой ранее цифре 8 боевых машин), включая ракетный боезапас. Контракт должен быть реализован в течении трех лет. Ранее в СМИ сообщалось, что Elbit Systems выражала готовность поставить Дании первую батарею PULS "уже этим летом".
Поделиться7012023-03-05 10:33:46
Интересно, по опыту БД в СВО, на "Мальве" не будут ли менять артчасть ?
Поделиться7022023-03-05 10:58:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Oniks написал(а):
Интересно, по опыту БД в СВО, на "Мальве" не будут ли менять артчасть ?
а на что? У Коалици модульные заряды, которые для этой машины хуже чем гильзы.
Поделиться7032023-03-29 14:39:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7838
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 07:09:33
Тайвань планирует закупить в Чехии крупную партию вооружений https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Первый проект, который планируется реализовать, предусматривает закупку от 200 до 400 специальных 12-колесных шасси (прим.ЦАМТО: очевидно, TATRA) для ракетного вооружения, например, для интеграции крылатых ракет Yun Feng.
Второй проект предусматривает закупку 155-мм самоходных артиллерийских орудий на колесном шасси с колесной формулой 8х8 (прим.ЦАМТО: видимо, 155-мм САУ DITA на базе 152-мм DANA).
Поделиться7042023-03-29 14:52:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7041
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1969-11-29]
- Провел на форуме:
3 месяца 15 дней - Последний визит:
2024-11-16 17:29:12
mr_tank написал(а):
Oniks написал(а):
Интересно, по опыту БД в СВО, на "Мальве" не будут ли менять артчасть ?
а на что? У Коалици модульные заряды, которые для этой машины хуже чем гильзы. .
Было бы у чего менять. Шасси наверняка понадобится под системы ПВО. А если помечтать - хорошо бы поставить на колеса 2А36
Поделиться7052023-03-31 12:40:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7838
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 07:09:33
Компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) объявила о подписании 30 марта с Федеральным ведомством Германии по вооружениям, информационным технологиям и техническому обслуживанию (BAAINBw) контракта на поставку 10 новых 155-мм СГ PzH2000.
Поделиться7062023-03-31 15:24:36
mr_tank написал(а):
а на что? У Коалици модульные заряды, которые для этой машины хуже чем гильзы.
А почему стандартные для НАТОвской 155-мм арты модульные заряды не мешают CAESAR ?
Поделиться7072023-03-31 15:50:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7838
- Уважение: [+24/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 0 дней - Последний визит:
Сегодня 07:09:33
Швеция и Великобритания подписали соглашение о поставке гаубиц «Арчер» британской армии https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
ЦАМТО, 31 марта. Агентство по материальному обеспечению ВС Швеции (FMV) 29 марта объявило о подписании письма о намерениях, касающегося заключения контракта на поставку 14 ед. 155-мм/52 самоходных гаубиц «Арчер» британской армии.
Поделиться7082023-03-31 15:52:50
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
CyMPAK написал(а):
А почему стандартные для НАТОвской 155-мм арты модульные заряды не мешают CAESAR ?
модульные заряды никому не мешают. На экспортной Мсте, они тоже имеют место быть.
Поделиться7092023-04-03 02:33:59
GRU написал(а):
БК для Мста(наверное)
А коалиция где ? Вроде унификация с МСТА-ой больше.
Поделиться7102023-04-03 09:47:33
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел иск прокуратуры Нижегородской области к ПАО «Мотовилихинские заводы» и ЦНИИ «Буревестник» (входит в концерн «Уралвагонзавод» госкорпорации «Ростех») в интересах Минобороны РФ. Надзорный орган требовал указать Российскую Федерацию правообладателем патента на артиллерийскую установку «Коалиция-СВ», следует из материалов арбитражного дела.
Поделиться7112023-04-03 10:30:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
модульные заряды никому не мешают. На экспортной Мсте, они тоже имеют место быть.
только скорость заряжания разная.
Поделиться7122023-04-03 10:45:38
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
mr_tank написал(а):
только скорость заряжания разная.
В современных гаубицах, это роли не играет.
Поделиться7132023-04-03 11:15:56
Я так понимаю в Коалиции баллистика Геоцинта? Покруче чем в Месте...
Поделиться7142023-04-03 11:37:20
Арсений80 написал(а):
Я так понимаю в Коалиции баллистика Геоцинта? Покруче чем в Месте...
"Баллистика", в данном контексте, определяется характеристиками метательного заряда. Одной из главных особенностей Коалиции является микроволновая система инициации модульных зарядов. Т.е. у неё должна быть своя уникальная баллистика.
Крайне интересен вопрос, почему 2С19 создавали под боеприпасы от 2С3, а не 2С5? Заложив таким образом для России значительное отставание от современных артиллерийских систем в мире.
Отредактировано Eвгeний (2023-04-03 11:40:13)
Поделиться7152023-04-03 11:37:22
Арсений80 написал(а):
Я так понимаю в Коалиции баллистика Геоцинта? Покруче чем в Месте...
ДА вроде хобот по длиннее, да и начальная должна быть выше, чем у геноцида.
Eвгeний написал(а):
Крайне интересен вопрос, почему 2С19 создавали под боеприпасы от 2С3, а не 2С5? Создав таким образом России значительное отставание от современных артиллерийских систем в мире.
Чего было больше, под то и создавали.
Отредактировано Штепсель (2023-04-03 11:39:50)
Поделиться7162023-04-03 12:18:02
tankoff написал(а):
У Коалиции новая баллистика, соответственно производство новых боеприпасов.
Это революционнее любой Арматы.
Революционно - это локализовать хотя бы часть цикла производства современной микроэлектроники. А модульные заряды в Германии приняты на вооружение более 20-ти лет назад. Это не какие-то высокие технологии, за год войны можно было создать производство.
Поделиться7172023-04-05 00:27:02
Eвгeний написал(а):
Крайне интересен вопрос, почему 2С19 создавали под боеприпасы от 2С3, а не 2С5
2С3 "Гиацинт" - это пушка, а 2С19 "Мста"- гаубица.
Поделиться7182023-04-05 00:31:57
mr_tank написал(а):
только скорость заряжания разная.
Нормально все со скоростью. За счет отсутствия латунной гильзы заряд заметно легче.
Поделиться7192023-04-05 00:41:11
Eвгeний написал(а):
Крайне интересен вопрос, почему 2С19 создавали под боеприпасы от 2С3, а не 2С5? Заложив таким образом для России значительное отставание от современных артиллерийских систем в мире.
Отредактировано Eвгeний (2023-04-03 11:40:13)
На момент создания "Гиацинтов" они рассматривались как дальнобойные корпусные артсистемы. Старые 152-мм выстрелы не могли обеспечить требуемой дальности стрельбы - отсюда и новая баллистика, и новые оригинальные снаряды. А для "Мсты" при создании одним из требований было возможность использовать артвыстрелы старой номенклатуры.
А по-поводу отставания - да просто шевелиться надо было вовремя да средства выделять на обычные вооружения. Интересно в этом плане узнать, когда "Коалицию" начали разрабатывать.
Поделиться7202023-04-05 00:43:53
Eвгeний написал(а):
Крайне интересен вопрос, почему 2С19 создавали под боеприпасы от 2С3, а не 2С5
2С3 "Гиацинт" - это пушка, а 2С19 "Мста"- гаубица.
Oniks написал(а):
Интересно, по опыту БД в СВО, на "Мальве" не будут ли менять артчасть ?
Можно увеличить длину ствола с 47 калибров до 52. Но это новые стволы, новые испытания, дополнительные деньги и время.
