СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-29 - 01

Сообщений 1831 страница 1844 из 1844

1

Пришлось снести тему. В ней опять один флуд. Здесь пишем только о конкретных моделях машин, о новостях их касающихся. Все остальное буду удалять, а болтунов наказывать.

0

1831

Рыболов написал(а):

Как раз таки "генералы-злодеи" поставки БМП-3 и "зарубили"в 2010 году  назвав гробом и т д,хотя ДЗ для тройки к тому моменту была лет как 10

О, клика Сердюков-Макаров-Поповкин-Постников, они не злодеи - они суперзлодеи...

leonard61 написал(а):

БТР -80 с доп. броней (экраны в виде пластин) были в ограниченном количестве. даже обычное фото с трудом можно найти. насчет решеток на них не помню

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/168/t87386.jpg
Ссылка
Открытые материалы говорят что доп.защиту ставили и испытывали, а вот комплектов доп.защита + РЭ не было.

0

1832

Механический кот написал(а):

Макаров.. Космополит. Прикол в том, что зарубили все. Гоняли бы сейчас на Чентауро (нет).

Отредактировано Механический кот (Сегодня 18:16:50)

Там еще Постников(главком СВ в то время) «постарался»,а Макаров когда его сняли с должности нач.ГШ радостно сообщил что «мы сломали старую систему»,сам по ТВ смотрел этот момент

Отредактировано Рыболов (2021-08-24 18:51:02)

0

1833

Механический кот написал(а):

отчасти не подтверждается войной регулярных Вс с себе подобными. Потому, что другая специфика.

Специфика столкновения с равным противником предполагает массовое применения ПТУР,БОПС и то и другое требует ни как не решеток от "кровати", а ДЗ, керамическую броню ,КАЗ , сетецентричность , КОЭП.
Куда не глянь везде провал в этом деле в ВС, условно только крайнее ОБТ соответуют этому.
Те идей которые вынашивал  маршал Огарков 40 лет назад, до сих пор не воплощены в жизнь.

0

1834

Механический кот написал(а):

Макаров.. Космополит. Прикол в том, что зарубили все.

Да ну,Т-72Б3 и БТР-82 с тех пор идут стабильно. :rolleyes:  :D

0

1835

cromeshnic написал(а):

Башня действительно не прикрыта ни демпфирующими экранами, ни РЭ.

вот пример защиты башни
https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxRQ2qLXW6ytKRnujTaDtkT-A&dpr=2
обратите внимание на верхний ящик Кандагар 87г.

Отредактировано leonard61 (2021-08-24 18:53:27)

0

1836

Иван Кольцо написал(а):

Да ну,Т-72Б3 и БТР-82 с тех пор идут стабильно.

Которые хуже чем Т-90А и БМП-3,тем более у БТР-82А у которого СУО на уровне самых первых БМП-2

Отредактировано Рыболов (2021-08-24 18:54:07)

0

1837

Рыболов написал(а):

Которые хуже чем Т-90А и БМП-3,тем более у БТР-82А у которого СУО на уровне самых первых БМП-2

Так я стебусь над  Котом, рядом же смаилики стоят.
Конечно смысла в Т-72Б3 не было, лучше брали бы Т-90А, ну или модернизировали бы до Рогатки.
Вместо вместо БТР-82, можно было бы брать БТР-90, конечно и он не  современен, но всяко лучше чем любой БТР-82,ну и модернизационный потенциал у БТР-90  был бы.
Ну а по БМП-3 тут и вовсе смешно, обратно вернулись к закупкам спустя 5-6 лет.
А Кот и cromeshnic доказывает какие мудрые хенералы.
Забыл упомянуть Т-80, который сперва убрали, теперь оперативно вернули и модернизируют в количествах сопоставимых с Т-72Б3М.

Отредактировано Иван Кольцо (2021-08-24 19:05:27)

0

1838

Иван Кольцо написал(а):

А Кот и cromeshnic доказывает какие мудрые хенералы.

Да я уже на форуме больше 10 лет, и с самого начала был против клики мебельщика, и безусловно "за" Т-90А и БТР-90 вместо Т-72Б3 и БТР-82А. Но исходим из имеющегося на данный момент.

0

1839

Иван Кольцо написал(а):

Конечно смысла в Т-72Б3 не было, лучше брали бы Т-90А, ну или модернизировали бы до Рогатки.
Вместо вместо БТР-82, можно было бы брать БТР-90, конечно и он не  современен, но всяко лучше чем любой БТР-82,ну и модернизационный потенциал у БТР-90  был бы.
Ну а по БМП-3 тут и вовсе смешно, обратно вернулись к закупкам спустя 5-6 лет.
А Кот и cromeshnic доказывает какие мудрые хенералы.
Забыл упомянуть Т-80, который сперва убрали, теперь оперативно вернули и модернизируют в количествах сопоставимых с Т-72Б3М.

  Старая   пословица  -  лучше  Х  в  руках  ,  чем  П  на  горизонте ...  Поскольку   Т-14   пока  на  горизонте  ,  лучше  1 000  Т-72Б3М  ...  Пока  поймут    Курганец  и  Бумеранг   ,  лучше  тысячи   БТР-82  .
НУ  или  альтернатива  -  бегать  ПЕШКОМ .

0

1840

powermax написал(а):

НУ  или  альтернатива  -  бегать  ПЕШКОМ .

Альтернатива была Т-90А, БМП-3,БТР-90.
Как видим альтернатива куда более интересная, современная и имеющая запас модернизаций , да еще  ресурс больший бы бы.

0

1841

Иван Кольцо написал(а):

Альтернатива была Т-90А, БМП-3,БТР-90.
Как видим альтернатива куда более интересная, современная и имеющая запас модернизаций , да еще  ресурс больший бы бы.

Да даже пусть шёл бы БТР-82 вместо БТР-90,проблема в том что даже БМП-2 в те года отказались модернизировать(простая капиталка с установкой новых ПЛ-1 не в счёт) по аналогии с Т-72Б3

0

1842

leonard61 написал(а):

еще раз повторюсь--в сети есть воспоминая участников -- бой у кишлака Кобай- внимательно прочтя можно понять какой БТР/БМП нужен пехоте, причем все это еще середина 80-х

Это про тот бой, когда попавшая в засаду группа спецназа отбивалась от 300 духов?
Там у духов не было более серьезных ПТС, чем безоткатные орудия, что позволило танку эффективно подавить их огневые точки (вероятно, ведя огонь с недоступной для безоткаток дистанции).
А вот авиация огребла от ПЗРК.
Читая описание боя, я не понял - то ли не было организовано артиллерийское прикрытие группы (например, не было позиций артиллерии в требуемом радиусе), то ли артиллерия не могла поддерживать, так как духи очень близко сблизились с нашими на 50 метров.

В том бою противником была легкая пехота - самыми серьезными ее огневыми средствами были ПЗРК, крупнокалиберные пулеметы, безоткатки. Где-нибудь на Украине ситуация может быть гораздо серьезней, особенно при вмешательстве контингентов НАТО (чего исключать нельзя).

А какая БМП нужна - это не бином Ньютона. Тяжелая, с ДЗ и КАЗ. C бортовым БПЛА. С основным вооружением в составе загоризонтного ПТРК и крупнокалибеоной пушки (с дальнобойностью больше 2А70, чтобы эффективно использовать целеуказание БПЛА), с дополнительным вооружением в виде АП.
Поскольку все это вместе с пехотным отделением в одну машину физически не лезет - нужен штатный двухмашинный комплекс в составе отделения. Машина с десантом и   машина с тяжелым вооружением.

В том же кишлаке огромную пользу принесло бы наличие огневых средств, способных хирургически точно поддерживать спешенную пехоту издали с закрытых огневых позиций.

Отредактировано Шестопер (2021-08-24 19:53:03)

0

1843

Шестопер написал(а):

Там у духов не было более серьезных ПТС, чем безоткатные орудия, что позволило танку эффективно подавить их огневые точки (вероятно, ведя огонь с недоступной для безоткаток дистанции).

у духов и было самое серьезное ПТС СПГ, Милан в конце 88\89 засветился
там прямо пишут что танку подобрали такую позицию, и только потом смогли на БТР эвакуировать бойцов. БТР-70\80 не могли выполнить свою основную функцию перевозка пехоты--противник был легкая пехота РПГ\СПГ  :(

0

1844

Продолжение темы: БТР и БМП-29 - 01 #2

0