Пришлось снести тему. В ней опять один флуд. Здесь пишем только о конкретных моделях машин, о новостях их касающихся. Все остальное буду удалять, а болтунов наказывать.
БТР и БМП-29 - 01
Сообщений 1831 страница 1844 из 1844
Поделиться18312021-08-24 18:37:37
Как раз таки "генералы-злодеи" поставки БМП-3 и "зарубили"в 2010 году назвав гробом и т д,хотя ДЗ для тройки к тому моменту была лет как 10
О, клика Сердюков-Макаров-Поповкин-Постников, они не злодеи - они суперзлодеи...
БТР -80 с доп. броней (экраны в виде пластин) были в ограниченном количестве. даже обычное фото с трудом можно найти. насчет решеток на них не помню
Ссылка
Открытые материалы говорят что доп.защиту ставили и испытывали, а вот комплектов доп.защита + РЭ не было.
Поделиться18322021-08-24 18:43:26
Макаров.. Космополит. Прикол в том, что зарубили все. Гоняли бы сейчас на Чентауро (нет).
Отредактировано Механический кот (Сегодня 18:16:50)
Там еще Постников(главком СВ в то время) «постарался»,а Макаров когда его сняли с должности нач.ГШ радостно сообщил что «мы сломали старую систему»,сам по ТВ смотрел этот момент
Отредактировано Рыболов (2021-08-24 18:51:02)
Поделиться18332021-08-24 18:44:42
отчасти не подтверждается войной регулярных Вс с себе подобными. Потому, что другая специфика.
Специфика столкновения с равным противником предполагает массовое применения ПТУР,БОПС и то и другое требует ни как не решеток от "кровати", а ДЗ, керамическую броню ,КАЗ , сетецентричность , КОЭП.
Куда не глянь везде провал в этом деле в ВС, условно только крайнее ОБТ соответуют этому.
Те идей которые вынашивал маршал Огарков 40 лет назад, до сих пор не воплощены в жизнь.
Поделиться18342021-08-24 18:47:09
Макаров.. Космополит. Прикол в том, что зарубили все.
Да ну,Т-72Б3 и БТР-82 с тех пор идут стабильно.
Поделиться18352021-08-24 18:52:21
Башня действительно не прикрыта ни демпфирующими экранами, ни РЭ.
вот пример защиты башни
обратите внимание на верхний ящик Кандагар 87г.
Отредактировано leonard61 (2021-08-24 18:53:27)
Поделиться18362021-08-24 18:53:34
Да ну,Т-72Б3 и БТР-82 с тех пор идут стабильно.
Которые хуже чем Т-90А и БМП-3,тем более у БТР-82А у которого СУО на уровне самых первых БМП-2
Отредактировано Рыболов (2021-08-24 18:54:07)
Поделиться18372021-08-24 19:05:04
Которые хуже чем Т-90А и БМП-3,тем более у БТР-82А у которого СУО на уровне самых первых БМП-2
Так я стебусь над Котом, рядом же смаилики стоят.
Конечно смысла в Т-72Б3 не было, лучше брали бы Т-90А, ну или модернизировали бы до Рогатки.
Вместо вместо БТР-82, можно было бы брать БТР-90, конечно и он не современен, но всяко лучше чем любой БТР-82,ну и модернизационный потенциал у БТР-90 был бы.
Ну а по БМП-3 тут и вовсе смешно, обратно вернулись к закупкам спустя 5-6 лет.
А Кот и cromeshnic доказывает какие мудрые хенералы.
Забыл упомянуть Т-80, который сперва убрали, теперь оперативно вернули и модернизируют в количествах сопоставимых с Т-72Б3М.
Отредактировано Иван Кольцо (2021-08-24 19:05:27)
Поделиться18382021-08-24 19:12:55
А Кот и cromeshnic доказывает какие мудрые хенералы.
Да я уже на форуме больше 10 лет, и с самого начала был против клики мебельщика, и безусловно "за" Т-90А и БТР-90 вместо Т-72Б3 и БТР-82А. Но исходим из имеющегося на данный момент.
Поделиться18392021-08-24 19:19:05
Конечно смысла в Т-72Б3 не было, лучше брали бы Т-90А, ну или модернизировали бы до Рогатки.
Вместо вместо БТР-82, можно было бы брать БТР-90, конечно и он не современен, но всяко лучше чем любой БТР-82,ну и модернизационный потенциал у БТР-90 был бы.
Ну а по БМП-3 тут и вовсе смешно, обратно вернулись к закупкам спустя 5-6 лет.
А Кот и cromeshnic доказывает какие мудрые хенералы.
Забыл упомянуть Т-80, который сперва убрали, теперь оперативно вернули и модернизируют в количествах сопоставимых с Т-72Б3М.
Старая пословица - лучше Х в руках , чем П на горизонте ... Поскольку Т-14 пока на горизонте , лучше 1 000 Т-72Б3М ... Пока поймут Курганец и Бумеранг , лучше тысячи БТР-82 .
НУ или альтернатива - бегать ПЕШКОМ .
Поделиться18402021-08-24 19:25:24
НУ или альтернатива - бегать ПЕШКОМ .
Альтернатива была Т-90А, БМП-3,БТР-90.
Как видим альтернатива куда более интересная, современная и имеющая запас модернизаций , да еще ресурс больший бы бы.
Поделиться18412021-08-24 19:39:55
Альтернатива была Т-90А, БМП-3,БТР-90.
Как видим альтернатива куда более интересная, современная и имеющая запас модернизаций , да еще ресурс больший бы бы.
Да даже пусть шёл бы БТР-82 вместо БТР-90,проблема в том что даже БМП-2 в те года отказались модернизировать(простая капиталка с установкой новых ПЛ-1 не в счёт) по аналогии с Т-72Б3
Поделиться18422021-08-24 19:49:24
еще раз повторюсь--в сети есть воспоминая участников -- бой у кишлака Кобай- внимательно прочтя можно понять какой БТР/БМП нужен пехоте, причем все это еще середина 80-х
Это про тот бой, когда попавшая в засаду группа спецназа отбивалась от 300 духов?
Там у духов не было более серьезных ПТС, чем безоткатные орудия, что позволило танку эффективно подавить их огневые точки (вероятно, ведя огонь с недоступной для безоткаток дистанции).
А вот авиация огребла от ПЗРК.
Читая описание боя, я не понял - то ли не было организовано артиллерийское прикрытие группы (например, не было позиций артиллерии в требуемом радиусе), то ли артиллерия не могла поддерживать, так как духи очень близко сблизились с нашими на 50 метров.
В том бою противником была легкая пехота - самыми серьезными ее огневыми средствами были ПЗРК, крупнокалиберные пулеметы, безоткатки. Где-нибудь на Украине ситуация может быть гораздо серьезней, особенно при вмешательстве контингентов НАТО (чего исключать нельзя).
А какая БМП нужна - это не бином Ньютона. Тяжелая, с ДЗ и КАЗ. C бортовым БПЛА. С основным вооружением в составе загоризонтного ПТРК и крупнокалибеоной пушки (с дальнобойностью больше 2А70, чтобы эффективно использовать целеуказание БПЛА), с дополнительным вооружением в виде АП.
Поскольку все это вместе с пехотным отделением в одну машину физически не лезет - нужен штатный двухмашинный комплекс в составе отделения. Машина с десантом и машина с тяжелым вооружением.
В том же кишлаке огромную пользу принесло бы наличие огневых средств, способных хирургически точно поддерживать спешенную пехоту издали с закрытых огневых позиций.
Отредактировано Шестопер (2021-08-24 19:53:03)
Поделиться18432021-08-24 20:00:58
Там у духов не было более серьезных ПТС, чем безоткатные орудия, что позволило танку эффективно подавить их огневые точки (вероятно, ведя огонь с недоступной для безоткаток дистанции).
у духов и было самое серьезное ПТС СПГ, Милан в конце 88\89 засветился
там прямо пишут что танку подобрали такую позицию, и только потом смогли на БТР эвакуировать бойцов. БТР-70\80 не могли выполнить свою основную функцию перевозка пехоты--противник был легкая пехота РПГ\СПГ
Поделиться18442021-08-24 20:13:56
Продолжение темы: БТР и БМП-29 - 01 #2