Пришлось снести тему. В ней опять один флуд. Здесь пишем только о конкретных моделях машин, о новостях их касающихся. Все остальное буду удалять, а болтунов наказывать.
БТР и БМП-29 - 01
Сообщений 1201 страница 1230 из 1844
Поделиться12020-10-05 20:37:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 13:54:12
Поделиться12012021-04-05 19:04:07
Морпехи ЧФ из 382-го об МП получили новые БТР-82А:
Поделиться12022021-04-06 15:20:56
РК Удар с 00:18:19.
Поделиться12032021-04-06 15:45:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Теперь с башней от Драгуна (с ВОМЗовскими панормами-прицелами), и максимальной автоматизацией, заодно наконец данная башня на БМП-3 появилась.
Поделиться12042021-04-07 16:43:19
Привет! А БМП-1 с гребёнкой дымовых гранатомётов за башней это всегда БМП-1П ? Или были БМП-1 (без П) с такой гребёнкой?
Поделиться12052021-04-07 17:03:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
НЯЗ всегда, вариант со штырем для Конкурса и без дымовых гранатометов встречаеться, наоборот не видел.
Поделиться12062021-04-07 19:25:32
Blitz. написал(а):
НЯЗ всегда, вариант со штырем для Конкурса и без дымовых гранатометов встречаеться, наоборот не видел.
Просто у меня тут стоит с дымовыми гранатомётами но с рельской для Малютки, ну ок, подпишу как П, спасибо.
Поделиться12072021-04-07 20:02:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
a-andreich написал(а):
Просто у меня тут стоит с дымовыми гранатомётами но с рельской для Малютки, ну ок, подпишу как П, спасибо.
А штырь есть на ней, люк для малюки не заварен?
Отредактировано Blitz. (2021-04-07 20:02:32)
Поделиться12082021-04-08 12:23:11
_Alexx_ написал(а):
РК Удар
Журналисты напутали. Это Паладин.
Боевого робота "Паладин" впервые показали на "Армии-2019"
Поделиться12092021-04-08 20:36:00
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2015-02-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1213
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-21]
- Провел на форуме:
10 дней 20 часов - Последний визит:
2023-01-01 21:18:26
Отредактировано MARINIR (2021-04-09 20:06:54)
Поделиться12102021-04-08 22:43:35
Blitz. написал(а):
А штырь есть на ней, люк для малюки не заварен?
Отредактировано Blitz. (Вчера 18:02:32)
Во, https://youtu.be/4d9qukN1QIY видео пока обрабатывается, но башню уже видно.
Отредактировано a-andreich (2021-04-08 23:35:38)
Поделиться12112021-04-08 22:52:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Штыря не видно, правда может сняли его-надо смотреть по месту установки в хорошем качестве. Интерсная машина если его действительно нет 
А люк для Малютки у неё не завареный?
Поделиться12122021-04-08 22:54:38
Blitz. написал(а):
Штыря не видно, правда может сняли его-надо смотреть по месту установки в хорошем качестве. Интерсная машина если его действительно нет
А люк для Малютки у неё не завареный?
видео обрабатывается, будет завтра утром уже в 4k.
люк не заварен, штыря не видно.
Поделиться12132021-04-08 22:59:14
Blitz. написал(а):
Штыря не видно, правда может сняли его-надо смотреть по месту установки в хорошем качестве. Интерсная машина если его действительно нет
А люк для Малютки у неё не завареный?
во, на 1:25 уже видно.
Поделиться12142021-04-08 23:33:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Действительно, ни каких намеков не штырь, и люк фукциональный-первый раз такую БМП-1 вижу. Раз есть башни на которых изначально нет люка для Малютки, то почему не быть с дымовыми гранатометами и без Конкурса 
А не удалось серийник найти?
Поделиться12152021-04-08 23:37:30
Blitz. написал(а):
Действительно, ни каких намеков не штырь, и люк фукциональный-первый раз такую БМП-1 вижу. Раз есть башни на которых изначально нет люка для Малютки, то почему не быть с дымовыми гранатометами и без Конкурса
А не удалось серийник найти?
эту машину местные коммунальщики красят каждый год уже лет 5 подряд, если покажите где пошкурить, то постараюсь посмотреть
если что, стоит она тут: https://yandex.ru/maps/-/CCUYAXXE8C
Отредактировано a-andreich (2021-04-08 23:43:34)
Поделиться12162021-04-08 23:48:30
о боже, судя по всему, это БМП-1К которую при плановом капитальном ремонте довели до уровня БМП-1ПК.
Поделиться12172021-04-08 23:50:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
a-andreich написал(а):
о боже, судя по всему, это БМП-1К которую при плановом капитальном ремонте довели до уровня БМП-1ПК.
Тогда все сходиться-у них штыри для ПТУР не всегда ставили.
Серийник у БМП-1/2 идет на левом переднем углу, снизу фары. Может быть с на правой стороне в том же месте. Хотя с такой покраской может и болгарка понадобиться
+
Спасибо за проделанную работу)
Отредактировано Blitz. (2021-04-08 23:54:21)
Поделиться12182021-04-09 15:49:28
рисунок художника на тему возможной модернизации для продления срока службы БМП Warrior, с тогда ещё 45мм автопушкой CTA.
Из журнала Military Technology 1996-03, кликабельно
Поделиться12212021-04-13 14:53:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
tankoff написал(а):
Модуль БТР-БМ на шасси бронетранспортера БТР-82. Еще три фото отсюда и листовка с ТТХ БТР-БМ отсюда.
дежавю 
Поделиться12222021-04-14 07:20:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:12:10
leonard61 написал(а):
дежавю
каким местом? на 90 обычный обитаемый.
Поделиться12232021-04-15 00:58:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Дудуков написал(а):
о дешевизне которых можно долго и нудно спорить
Не о чем спорить-снаряды в разы дешевле ракет. Ето факт, как пример М829А4 со стоимостю в 16,7k $ и ПТУРы-Джавелин 175,2k $, TOW 93,6k $.
Дудуков написал(а):
для того, чтобы "дешёвые снаряды" (о дешевизне которых можно долго и нудно спорить) нужна пушка и суо.
Для полноценного приминения ПТУРов тоже на до СУО, стоимость пушки благополчуно покрываеться секономлеными средствами на ПТУРах, хотя им тоже требуються свои пусковые.
Дудуков написал(а):
а на ТБМП можно навесить ещё больше защиты, в добавок к той, что уже у неё есть "от рождения"
См.
Blitz. написал(а):
ТБМП на всех не хватит попросту, как по деньгам, так по логистике.
Добавлю еще нужны специальные машины на базе СБМП.
Поделиться12242021-04-15 07:01:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:12:10
Blitz. написал(а):
Не о чем спорить-снаряды в разы дешевле ракет.
вот только rh120 и их подобия никак не лезут в легкую технику. А иные пушки получаются слабые по танкам.
И самое главное, ваши слова расходятся с реальностью, т.е. несмотря на дороговизну ПТУР чуть ли не под каждым кустом. В конечном счете, БМП и не надо возить монструозные Штурмы или Маверики, им достаточно для типовых задач пехотных ПТУР, тем более работают они с пехотой.
Поделиться12252021-04-15 07:33:20
Blitz. написал(а):
Blitz. написал(а):
ТБМП на всех не хватит попросту, как по деньгам, так по логистике.
Намер по цене на уровне Пумы смотрит на это с удивлением. Сейчас цена это суо и прочая электроника прежде всего, а не железо. Вот с ценой жизненного цикла надо считать. Машина в 60 т понятно будет кушать больше топлива, чем в 30т.
Поделиться12262021-04-15 07:57:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12241
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 14:12:10
Сережа написал(а):
Машина в 60 т понятно будет кушать больше топлива, чем в 30т.
да, эксплуатационные расходы и оперативная подвижность ТБМП хреновые. С другой стороны, машинки типа Курганцы тоже не сказать что далеко ездить умеют. Так что, может Курганцы - лишние, и достаточно пары Бумеранг+Барбарис?
Поделиться12272021-04-15 15:55:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
mr_tank написал(а):
вот только rh120 и их подобия никак не лезут в легкую технику. А иные пушки получаются слабые по танкам.
Для БМП и ПТО хватает среднекалиберных снарядов, они еще дешевле ракет которыми предлагают по тем же целям пускать.
mr_tank написал(а):
И самое главное, ваши слова расходятся с реальностью, т.е. несмотря на дороговизну ПТУР чуть ли не под каждым кустом.
У пехоты без большого количества своей брони и главное-бронетехники противника.
Сережа написал(а):
Намер по цене на уровне Пумы смотрит на это с удивлением.
Если б было удивление большое-не было Эйтана, который в основном под девизом "по дешевле" делаеться.
Поделиться12292021-04-15 21:26:17
Blitz. написал(а):
Не о чем спорить-снаряды в разы дешевле ракет. Ето факт, как пример М829А4 со стоимостю в 16,7k $ и ПТУРы-Джавелин 175,2k $, TOW 93,6k $.
Эффективная дальность современных ракет по подвижным целям в десятки раз больше, чем у БПС. Неуправляемым снарядом дальше 3 км ловить нечего.
Поделиться12302021-04-15 22:12:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:58:51
Шестопер написал(а):
Эффективная дальность современных ракет по подвижным целям в десятки раз больше, чем у БПС. Неуправляемым снарядом дальше 3 км ловить нечего.
Дальше, да и ближе-надо местность подходящую найти 
.
Ракеты КАЗ и КОЭП успешно перехватываються на сегодня, снаряды нет.
