Когда супостат далеко, или очень прочный - не обойтись без длинной тяжелой мухобойки.
А поближе и не очень прочного - можно бюджетно пушкой расковырять.

Вангую что булаты с термобарической бч

Конечно понадобится новое поколение ПТС, оснащенное КСП КАЗ. Но эти средства преодоления уже разработаны, и должны работать с высокой эффективностью. А вот противодействие уже им со стороны нового поколения КАЗ - затруднено по фундаментальным физическим причинам. Есть способы надежно доставить в зону вблизи КАЗ факторы, надежно перекрывающие обзор для любых датчиков КАЗ на время, достаточное для поражения бронемашины.

Надо спросить в превую очередь у его разработчиков, со стороны, с опорой на его рекламу, видно ракету против всех легкобронированых целей и профитов КБП.

Ето обшие слова из рубрики "в среднем по больнице", на практике надо смотреть каждый конфликт конкретно-потом оказываеться внезапно в купе с "не все так однозначно"

Значит надо ждать, а не делать скорополительные выводы

Особенно Югославия где несмоторя на победные реляции авиаторов 100500 уничтоженых единиц бронетехники выяснилось что ничего толком они не наколотили, правда уже по итогам Ирака-91 надо было задуматься, но как видим по сей день веруют.

КНР-Индия, КНР-Индия, Вьетнам, РК, Япония, Тайвань, Филипины, КНР-Япония, КНР-РК и Япония, РК-Япония, СК-РК и Ко, Турция-Греция, Египет, ОАЭ, Алжир-Марокко и т.д. и т.п.

У многих есть А2/D2 соответствующие ихним противникам.

Суть™ именно в етом, опять расказывают за страшний и ужастний воздушный моща , еще и РУК в придачу. Как доходит до практики все выходит не так однозначно©

До ВВС там всем очень далеко-когда сухопутчики приехали, оказалось что противник не разбит, а вполне себе в здравии сидит на позициях. Очень хороший разбор сабжа

Нет ,все однозначно,танковые бой случайность в современном конфликте.

Учитывая 180+ наколоченных танков Армении с воздуха,то танковые бой опять идут в статистическую погрешность.

У Индии ПВО уровня папуасов.Оса и другая древность.

Странная коалиция,корейцы и японцы не навидят друг друга.
Да и между Индией и остальными дружбы не наблюдается.

У Японцев шансов ноль,БРСД снесут все аэродромы и Пэтриот в первый же день,а потом Китай будет резвится.

Это из области фантазии.

Где тут большие деди ? просил назвать противников США,России и Китая,по Китаю вы попытались что то нафантазировать. Потом пошли сугубо местные разборки стран второго и третьего мира.

Я что то пропустил когда Югославитя там выиграла? Косово свободно,президент умер в Гааге,Черногория отделилась.

На тех плевать,вы мне наших противников назовите с А2/D2.

Это всего лишь мнение одной стороны(сухопутчиков),есть и мнение другой(авиации).И учитывая то что в США осталось танков меньше чем у многих пауасов(Пакистан,Иран,Турция,КНДР
Египет,Индия),то они наверное знают больше о 1991,2003 году, чем вы.Напомню на 1991 год,у США был второй танковый парк в мире .Сейчас они к конце десятки,если в обще в нее входят.
Интересная тенденция.
Ладно не будем флудить,вернемся к БМП и БТР.

Они таковы и были.На ластоморе красочные фото танков с Донбасса,поражение БОПС можно посчитать на пальцах одной руки.
В 2008 в обще без боев.

Зачем,пока 180+.А от БОПС не одного пруфа.

Наверно с тех пор что не в товарном количестве.

Не заметил это по столкновению с Пакистаном.

Что Корея и Япония ненавидят друг друга,знают даже дети.

Я просил назвать противников России,США,Китае у которых мощная ПВО.Посрать что там у папуасов,Говорим за нашу страну.
Хотя возможно Россия не ваша Родина.

А на то какой до них дело? Нам важно что у нас.

Нет это всего лишь взгляд одной из сторон.

При чем здесь склады?Речь за строевые.
Считали уже,около 2000 строевых.С учетом того что КМП откажется ,еще будет меньше.
Ну так объясните,почему были вторые,а теперь в конце десятка. Ведь по ВВС,ВМС ни чего не поменялось,как были в лидерах,так и остались.

У Булата тандемная кумулятивная БЧ (9Н188). Это не отменяет, конечно, возможности наличия БЧ других типов, но никакой информации о них нет.

Во время испытаний использовался Контакт-1 и бронеплита "Плита стальная средней твердости 250Х1200Х1500 (ОСТ B3-4374-89)".

Если не ошибаюсь, на данном фото M-60TM без Pulat-а.

Если это вопрос    - да, это с закупок, по Булату и его БЧ там много всего, надо в соответствующей теме написать.
"4. Уничтожение основных и лидирующих зарядов взрывом", например, отсюда.

Он без КАЗ, но на нём лазерные датчики, видать перепутали с РЛС от КАЗ.

Но в Сирии они все же светились.

Отредактировано Tactical Kit (2020-11-09 11:02:09)

У австралийцев не будет ПТРК?

Установка пулемета конечно удивляет

Будет, расматриваються два варианта-встроеный от австралийцев, и внешний от немцев. На данном образце похоже второй вариант, в боковины ПУ что откидываються дымовые гранатометы втроены.

Интересно - и для ВДВ и для МП. Морпехи возьмут медицинскую "Ракушку"?

Ссылка

В свете закупок БМП-3 и БТ-3 для МП смысл им связываться с десантными машинами .

Да. Вроде как 15-я ОМСБР.

Отредактировано DAK (2020-11-13 22:56:54)