Пришлось снести тему. В ней опять один флуд. Здесь пишем только о конкретных моделях машин, о новостях их касающихся. Все остальное буду удалять, а болтунов наказывать.
БТР и БМП-29 - 01
Сообщений 1 страница 30 из 743
Поделиться12020-10-05 20:37:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25912
- Провел на форуме:
10 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 01:26:58
Поделиться32020-10-06 18:01:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35048
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 05:27:13
Австралийский Линкс порядочно от демонтратора отличаеться.
Поделиться42020-10-07 04:52:43
Гады блин, в бумажную версию спецвыпуска про Рысь прикрепили плакат А3 с напечатанными с обратной стороны ТТХ и - что собственно вызывает раздражение - виды сверху, слева, и сзади. А в цифровой ничего такого не было.
с форума htka.hu - сканы и этого, оттуда собственно картинка выше, и самого выпуска. Увы, пережатые, так что картинки в более высоком разрешении (чем в изначально цифровой версии) не стали доступны.
http://www.mediafire.com/file/cax4nj2hq … z.zip/file
Сравнения силуэтов
...
Рейнметалл к грядущей (виртуальной?) AUSA-2020 сделал ролик,
https://youtube.com/watch?v=9TXbiqyjPYs
там кроме 8x8 и пушки видна почему-то семикатковая версия Рыси
Если 6тикатковую версию нарастить напрямую, без изменения расстояния между ними, хотя на скриншоте выше они явно неравномерно размещены, то получится бандура с 8.9м корпусом, общей длинной около 9.5м - больше чем у GCV-по-умолчанию (не от GDLS и не от BAE) от декабря 2010г, которая была массой 45-59 метрических тонн в зависимости от конфигурации
Медиа спойлер
Отредактировано skylancer-3441 (2020-10-07 13:17:09)
Поделиться52020-10-07 09:24:17
Что за модель? 
Поделиться62020-10-07 14:24:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8336
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
2021-01-15 11:32:38
ИМХО, модуль управления ПВО. Они еще на МТ-ЛБу и Тигр монтируются.
Поделиться72020-10-07 15:45:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35048
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 05:27:13
Поделиться82020-10-07 18:29:01
Blitz. написал(а):
КНМ или КШМ 83т289
на фото ПВО-шная машина.
Поделиться92020-10-07 19:00:49
Maelstrom2010 написал(а):
на фото ПВО-шная машина.
Будем надеяться, что для защиты от БПЛА и для 30мм АП наших БМП и БТР скоро начнут выпускать боеприпасы со снарядами с дистанционно вышибаемым 28 пулями калибра 8 мм. подобными авиационным, которые использовались ещё в Афганистане:
https://aftershock.news/?q=node/756556&full ! 
Поделиться102020-10-07 21:48:36
- втянувшийся
- Откуда: Зеленоград
- Зарегистрирован: 2016-06-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 78
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1978-03-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
Вчера 22:21:39
есть ли здесь на форуме комрады кто непосредственно знает бмп-3м или бмд-4 с БО Бахча-У, расскажите пожалуйста как устроен АЗ и в частности заряжание ПТУР, на фото и схемы надежды уже не осталось ... почти
Поделиться112020-10-07 22:34:09
- постоялец
- Зарегистрирован: 2018-02-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 402
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 17 часов - Последний визит:
2020-11-01 10:23:43
Maelstrom2010 написал(а):
Blitz. написал(а):
КНМ или КШМ 83т289
на фото ПВО-шная машина.
У ПВОшных ПУ мачта телекодовой антенны должна быть, согласен с Blitz
Поделиться122020-10-08 00:09:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35048
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 05:27:13
На 9С932-1 нет ДУ к тому же.
bor150ff написал(а):
в частности заряжание ПТУР, на фото и схемы надежды уже не осталось ... почти
КМК с фото понятно, есть магазин с 4 ПТУРами, напротив него в АЗ свободная ячейка, куда отправляеться ракета, которая дальше заряжаеться в орудие как обычный снаряд.
+
Отредактировано Blitz. (2020-10-08 00:22:12)
Поделиться132020-10-08 10:50:28
bor150ff написал(а):
есть ли здесь на форуме комрады кто непосредственно знает бмп-3м или бмд-4 с БО Бахча-У, расскажите пожалуйста как устроен АЗ и в частности заряжание ПТУР, на фото и схемы надежды уже не осталось ... почти
А видео по БМП-3 не видели? Устроит?
Вот. https://www.youtube.com/watch?v=M3tTIsy … ctorPlants с 4.55мин.
По Бахче, вот. 4.20 https://www.youtube.com/watch?v=MEYWXAr … ctorPlants
Отредактировано Арсений80 (2020-10-08 11:04:19)
Поделиться142020-10-08 11:00:41
Blitz. написал(а):
На 9С932-1 нет ДУ к тому же.
КМК с фото понятно, есть магазин с 4 ПТУРами, напротив него в АЗ свободная ячейка, куда отправляеться ракета, которая дальше заряжаеться в орудие как обычный снаряд.
Отредактировано Blitz. (Сегодня 00:22:12)
Спасибо. Ага. только теперь заметил, что у Бахчи и снаряды и ПТУР заряжаются при поднятом стволе, а у трехи снаряды на прямом а птур при поднятом.
Поделиться152020-10-08 11:39:22
- втянувшийся
- Откуда: Зеленоград
- Зарегистрирован: 2016-06-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 78
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1978-03-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
Вчера 22:21:39
Арсений80
вооот !!!! по "трешке" прям шикарно, тысяча спасибо ! если что хочу сделать максимально подробную анимацию АЗ вот примерно как здесь https://www.youtube.com/channel/UCB7GP_ … 1m2IMAq_7Q
Поделиться162020-10-09 08:41:26
На мой взгляд, использование 30мм АП 2А72 вынесенной из обитаемой части боевого модуля БТР-82, явно попахивает вредительством из-за увеличенного её усилия отдачи и уменьшенных кучности и скорострельности, в сравнении с 2А42: https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1300/99190/ !?? 
Поделиться172020-10-09 08:44:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8336
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
2021-01-15 11:32:38
вроде как 2А72 из-за длинноходности как раз имеет меньшее усилие. А основная причина ее использования - малая масса.
Поделиться182020-10-09 08:47:07
bor150ff написал(а):
хочу сделать максимально подробную анимацию АЗ вот примерно как здесь https://www.youtube.com/channel/UCB7GP_ … 1m2IMAq_7Q
Привет-спасибо! Думаю, что подобные анимации весьма полезны для понимания работы разных механизмов!!!
Поделиться192020-10-09 08:54:08
mr_tank написал(а):
вроде как 2А72 из-за длинноходности как раз имеет меньшее усилие. А основная причина ее использования - малая масса.
Т.е. по Вашему нам врут в приводимых ТТХ по усилиям отдачи для 2А72 в 6000кгс. и для 2А42 в 4000-5000кгс. при разнице их массы всего 115-84= 31 кг.? 
Отредактировано отрохов (2020-10-09 08:58:01)
Поделиться202020-10-09 08:55:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6720
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Вчера 22:35:20
mr_tank написал(а):
вроде как 2А72 из-за длинноходности как раз имеет меньшее усилие
Нет.
http://www.tulamash.ru/catalog/14
http://www.tulamash.ru/catalog/15
Поделиться212020-10-09 09:02:11
Artemus написал(а):
mr_tank написал(а):
вроде как 2А72 из-за длинноходности как раз имеет меньшее усилиеНет.
http://www.tulamash.ru/catalog/14
http://www.tulamash.ru/catalog/15
Т.е. признаём вредительство разработчиков боевого модуля для БТР-82! 
Поделиться222020-10-09 10:48:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6720
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Вчера 22:35:20
отрохов написал(а):
Т.е. признаём вредительство разработчиков боевого модуля для БТР-82
Разработчики то тут причём? Все вопросы к заказчику. На самом деле у 2А72 вроде есть какие-то преимущества по сравнению с 2А42 именно в плане вынесенной установки. Задержки, что ли, проще устранять. Или что-то в этом духе.
Поделиться232020-10-09 11:12:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8336
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
2021-01-15 11:32:38
Artemus написал(а):
Нет.
там же можно узнать, что 2А38 имеет отдачу всего на 200кг выше чем у 2А72. И это при 2500в/м. Вам не кажется, что где то ошибка?
вот, вики врет (Пушка 2А72 за счёт применения схемы с подвижным стволом, по сравнению с газоотводной на 2А42 передаёт на крышу бронеобъекта более растянутый по времени импульс отдачи, а значит имеет меньшее максимальное значение мгновенной силы отдачи (7 тонн против 20 тонн у 2А42 с неподвижным стволом))
Отредактировано mr_tank (2020-10-09 11:14:47)
Поделиться242020-10-09 12:31:56
mr_tank написал(а):
Вам не кажется, что где то ошибка?
вот, вики врет (Пушка 2А72 за счёт применения схемы с подвижным стволом, по сравнению с газоотводной на 2А42 передаёт на крышу бронеобъекта более растянутый по времени импульс отдачи, а значит имеет меньшее максимальное значение мгновенной силы отдачи (7 тонн против 20 тонн у 2А42 с неподвижным стволом))
Я тоже сначала так думал, но не только вика даёт такое значение усилия отдачи 2А42, но и другие источники.
И как пишут в описании усилие отдачи в 2А42 всё-же так снижено за счёт ДТ и ПОУ при откате её подвижных частей на 3.5 см.:
https://fb.ru/article/406792/avtomatich … -deystviya
https://studbooks.net/1373913/bzhd/osno … ushki_2a42
И на вертолётах поэтому используют именно 2А42, а не 2А72!
Отредактировано отрохов (2020-10-09 12:53:25)
Поделиться252020-10-09 12:49:17
2А42 с газоотводной автоматикой, и газы идут в боевое отделение, 2А72 автоматика использует энергию отдачи, соответственно нет загазованности в БО
Поделиться262020-10-09 13:07:49
Zhyravel написал(а):
2А42 с газоотводной автоматикой, и газы идут в боевое отделение, 2А72 автоматика использует энергию отдачи, соответственно нет загазованности в БО
Но как понимаю, в БТР-82 АП 2А72 вынесена из обитаемой части его боевого модуля!
Поделиться272020-10-09 13:33:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8336
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
2021-01-15 11:32:38
по поводу кучности. В сети есть стрельбы из МБ-02, там удочка 2А42 тоже неслабо так болтается. Может, разница в кучности не настолько и велика?
Поделиться282020-10-09 15:57:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35048
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Вчера 05:27:13
Все же у 2А42 такого разлета по сравнению с 2А72 нет, в приделах допустимого.
Поделиться292020-10-09 17:24:17
Обе пушки компромиссы от экономии, одна есть ствол от блока стволов авиационной шестистволки, который придумали ставить на БМД, вторая часть Тройчатки без опоры на 100мм ствол. Соответственно все не жесткое и болтается. Для БМП до Ламанша пойдет, но под современные требования, а уж тем более для вертолетов оно не годится.
Поделиться302020-10-09 17:32:41
Blitz. написал(а):
Все же у 2А42 такого разлета по сравнению с 2А72 нет, в приделах допустимого.
И даже в перспективных МСВ для унификации по вооружению с модернизированными командирскими БМП-2М линейные БМП-1М "Бусурманин" в боевом модуле должны иметь так-же 2А42, вместо нынешних 2А72 для БТР-82!
