Пришлось снести тему. В ней опять один флуд. Здесь пишем только о конкретных моделях машин, о новостях их касающихся. Все остальное буду удалять, а болтунов наказывать.
БТР и БМП-29 - 01
Сообщений 61 страница 90 из 160
Поделиться12020-10-05 20:37:42
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 25715
- Провел на форуме:
10 месяцев 26 дней - Последний визит:
Сегодня 14:33:29
Поделиться612020-10-19 01:35:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34656
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:18:27
Новый Iveco SuperAV
Поделиться622020-10-19 09:36:14
Blitz. написал(а):
Новый Iveco SuperAV
via SH
Его показывали Катарским военным.
Поделиться632020-10-19 13:31:38
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2149
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 1 час - Последний визит:
2020-11-23 15:04:19
Blitz. написал(а):
Новый Iveco SuperAV
Такое впечатление, что уж совсем чрезмерное увлекательство минной защитой. В ущерб другим качеством.
Вот такой принципиальный вопрос: можно ли было бы использовать БМП на базе этого шасси (или любого другого аналогичного класса) для атак в Карабахе? Можно ли пустить такие КБМП-МРАПы в атаку через вероятные минные поля?
Поделиться642020-10-19 14:13:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8271
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 12:35:53
Рядовой-К написал(а):
Можно ли пустить такие КБМП-МРАПы в атаку через вероятные минные поля?
Колеса КМТ ставить?
Отредактировано mr_tank (2020-10-19 14:13:19)
Поделиться652020-10-19 20:12:03
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2149
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 1 час - Последний визит:
2020-11-23 15:04:19
mr_tank написал(а):
Рядовой-К написал(а):
Можно ли пустить такие КБМП-МРАПы в атаку через вероятные минные поля?
Колеса КМТ ставить?
А вот не знаю.
Стоит ли за счёт минозащищённости другими характеристиками КБМ?
Ясно, что на Бумер/Боксер/Эйтан КМТ или другой минный трал (кроме ЭМТ) не навесишь.
Но у владельцев Эйтана есть "штурмовой" высокозащищённый БТР Намер, способный продвигаться сквозь заслоны и даже соредоточенный артогнь. И Эйтан им нет нужды применять как штурмовую машину...
Ни Бумер, ни Эйтан, ни Боксер, ни ВБСА, не могут наступать по минным полям хотя формально они противоминную защиту имеют. Вся эта ПМЗ только для работы в противопартизанских действиях...
Нет ясности. Но есть смутные подозрения, что что-то пошло не туда.
Поделиться662020-10-19 21:28:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34656
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:18:27
ПМЗ от противотанковых мин полезна сама по себе-одно дело повреждения у машины, другое дело потери в екипаже. Только ето уже ПМЗ оправдывает.
Поделиться672020-10-19 21:58:09
Рядовой-К написал(а):
Ясно, что на Бумер/Боксер/Эйтан КМТ или другой минный трал (кроме ЭМТ) не навесишь.
FNSS PARS III смотрит на вас с недоумением.
Поделиться682020-10-19 22:30:56
Blitz. написал(а):
ПМЗ от противотанковых мин полезна сама по себе-одно дело повреждения у машины, другое дело потери в екипаже. Только ето уже ПМЗ оправдывает.
Многослойное бронирование днища неплохо защищает от фугасов умеренной мощности, кроме самых крупных (эквивалентом значительно больше 10 кг ТНТ). Но адекватная ПМЗ должна включать и установку между слоями брони активной или полуактивной ДЗ, либо электрической противокумулятивной защиты, способной нейтрализовать кумулятивный противоднищевый боеприпас пробиваемостью порядка 0,5-0,7 м.
Поделиться692020-10-21 18:09:43
Интересно, почему в этой статейке о БМП автор вместо БМПТ не считает иметь возможным ТБМП на основе БМО-Т, с полностью вынесенным из корпуса боевым модулем от Т-15 и десантом из 8 человек:
https://topwar.ru/176117-ochen-i-ne-ochen-boevye-mashiny-pehoty.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr ??? 
Поделиться702020-10-22 00:30:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6702
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Вчера 10:21:34
отрохов написал(а):
очему в этой статейке о БМП автор вместо БМПТ не считает иметь возможным ТБМП на основе БМО-Т, с полностью вынесенным из корпуса боевым модулем от Т-15
Потому что он не влезет. Увы, но вообще ни один приличный модуль на крышу БМО-Т не воткнуть. Разве что вообще все люки убрать.
Поделиться712020-10-22 01:46:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34656
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:18:27
Был еще проект ТБТР от ОКБТМ, более капитальная переделка базового шасси по сравнению с БМО-Т, туда БМ вполне помещаеться засчет большей площади крыши.
Поделиться722020-10-22 09:31:17
Artemus написал(а):
отрохов написал(а):
очему в этой статейке о БМП автор вместо БМПТ не считает иметь возможным ТБМП на основе БМО-Т, с полностью вынесенным из корпуса боевым модулем от Т-15Потому что он не влезет. Увы, но вообще ни один приличный модуль на крышу БМО-Т не воткнуть. Разве что вообще все люки убрать.
А зачем именно в крыше ТБМП, с общим обитаемым отсеком, нужно иметь иметь люки для пехотного десанта?
Правильней, в дополнение к люкам выходящим на МТО, гораздо полезней в днище ДО такого ТБМП иметь ещё дополнительную пару "люков-героев" для более безопасного десантирования бойцов под МТО!
Blitz. написал(а):
Был еще проект ТБТР от ОКБТМ, более капитальная переделка базового шасси по сравнению с БМО-Т, туда БМ вполне помещаеться засчет большей площади крыши.
Но в таком ТБТР необходимо будет иметь бронирование такой ВЛД до уровня скул башни Т-90! Но зато в варианте ТБМП, при сокращении десанта до 8 человек, вполне возможно размещение даже более дешёвого боевого модуля от БТР-82, за которым так-же было-бы более безопасней вылезать на крышу на крышу МТО для десантирования и передвижения в боевых условиях! 
Поделиться732020-11-02 12:03:36
Думается МСБ на БМП-2 и БМП-1АМ должен, на основе модернизируемых стареньких БМП-1, иметь батарею с САУ-100, по типу СУ-76, всё-же с более лёгкими 100мм орудиями 2А70, а не такими:
https://www.globalsecurity.org/military … mage01.jpg !
Поделиться742020-11-02 16:15:46
отрохов написал(а):
А зачем именно в крыше ТБМП, с общим обитаемым отсеком, нужно иметь иметь люки для пехотного десанта?
Чтобы не утонуть.
Поделиться752020-11-03 06:07:19
Cossack (Казак) - судя по всему, проект/исследование, в рамках которого англичане в 80ых пытались прикинуть характеристики БМП-2
Поделиться762020-11-03 13:35:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6702
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 16 дней - Последний визит:
Вчера 10:21:34
отрохов написал(а):
А зачем именно в крыше ТБМП, с общим обитаемым отсеком, нужно иметь иметь люки для пехотного десанта?
Люк командира всё равно нужен, но сама крыша очень маленькая, и места не остаётся.
Поделиться772020-11-03 15:11:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34656
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:18:27
skylancer-3441 написал(а):
Cossack (Казак)
Оригинальное название 
Поделиться782020-11-03 18:30:35
Artemus написал(а):
Люк командира всё равно нужен, но сама крыша очень маленькая, и места не остаётся.
Ну если командиру так уж необходимо, как в Т-14, иметь свой персональный люк в крыше корпуса, тогда придётся усложнить переделку ВЛД такой ТБМП в соответствии с этим предложением в сообщении № 71:
Был еще проект ТБТР от ОКБТМ, более капитальная переделка базового шасси по сравнению с БМО-Т, туда БМ вполне помещаеться засчет большей площади крыши]
!
Поделиться792020-11-04 18:25:26
- втянувшийся
- Откуда: Зеленоград
- Зарегистрирован: 2016-06-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 78
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1978-03-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
Сегодня 12:46:07
урааа, я допилил таки видео анимации механизма заряжания БМП-3, на удивление пришлось помучаться поболее чем с танками ))) https://www.youtube.com/watch?v=PsE2TFO55QY 
Поделиться802020-11-04 18:38:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34656
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:18:27
Хорошая работа, спасибо)
Поделиться812020-11-04 18:48:56
- постоялец
- Зарегистрирован: 2020-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 390
- Провел на форуме:
4 дня 13 часов - Последний визит:
Сегодня 14:56:20
bor150ff написал(а):
урааа, я допилил таки видео анимации механизма заряжания БМП-3, на удивление пришлось помучаться поболее чем с танками ))) https://www.youtube.com/watch?v=PsE2TFO55QY
Отлично.
Только я не понял как работает цепной досылатель снарядов.
Он как-то в воздухе вытягивается по прямой. Чисто за счёт жёсткости конструкции цепи?
Отредактировано Алексей Михайлович (2020-11-04 18:50:10)
Поделиться822020-11-04 22:31:09
- втянувшийся
- Откуда: Зеленоград
- Зарегистрирован: 2016-06-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 78
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1978-03-28]
- Провел на форуме:
1 месяц 1 день - Последний визит:
Сегодня 12:46:07
похоже что да, в жизни правда и скорости другие, там за доли секунды досылатель работает
Поделиться832020-11-05 18:31:31
bor150ff написал(а):
цепной досылатель
Класс
Поделиться842020-11-07 04:29:41
- Новичок
- Зарегистрирован: 2020-08-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35
- Провел на форуме:
2 дня 20 часов - Последний визит:
Сегодня 15:01:03
Нарисовал модельку ОБПС для АУ-220 с известного рисунка. Длина "лома" с оперением 310мм самого пенитратора ≈ 255мм а до дна гильзы остается еще 140 мм и в перспективе можно удлинять до 450 мм.
По этому калькулятору http://www.longrods.ch/perfcalc.php при скорости 1400 м/с дает 245мм пробития и при 1600 дает 288мм
Поделиться852020-11-07 05:23:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34656
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 04:18:27
Спасибо!
CRAS написал(а):
при скорости 1400 м/с дает 245мм пробития и при 1600 дает 288мм
С другой стороны-почему и нет для такого снаряда, ведь давно обещали БПС с пробиваемостю выше ББ в 2-2,5 раза, БОПС то минимум будет так бить.
CRAS написал(а):
а до дна гильзы остается еще 140 мм и в перспективе можно удлинять до 450 мм.
По етому есть предубеждение к телескопам.
Сайт Курганмаша обновили, стал хуже-мение информативен 
Отредактировано Blitz. (2020-11-07 05:33:02)
Поделиться862020-11-07 06:10:24
- ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1790
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
12 дней 20 часов - Последний визит:
2020-11-16 16:53:59
Blitz. написал(а):
Сайт Курганмаша обновили, стал хуже-мение информативен
Отредактировано Blitz. (Сегодня 05:33:02)
Это фишка Ростеха - взять сайты БАЗ, ТМЗ и т.д. везде больше информации о внедрении 5S или технологий бережливого пр-ва. Людям только картинку покажуть и все. А за забором шиш. Знаю по ВНИИСВ, тоже попал в эту "контору дяди Никанора"
Отредактировано Neurotransmitter (2020-11-07 06:10:46)
Поделиться872020-11-07 09:40:48
- свой человек
- Откуда: Антарктида
- Зарегистрирован: 2015-02-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2149
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
25 дней 1 час - Последний визит:
2020-11-23 15:04:19
Blitz. написал(а):
С другой стороны-почему и нет для такого снаряда,
Ну так, НЯЗ, везде и всегда писали, что 57-мм бронебой для дырокола будет иметь пробиваемость бол. 200мм до 250; а то и больше.
Однако, вот у меня такая мысль: если такой бронепробиваемости (и запреградного действия) гарантировано хватает для ЛБМ массой до 25 т (и современных МРАПов, кстати), то как оно будет против современных и перспективных ББМ весом бол. 30-35 тн? ИМХО, с одного, даже удачного попадания когда ось направления снаряда проходит через внутреннее пространство ББМ - пробивамости и запреградного может и не хватить.
Поделиться882020-11-07 10:56:05
Для тяжелого на шасси ОБТ, и для самих ОБТ — конечно не хватит.
Для этого придуманы ПТУР.
Поделиться892020-11-07 14:29:23
- Новичок
- Зарегистрирован: 2020-08-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35
- Провел на форуме:
2 дня 20 часов - Последний визит:
Сегодня 15:01:03
как оно будет против современных и перспективных ББМ весом бол. 30-35 тн
А есть какая нибудь информация по бронированию скажем Lynx'а?
Спасибо!
Сегодня попробую прикинуть что там со снарядом с дистанционным подрывом ( но там он как то под углом так что не факт 
)
Поделиться902020-11-07 16:21:36
Морская пехота США получила первый комплект ACV
https://thedeaddistrict.blogspot.com/20 … f-acv.html
