ArtemV написал(а):На той неделе еще накрыли две пусковые и два радара С-300В хаймарсами, пусковые в утиль, радары повреждены, толи на заправке поймали тои что - не понятно.
.
а ссылочкой на эту инфу не поделитесь???
Совершенно не понятно чем бы вам помог КАЗ, перехватить полуторатонную ракету обычный КАЗ совершенно точно не в состоянии. Тут по идее должны панцири прикрывать
---> какая еще 1,5 тн бомба?! 
- а почему не нюк в 20 мегатонн?!! 
- скорее всего надо ориентироваться на защиту от поражения наиболее массового-вероятного АСП - а это , внезапно, типичная КР-УАБ со средней массой ОФ БЧ около 400-500кг - прочие средства угандошивания ЗРК далее идут по убыванию мощности БЧ - а именно УР типа Мейверик и ПРР типа Харм, а затем всякие мелкие УР в-з, мини АСП с ударных БЛА, Ланцетоподобные и ФПВ дроникадзе...
для примера:
Характеристики ФАБ-500Т таковы:
общий вес – 530 кг
ВВ в тротиловом эквиваленте – 256 кг
длина – 247 см
диаметр – 40 см
максимальный радиус поражения для легкоуязвимой техники – 200 м
максимальный радиус поражения для легкобронированной техники – 75 м
Фугасная авиационная бомба ФАБ-500-М54 (модификация 1954 г.) обладает следующими тактико-техническими характеристиками:
1. Общая масса: 528 кг.
2. Масса заряда ВВ: 201 кг (ТГАФ-5М).
3. Взрыватели: контактные мгновенного и замедленного действия.
4. Корпус: литой из сталистого чугуна.
5. Зоны поражения воздушной ударной волной при наземном взрыве:
- радиус зоны 100 % смертельного поражения: 10,8 м (здесь и далее - от эпицентра взрыва).
- радиус зоны порогового поражения: 38,2 м (легкая контузия).
- радиус зоны минимального воздействия на человека: 152,1 м (звон в ушах).
- радиус зоны полного разрушения: 21,9 м (обрушение всех элементов зданий и сооружений, включая подвалы).
- радиус зоны сильного разрушения: 30,3 м (разрушение 50 % стен, перекрытий, образование трещин).
- радиус зоны среднего разрушения: 43,6 м (повреждение крыш, перегородок и заполненений).
- радиус зоны слабого разрушения: 68,6 м (ослабление несущих конструкций).
- радиус зоны 100 % разрушения остекления: 115,4 м.
- радиус зоны повреждения остекления: 342,5 м.
6. Характеристики осколочного поля:
- максимальное количество опасных осколков: 81750 шт. (при идеальном дроблении корпуса).
- средняя масса осколка, представляющего опасность для человека: 2 грамма.
- начальная скорость разлета осколков: 1127,3 м/с.
- макс. относит. убойное действие осколка (массой 2 г): 0,9 (уб. действие пули 9х18 ПМ = 1).
- макс. относит. останавл. действие осколка (массой 2 г): 2,8 (ост. действие пули 9х18 ПМ = 1).
- макс. дальность разлета осколков: 1470 м.
- радиус зоны сплошного осколочного поражения (вероятность 70 %*): 100,2 м.
- радиус зоны эффективного осколочного поражения (вероятность 50 %*): 118,5 м.
- радиус зоны возможного осколочного поражения (вероятность 20 %*): 187,4 м.
- радиус зоны маловероятного осколочного поражения (вероятность 1 %*): 838,2 м.
* - минимальный процент людей, в которых попадет хотя бы один осколок на границе данной зоны поражения.
На практике, при взрыве фугаса на открытом пространстве, характеристики поражения будут ниже расчетных. В замкнутом помещении взрывается где то в 1,5 раза убойнее, в связи с рикошетами осколков и наложением отраженных от стен воздушных ударных волн.
РЕЗЮМЕ: при подрыве с помощью того же КАЗ типовых АСП-ВТО в виде КР или УАБ с массой БЧ 500кг на удалении от легкобронированного ЗРК-ЗРПК примерно метров 200-300 скорее всего мы избежим каких либо повреждений обороняющегося ЗРК, имхо конечно 
================
а в данном конкретном случае хохлы с катеров применили обычный ПТУР на анаболиках, то бишь Бримстоун-2 - и его обычный КАЗ легко должен пережевывать! :
Что и следовало ожидать: украинская сторона опубликовала кадры удара по позиционному району ПВО на мысе Тарханкут. Только под удар попал ЗРК С-300, а не С-400, а также бензовоз, но интересен и факт того, что уничтожение ЗРК попало на камеру БЛА.
Судя по кадрам, беспилотник находился к северо-западу от места попадания, то есть в акватории Черного моря где-то южнее Тендровской косы. Сразу вспоминается то, как еще полтора месяца назад ВСУ начали испытывать БЛА Tekever AR5 вместе с V-BAT, в том числе для разведки обстановки на Кинбурнском полуострове.
Учитывая то, что португальский дрон оснащён по последнему слову техники, заснять момент прилёта, находясь над Чёрным морем не составило труда. А взлёт с высокой долей вероятности он осуществил из Вилково или Одессы, что вновь поднимает вопрос ударов по украинской инфраструктуре вдоль побережья.
Что касается самого удара, то мощность прилета не слишком высокая. Это заставляет сомневаться в версии с противокорабельной ракетой — основная часть взрыва была вызвана вторичной детонацией боекомплекта.
Принимая во внимание активность украинских катеров, которые подбирались даже на 30 км, вполне возможно, что в атаке была использована корабельная версия высокоточной ракеты Brimstone II. Её дальность вполне позволяет бить с такого расстояния, а мощность боевой части относительно небольшая.
И снова встает вопрос, почему украинские катера подходят так близко к берегам Крыма. Они делали это не один раз, отрабатывая такую тактику, и лишь вчера были приняты какие-то меры противодействия. Но этого недостаточно: нужно систематическое поражение всего украинского флота, а для этого нужны изменения в организации ВМФ России.
https://t.me/boris_rozhin/95653
Характеристики Brimstone-2 таковы: масса - 49 килограмм, длинна 1,8 метра, боеголовка - тандемная, кумулятивная. Вес основного заряда - 6,2 кг. Сверхзвуков
Стоимость = 150-210 килобаксов
Отредактировано ДимитриUS (2023-08-24 08:02:16)
- система-подход к ПВО у нас одинаковый по сути, как и техника-кадры тоже, зенитчики в одних училищах по одним учебникам учились (иностранщины ведь у хохлов пока очень мало)...
:
