Надо было проект 956 в чисто артиллерийскую канонерку добивать, как и предполагалось вначале
РОЛЬ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ КОРАБЛЕЙ В СОВРЕМЕННОМ ФЛОТЕ
Сообщений 61 страница 90 из 155
Поделиться612010-03-27 23:45:33
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 16 часов - Последний визит:
2022-06-08 23:50:46
Поделиться622010-04-05 09:49:24
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Конечно,когда корабли стоят в базах,толку от артилерии мало.А вот если они в море и маневрируют в непосредственной близости или занимаются непосредственным слежением-то у кого стволов побольше и покрупнее калибр-тот и в дамках.В свое время и рбу на палубу наводили...
Поделиться632010-04-05 11:25:37
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49432
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:51
Lans написал(а):
они? марсиане?
они, американцы. они до сих пор линкоры времён ВМВ не вывели из строя. а его ни одна ракета нонечняя в борт не возмёт и в палубу
Отредактировано злодеище (2010-04-05 11:27:08)
Поделиться642010-04-05 15:45:24
злодеище написал(а):
они, американцы. они до сих пор линкоры времён ВМВ не вывели из строя
А как http://ship.bsu.by/ship.aspx?guid=1
Отредактировано maik (2010-04-06 14:59:44)
Поделиться652010-04-05 16:54:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49432
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:51
maik написал(а):
документ не найден
Поделиться662010-04-05 20:26:35
злодеище написал(а):
его ни одна ракета нонечняя в борт не возмёт и в палубу
А вот это зря, линкоры выведены и на этот раз окончательно, экипаж просто гигантский по нынешним временам, и не стоит забывать про наши тяжелые ПКР. Тем более стоит учитывать его американскую схему бронирования "все или ничего".
Поделиться672010-04-05 22:47:43
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 16 часов - Последний визит:
2022-06-08 23:50:46
DELTA-4, то есть вы считаете что корабли с мощным артиллерийским вооружением нам все же нужны?
Поделиться682010-04-06 15:00:34
злодеище написал(а):
документ не найден
В конце лишним поставил знак вопроса
Поделиться692010-04-06 15:44:18
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
otvaga2 написал(а):
DELTA-4, то есть вы считаете что корабли с мощным артиллерийским вооружением нам все же нужны?
Думаю,они нужны всем.Но хотелсь бы чтобы были только у нас 
Поделиться702010-04-06 23:24:14
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 16 часов - Последний визит:
2022-06-08 23:50:46
Думаю,они нужны всем.Но хотелсь бы чтобы были только у нас
Поделиться712010-04-08 14:51:45
http://www.militaryparitet.com/perevodn … odnie/765/ - OTO - Melara совершила прорыв в корабельной артиллерии
Как это работает интересно............
Поделиться722010-04-08 15:43:11
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
У снаряда есть регулируемое оперение или газовые рули...Но трепа больше.
Поделиться732010-04-08 15:46:20
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49432
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:51
Программа DART является прорывом в истории корабельной артиллерии. Впервые снаряд летит к цели с возможностью изменить траекторию в полете, нарушая все законы баллистики.
Pinochet написал(а):
http://www.militaryparitet.com/perevodn … odnie/765/
а на кой это нужно?
Поделиться742010-04-08 16:00:51
DELTA-4 написал(а):
Но трепа больше.
Хм.....в калибре 76мм по существу управляемый снаряд-может и не прорыв, но шаг вперед.....только не понятно как он наводиться, неужели пассивная радиолокационная ГСН в таком калибре, хотя врядли, теоретически может стоять приемник сигналов и блок управления рулями, а РЛС отслеживать и цель, и снарядик и давать команду на рули при изменении траектории цели.....
Поделиться752010-04-08 16:02:29
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Вопрос к "стоимости -эффективности".....
Поделиться762010-04-08 16:03:09
злодеище написал(а):
а на кой это нужно?
Маневрирующие ПКР сбивать........ наверное
Поделиться772010-04-08 16:04:47
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49432
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:51
Pinochet написал(а):
Маневрирующие ПКР сбивать
ракеты уже не в моде
Pinochet написал(а):
теоретически может стоять приемник сигналов и блок управления рулями, а РЛС отслеживать и цель, и снарядик и давать команду на рули при изменении траектории цели.....
а, вспомнилась игра змейка)
Поделиться782010-04-08 21:15:59
DELTA-4 написал(а):
снаряда есть регулируемое оперение или газовые рули...Но трепа больше
первое... трепа нет, это серьезно, у нас аналог тоже разрабатывают http://www.kbtochmash.ru/press-centre/a … les_2.html О Дарте есть положительные отзывы от одного участника на АБ, он похоже занимается ПВО(если будет интересно, можете посмотреть на Авиабазе (когда поднимется) было несколько обсуждений по теме).
Поделиться792010-04-08 22:31:24
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 665
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Я это знаю.Мне просто слог понравился..."нарушая все законы баллистики"
Поделиться802010-04-08 22:44:29
DELTA-4 написал(а):
"нарушая все законы баллистики"
это да, сильно 
Поделиться812010-04-08 23:38:17
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 16 часов - Последний визит:
2022-06-08 23:50:46
Программа DART является прорывом в истории корабельной артиллерии. Впервые снаряд летит к цели с возможностью изменить траекторию в полете, нарушая все законы баллистики.
Реклама - поэтому такие пушистые слова. А вообще-то я об этих разработках читал еще в "Зарубежке" чуть ли не в начале 90-х гг. Там именно так и говорилось - система управления отслеживает цель и траекторию снаряда, и если он летит с промахом - она посылает сигнал на подрыв одного из мини-патрончиков, расположенных в центре масс снаряда по периметру. В результате снаряд "доворачивает" на цель
Поделиться822010-04-08 23:54:41
otvaga2 написал(а):
Там именно так и говорилось - система управления отслеживает цель и траекторию снаряда, и если он летит с промахом - она посылает сигнал на подрыв одного из мини-патрончиков, расположенных в центре масс снаряда по периметру. В результате снаряд "доворачивает" на цель
теперь изменили на аэродинамические органы управления
Поделиться832010-04-09 00:08:22
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 16 часов - Последний визит:
2022-06-08 23:50:46
Но суть-то одна - корректируемый снаряд, и на нем находятся только исполняющие команды органы
Поделиться842010-04-09 01:44:20
otvaga2 написал(а):
корректируемый снаряд, и на нем находятся только исполняющие команды органы
смотря сколько что стоит.
Поделиться852010-04-09 08:03:43
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49432
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:51
а мне кажется это фигнёй, у ВВ снаряда объём забирать
Поделиться862010-04-09 09:08:35
злодеище написал(а):
а мне кажется это фигнёй, у ВВ снаряда объём забирать
как мило, вам и фигней.. на Меларе все умрут со стыда.
Поделиться872010-04-09 09:42:11
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49432
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:51
tramp написал(а):
на Меларе все умрут со стыда.
а вы считаете их истиной в последней инстанции?
динамореактивными орудиями тоже авторитетные люди занимались...
Отредактировано злодеище (2010-04-09 09:47:00)
Поделиться882010-04-09 10:57:34
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 16 часов - Последний визит:
2022-06-08 23:50:46
динамореактивными орудиями тоже авторитетные люди занимались...
И линкор "Ямато" тоже авторитетные люди проектировали
Поделиться892010-04-09 20:33:43
злодеище написал(а):
а вы считаете их истиной в последней инстанции?
динамореактивными орудиями тоже авторитетные люди занимались..
Я считаю специалистов этой фирмы, по меньшей мере, несравнимо компетентнее вас, ага.
Что же касается ДРП, то будь заместо Курчевского кто-то типа Рябушинского или просто грамотный специалист, можно было получить что-то в итоге, и не обязательно к ВМВ, пример более успешных разработчиков - американцев и немцев показывает что на тот момент это скорее вундерваффе, нежели играющий роль элемент ПТО. Для нас фаустпатроны были раздутой проблемой из-за худшей слаженности действий пехоты и танков, слабой подготовки солдат, при этом и немцы смогли хоть как-то реализовать потенциал РПГ только в условиях городских боев на заключительном этапе войны, работая больше на моральную составляющую результатов применения.
otvaga2 написал(а):
И линкор "Ямато" тоже авторитетные люди проектировали
Какие-то претензии к линкору? Может для объективности Айову покритикуем или как?
Отредактировано tramp (2010-04-09 20:34:23)
Поделиться902010-04-09 20:46:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 49432
- Возраст: 42 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 4 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:21:51
tramp написал(а):
Я считаю специалистов этой фирмы, по меньшей мере, несравнимо компетентнее вас, ага.
к танковому КС приделали крылы и блок управления, что вышло?
