Жаль нет темы где бы можно было обсудить ПКР современные. Устарели уже Граниты с Базальтами? существуют две точки зрения одна амеропатриотов что собьют с помощью Иджиса как нефиг делать амеры все граниты и Базальты, другая ура-патриотическая что нет, нифига амеры не собьют, так где правда? 
РОЛЬ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ КОРАБЛЕЙ В СОВРЕМЕННОМ ФЛОТЕ
Сообщений 31 страница 60 из 153
Поделиться312009-10-29 14:47:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Поделиться322009-10-29 18:18:13
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Жаль нет темы где бы можно было обсудить ПКР современные. Устарели уже Граниты с Базальтами? существуют две точки зрения одна амеропатриотов что собьют с помощью Иджиса как нефиг делать амеры все граниты и Базальты, другая ура-патриотическая что нет, нифига амеры не собьют, так где правда?
Знаешь, когда всё это создавалось и ЕСЛИ БЫ было произведено в больших количествах - можно было бы померяться силами с американцами. Если "Граниты" пустят залпом по АУГ сразу с нескольких носителей, часть из них собьют истребители, часть - ср-ва ПВО кораблей сопровождения, но остальные прорвуться - и тогда им п****ц! Плюс, как все знают - ракеты были супер-пупер интеллектуальные, летели по принципу "волчьей стаи", сами распределяли цели в залпе, имели даже средства РЭБ для подавления систем наведения ПВО противника. А если корабли ходили в средиземное море - там особо не развернешься и заранее не подловишь - сопровождали АУГ, и если что - залп в упор!
Но всё это вчерашний день, и ракету размером с самолет нужно заменить самим самолетом, вооруженным ракетами!
А посмотри на корабли наши, вооруженные челомеевскими ракетами - они пухли во все стороны из-за того что ракеты выходили гигантские и тяжелые. Да к тому же эти корабли еще получались одноразовыми - дал залп и жди смерти. Больше то атаковать нечем! А авиация прилетит - живо разберется - прикончит!
Поделиться332009-10-29 19:21:02
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36074
- Уважение: [+98/-2]
- Позитив: [+200/-13]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:02:18
МАК "Астрахань" на Каспии постоянно ломается...
"...Таким продвинутым, в смысле вооружения и инновационных технологий, экспериментальным кораблем управлять далеко не просто. Основные проблемы с этим головным проектом - частые поломки, так сказать, не по вине личного состава. Поломки эти командиром корабля тщательно фиксируются и передаются представителям завода, у которых «Астрахань» находится на особом контроле.
Для эксплуатации такого корабля и экипаж подобран соответствующий: все его члены - военнослужащие по контракту, мастера своего дела...".
http://www.redstar.ru/2009/10/29_10/2_01.html
Поделиться342009-10-30 10:57:43
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
У кого есть подробности по морским пушкам "Пион-М" и "Гиацинт-М" ?
Поделиться352009-10-30 21:45:48
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
А если взять наши "Граниты" и "Базальты" - так они вообще затачивались ТОЛЬКО ПРОТИВ АУГ. А ракетки - не дешевые. И в то же время построили "Киров" с 20-ю такими ракетами. А одна лодка пр.949 несет 24 штуки, да еще в разы дешевле этого крейсера и естественно скрытнее.
Про "Киров" - вообще отдельная тема.
А что касается "Астрахани" - думаю слишком дорогой корабль для таких функций. По кому он лупить будет? Фактически - он пограничный ПСКР, но с необычайными наворотами.
Поделиться362010-01-13 21:05:42
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 1820
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Вчера 22:25:21
MConrad и компания рисуют 155-мм на различном водоизмещении, ну и на шипбукете forum.keypublishing.com/showthread.php?t=84095&page=2
Поделиться372010-01-13 21:26:47
- постоялец
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-11-15
- Сообщений: 492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
9 дней 4 часа - Последний визит:
2016-02-08 10:52:23
otvaga2 написал(а):
На самом деле - чем больше дальность ракеты, тем дальше уйдет цель от своего первоначального местоположения. А точку упреждения вычислить трудно. А что касается наших средств целеуказания - самолеты и вертолеты, подлетевшие на выстрел к протвнику - сразу будут уничтожены (камикадзе!), а спутники - еще более уязвимое средство (я имею в виду во время войны).
Так вскользь те же РЛК Монолит способны в активном режиме выдать ЦУ на 130 км, время полёта ПКР Москит, Малахит посчитайте сами, сколько за 3 мин проёдет цель? + обзор ГСН, практически стрельба ПКР на Д до 300 км в НМЦ
Поделиться382010-01-13 21:35:53
Не совсем по теме, но все же в свете вышесказанного, решение (по крайне мере продекларированное) о восстановлении Нахимова, Лазарева и даже возможно Кирова, что это, деньги на ветер или дальновидное решение? (если в данном случае не обсуждать реальное состояние пароходов).
Какие мнения?
Отредактировано Алексей (2010-01-13 21:36:27)
Поделиться392010-01-14 18:20:58
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 1820
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Вчера 22:25:21
Алексей написал(а):
Не совсем по теме, но все же в свете вышесказанного, решение (по крайне мере продекларированное) о восстановлении Нахимова, Лазарева и даже возможно Кирова, что это, деньги на ветер или дальновидное решение? (если в данном случае не обсуждать реальное состояние пароходов).
Какие мнения?
лучше наверно Лазарев с Нахимовым, чем Мистраль.
Поделиться402010-01-14 18:29:01
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36074
- Уважение: [+98/-2]
- Позитив: [+200/-13]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 01:02:18
Киров, он же Ушаков уже не востановишь.
Поделиться412010-01-14 20:03:49
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
По большому счету - корабли уже были готовые. Их целесообразность конечно вызывает сомнение. Но они же проектировались, потом строились - потрачены огромные средства, ресурсы, время наконец. Так и нужно было их эксплуатировать на всю катушку чтобы они не ржавели. Они так же выполняли задачи БС как и остальные корабли. А раз уж модернизировать - то уж сразу бы "Граниты" бы выкинули и поменяли на большое кол-во "Ониксов" и современных средств ПВО.
----------------
Так вскользь те же РЛК Монолит способны в активном режиме выдать ЦУ на 130 км
Я имел в виду наши "противоавианосные ракеты" с дальностью 350-500 км
Поделиться422010-01-14 20:09:25
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Киров, он же Ушаков уже не востановишь.
Его состояние не хуже чем у того же Лазарева.
Поделиться432010-03-09 13:10:21
Читал на той же атрине про наши крейсера 68 проекта. Их просто навешивали на АУГ амеров и они их сопровождали. Если что, крейсеру бы конечно финиш, но, одного двух залпов ГК с крейсеров было достаточно, чтобы авианосец превратился в кучу хлама.
Поделиться442010-03-09 14:18:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Тогда много крейсеров было, попробуйте сейчас каждому амеровскому АВ придать в сопровождение по нашему крейсеру?
Поделиться452010-03-10 08:28:08
Zaklepkin написал(а):
Тогда много крейсеров было, попробуйте сейчас каждому амеровскому АВ придать в сопровождение по нашему крейсеру?
В то-то вся и беда, что крейсеров нетути
Поделиться462010-03-10 10:13:09
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
исходя из новой концепции СШП вполне возможно у них скоро появятся вновь линкороподобия, стреляющие чемоданами уже не по 1000кг а куда более
Поделиться472010-03-10 18:17:22
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
За неимением НК придется давить их лодками. Если они конечно еще у нас останутся
Поделиться482010-03-10 18:32:50
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
otvaga2 написал(а):
За неимением НК придется давить их лодками.
а не проще ли просто на них шторм наслать? ветер ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи тучь...)
Поделиться492010-03-10 18:49:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
злодеище написал(а):
а не проще ли просто на них шторм наслать? ветер ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи тучь...)
Кто слать будет? 
Поделиться502010-03-10 18:53:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Zaklepkin написал(а):
Кто слать будет?
а эта ужэ военная тайна)
Поделиться512010-03-10 19:25:26
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
злодеище написал(а):
исходя из новой концепции СШП вполне возможно у них скоро появятся вновь линкороподобия, стреляющие чемоданами уже не по 1000кг а куда более
помечтайте 
только не тут а в соответствующей ветке 
Поделиться522010-03-10 22:27:54
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
--------------
Поделиться532010-03-10 22:51:17
.
Отредактировано tramp (2010-03-11 19:57:53)
Поделиться542010-03-11 09:06:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-11-29 06:42:24
Lans написал(а):
помечтайте
чё мечтать, они ужэ прорабатывают проэкт
Поделиться552010-03-11 21:48:35
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
злодеище написал(а):
чё мечтать, они ужэ прорабатывают проэкт
они? марсиане?
Поделиться562010-03-11 22:16:10
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 1820
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Вчера 22:25:21
Lans написал(а):
марсиане?
мерикосы конечно...
пусть сначала разберуться с зумвольтом, и плавучей платформой-арсеналом
Поделиться572010-03-11 23:54:58
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Они то разберутся. А мы опять палец сосать будем...
Поделиться582010-03-12 19:37:02
- ветеран
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 1820
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Вчера 22:25:21
да пусть конэчно разбираются сами.
в том то и перец, что как обычно мы палец сосем 
Поделиться592010-03-27 23:45:33
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-08-06 16:34:32
Надо было проект 956 в чисто артиллерийскую канонерку добивать, как и предполагалось вначале
Поделиться602010-04-05 09:49:24
- старожил
- Откуда: В море...
- Зарегистрирован: 2010-04-01
- Сообщений: 665
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1973-06-09]
- Провел на форуме:
15 дней 12 часов - Последний визит:
2016-08-22 10:45:57
Конечно,когда корабли стоят в базах,толку от артилерии мало.А вот если они в море и маневрируют в непосредственной близости или занимаются непосредственным слежением-то у кого стволов побольше и покрупнее калибр-тот и в дамках.В свое время и рбу на палубу наводили...
