согласен
Альтернативные ОШС - вооружение, обеспечение, тактика - 17
Сообщений 211 страница 240 из 1781
Поделиться2122019-10-08 00:01:12
ещё к вопросу цены количества:
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 34
Поделиться2132019-10-08 01:10:03
За расходы финансов всегда надо помнить о таких "вещах"
Поделиться2142019-10-08 01:13:40
одно другому некак не мешает
Поделиться2152019-10-08 01:18:08
Как сказать-прежде чем економить, надо сначала присмотрется к текущим тратам.
Поделиться2162019-10-08 14:34:04
Как сказать-прежде чем економить, надо сначала присмотрется к текущим тратам.
Один триллион это цена 2-2.5 тыс армат. Тувинская математика.
Поделиться2172019-10-08 15:39:25
За расходы финансов всегда надо помнить о таких "вещах"
Тут сразу вспоминается один министр, который наоборот выводил учреждения МО из крупных городов и распродавал недвижимость, а также ликвидировал мелкие, но жрущие деньги военные городки.
Он, кстати, и на жилье для офицеров деньги нашел, и боевую технику заказал
Поделиться2182019-10-08 16:21:00
Тут сразу вспоминается один министр, который наоборот выводил учреждения МО из крупных городов и распродавал недвижимость, а также ликвидировал мелкие, но жрущие деньги военные городки.
Он, кстати, и на жилье для офицеров деньги нашел, и боевую технику заказал
Да, да я помню, самый худший министр обороны и прочее, никакой духовности и чести присущей настоящим офицерам.
Поделиться2192019-10-08 16:36:07
Тут сразу вспоминается один министр, который наоборот выводил учреждения МО из крупных городов и распродавал недвижимость, а также ликвидировал мелкие, но жрущие деньги военные городки.
С котрого в итоге етот 1 тридион и начался, но его фантим не любит такое вспоминать.
Он, кстати, и на жилье для офицеров деньги нашел, и боевую технику заказал
Малость было по другому-ему деньги выделили. Боевую технику заказывали и до него, при нем наоборот стали економить на всем.
Поделиться2202019-10-08 20:06:17
Малость было по другому-ему деньги выделили. Боевую технику заказывали и до него, при нем наоборот стали економить на всем.
наоборот при нем и началась интенсивная подготовка
Его главная проблема что его советники все таки российские генералы, да Макаров для российского генерала оказался смелым и пошол на хотя бы формальное сокращение но вот требование высокого уровня боеготовности он сформулировал.
Его наследники уже сплошные традиционалисты и из года в год как раздувают размер армии так и сохранили требование высокого уровня боеготовности.
Откуда будут деньги что бы одновременно позволить 4 вещи:
- до 60 полков и бригад
- их высокий уровень боеготовности
- высокий уровень обучения
- их современное оснащение
похоже товарищи господа не задумываются.
Поделиться2212019-10-08 20:39:24
humanitarius написал(а):
Он, кстати, и на жилье для офицеров деньги нашел, и боевую технику заказал
Малость было по другому-ему деньги выделили. Боевую технику заказывали и до него, при нем наоборот стали економить на всем.
Тут самый раз посмотреть, по каким заказам сейчас техника поступает.
Поделиться2222019-10-08 21:31:26
Тут самый раз посмотреть, по каким заказам сейчас техника поступает.
Уже по новым, постабуреточными.
Есть инсайды которые описывают как при Сердюкове начались закупки техники-мол сверху заметели что ничего не покупается, после чего прилетел втык и начались авральные закупки, на которых опять же економили как могли. При етом рацвел махровый лобизм-см. Камаз.
наоборот при нем и началась интенсивная подготовка
Как раз при нем подготовка по всем параметрам упала, что, если верить ОБС, стало одной из причин отправки в отстаку. И ето все при замечательном финансировании.
Его главная проблема что его советники все таки российские генералы, да Макаров для российского генерала оказался смелым и пошол на хотя бы формальное сокращение но вот требование высокого уровня боеготовности он сформулировал.
Ето не смелось-а тупость, копировать то в чем нигугу, вот ето фирменный стиль Макарова всю дорогу. Не удивтельно что все показатели полетели в низ, но секта ничего не видит.
Отредактировано Blitz. (2019-10-08 21:31:39)
Поделиться2232019-10-08 22:19:25
Ето не смелось-а тупость, копировать то в чем нигугу, вот ето фирменный стиль Макарова всю дорогу. Не удивтельно что все показатели полетели в низ, но секта ничего не видит.
так его преемники в принципе все делают как он
Поделиться2242019-10-08 22:33:29
так его преемники в принципе все делают как он
Делает он все по другому, сейчас едементы Сердюкова&Макараво активно убираются, как ни крути от них уж мало чего осталось, и то с етими остатками активно борятся.
Поделиться2252019-10-08 22:44:13
humanitarius написал(а):
Тут самый раз посмотреть, по каким заказам сейчас техника поступает.
Уже по новым, постабуреточными.
Есть инсайды которые описывают как при Сердюкове начались закупки техники-мол сверху заметели что ничего не покупается, после чего прилетел втык и начались авральные закупки, на которых опять же економили как могли. При етом рацвел махровый лобизм-см. Камаз.
Инсайды - они разные. Я вот слышал, что именно при нем стали насаждать технику HAHO / HALO, ломая сопротивление тех, кто дорлжен был этим заниматься по долгу службы.
finnbogi написал(а):
наоборот при нем и началась интенсивная подготовка
Как раз при нем подготовка по всем параметрам упала, что, если верить ОБС, стало одной из причин отправки в отстаку. И ето все при замечательном финансировании.
ОБС верить не надо. Слишком много мозолей отдавил
finnbogi написал(а):
Его главная проблема что его советники все таки российские генералы, да Макаров для российского генерала оказался смелым и пошол на хотя бы формальное сокращение но вот требование высокого уровня боеготовности он сформулировал.
Ето не смелось-а тупость, копировать то в чем нигугу, вот ето фирменный стиль Макарова всю дорогу. Не удивтельно что все показатели полетели в низ, но секта ничего не видит.
Секта рассказывает про замечательные дивизии и как было хорошо во времена 22 800 военных городков.
Поделиться2262019-10-08 22:56:27
Инсайды - они разные. Я вот слышал, что именно при нем стали насаждать технику HAHO / HALO, ломая сопротивление тех, кто дорлжен был этим заниматься по долгу службы.
К такому микроменеджменту он врядли отношение имел, зато вот в басни и его дутом положительном эфекте вполне. Единиственное-желание копслейшика Макарова иметь все как у амеров, откуда ССО как аналог SEAL возникло, но нароботки по новой структуре были до, что снова не бьётся.
ОБС верить не надо. Слишком много мозолей отдавил
Некоторые ОБС иногда потверждаются IRL.
Секта рассказывает про замечательные дивизии.
Дивизии таки замечательные, лутше ничего нет. Еще можно погромчик ВВС вспомнить, который фантим тандема обычно люит не вспоминать.
Поделиться2272019-10-08 22:57:18
Делает он все по другому, сейчас едементы Сердюкова&Макараво активно убираются, как ни крути от них уж мало чего осталось, и то с етими остатками активно борятся.
все как при нем, части постоянной боеготовностим контрактники, интенсивное строение городков и баз, все заложено при Сердюкое и Макарове
Поделиться2282019-10-08 23:01:04
все как при нем, части постоянной боеготовностим контрактники, интенсивное строение городков и баз, все заложено при Сердюкое и Макарове
ЧПГ оказались только на бумаге, IRL пошло скорашение того что было до рехформы, там где раньше выдавали сборную ПТГ, стали выдавать сборную БТГ и т.д. Вкупе с падежем технической готовности. Какие контрактники? Их разогнали, потом только под конец когда запахло пинком в одно место, стали снова набирать. И строить начали до.
Поделиться2292019-10-09 04:35:00
Откуда будут деньги что бы одновременно позволить 4 вещи:
- до 60 полков и бригад
- их высокий уровень боеготовности
- высокий уровень обучения
- их современное оснащениепохоже товарищи господа не задумываются.
Мне вообще кажеться что по поводу числа бригад только вы, я да Отрохов паримся.
Можно хоть хотелки на 100 полков загнуть. Все равно больше чем 20 -30 мехбригад не потянет наша экономика даже в ближайшей перспективе. Будем советским хламом пользоваться еще лет 30.
Поделиться2302019-10-09 09:26:32
К такому микроменеджменту он врядли отношение имел, зато вот в басни и его дутом положительном эфекте вполне. Единиственное-желание копслейшика Макарова иметь все как у амеров, откуда ССО как аналог SEAL возникло, но нароботки по новой структуре были до, что снова не бьётся.
Ну вот причастные говорят, что имел.
Некоторые ОБС иногда потверждаются IRL.
Но не шурыгинщина
Дивизии таки замечательные, лутше ничего нет. Еще можно погромчик ВВС вспомнить, который фантим тандема обычно люит не вспоминать.
Бригадная организация лучше. Но если при этом вопить, что нет никакой возможности за сутки бригаду поднять и вывести из ППД - тогда конечно, военные профессионалы.
Так как быть с 22800 военных городков на миллион военнослужащих? Товарищи генералы выходили с предложением сократить их число хотя бы втрое?
Поделиться2312019-10-09 10:22:23
Бригадная организация лучше.
Апельсин круглый, или оранжевый?
Что за идиотский спор?
Бригады и дивизии — это разные этажи военной организации.
Дивизия запросто может состоять из бригад.
Или из полков, но с таким штатом, что автономность полка не хуже бригады.
Сейчас все вменяемые специалисты понимают, что не только бригады, но даже батальонные и ротные тактические группы должны обладать высоким уровнем самостоятельности.
В будущем, когда на отделение будет приходиться несколько бронемашин и роботов — даже взвод сможет решать самостоятельные тактические задачи на уровне современной роты.
Отказ от дивизионного уровня — это просто шаг к резкому численному сокращению армии, и отказ от массового мобилизационного развертывания. И все.
Отредактировано Шестопер (2019-10-09 10:23:05)
Поделиться2322019-10-09 10:39:19
откуда ССО как аналог SEAL возникло,
Совсем не похож )))))
Очень отдаленный аналог Дельты, но и это с оговорками )))
Поделиться2332019-10-09 15:15:45
Но не шурыгинщина
Конечно не он
Бригадная организация лучше.
Настолько лутше-что серйозные армии ей не пользуются, а те кто пытались очень сильно обламались, не работает.
что нет никакой возможности за сутки бригаду поднять и вывести из ППД - тогда конечно, военные профессионалы.
Как можно вывести бриагду за сутки если она не укомплектована, мало того за ето время даже БТГ сборную не подымет.
Товарищи генералы выходили с предложением сократить их число хотя бы втрое?
У них были возможности с разрешением сверху, КМК нет.
Совсем не похож )))))
Некоторым иногда кажется что белое-ето черное, а ерное-белое, бывает.
Поделиться2342019-10-09 15:53:52
Настолько лутше-что серйозные армии ей не пользуются, а те кто пытались очень сильно обламались, не работает.
Смотрим на армию США - и обнаруживаем, что ее дивизия составляется из вот таких бригад.
Как можно вывести бриагду за сутки если она не укомплектована, мало того за ето время даже БТГ сборную не подымет.
Если не укомплектована - разумеется. Так ведь основные слезы были о том, что армию и не надо держать укомплектованной, а надо много дивизий, чтобы офицерам было куда расти .
Между тем, в ГСВГ дивизии выходили в район сосредоточения за часы, а для подразделений счет вообще шел на минуты
У них были возможности с разрешением сверху, КМК нет.
А они с такими идеями выходили?
Поделиться2352019-10-09 16:09:46
Смотрим на армию США - и обнаруживаем, что ее дивизия составляется из вот таких бригад.
Прекрасно знаете что не так-ихние дивизии состоят из полков.
Так ведь основные слезы были о том, что армию и не надо держать укомплектованной, а надо много дивизий, чтобы офицерам было куда расти .
Главные притензии были из-за развала рабочей системы заменой её абсолютно глючной, можно еще вспомнить такие чудеса отворчества как обрезаные штабы и прочая, прочая. ИЧСХ ни каких проблем с ростом, комбриг генерал-майор.
Между тем, в ГСВГ дивизии выходили в район сосредоточения за часы, а для подразделений счет вообще шел на минуты
Засчет укомплетованости, не когда бригада на уходитя на уровне штата В, с пермаментно не готовой половиной л/с.
А они с такими идеями выходили?
Может и обращались, как знать.
Поделиться2362019-10-09 16:11:33
Как можно вывести бриагду за сутки если она не укомплектована, мало того за ето время даже БТГ сборную не подымет.
В большинстве кадрированных советских частей было достаточно водителей, чтобы вывести всю технику части из пункта постоянной дислокации в район сосредоточения в лесах.
И уже туда из военкоматов привозили резервистов.
Так это было организованно для максимально быстрого рассредоточения даже кадрированных частей под угрозой ядерного удара.
При перспективной технике автоматизированного движения в колоннах даже не нужно иметь на каждом танке и грузовике водителя, чтобы они могли быстро удрать из ППД.
Отредактировано Шестопер (2019-10-09 16:16:06)
Поделиться2372019-10-09 18:18:27
ЧПГ оказались только на бумаге, IRL пошло скорашение того что было до рехформы, там где раньше выдавали сборную ПТГ, стали выдавать сборную БТГ и т.д. Вкупе с падежем технической готовности. Какие контрактники? Их разогнали, потом только под конец когда запахло пинком в одно место, стали снова набирать. И строить начали до.
конечно сначала пошло сокращение, требовалось просто время, теперь планы Макарова и Сердюкова в принципе и реализованы
120-125 БТГ это 2-3 БТГ на бригаду/полк и как говорят некоторые источники укомплектованые контрактниками, не сборная солянка с кадрированых частей как до реформ а практически ЧПГ
-----------
Мне вообще кажеться что по поводу числа бригад только вы, я да Отрохов паримся.
Можно хоть хотелки на 100 полков загнуть. Все равно больше чем 20 -30 мехбригад не потянет наша экономика даже в ближайшей перспективе. Будем советским хламом пользоваться еще лет 30.
ладно мы, так что то скепсиса в этом отношение и в статьях не наблюдается, как будет смертный грех
Поделиться2382019-10-09 18:29:33
120-125 БТГ это 2-3 БТГ на бригаду/полк и как говорят некоторые источники укомплектованые контрактниками, не сборная солянка с кадрированых частей как до реформ а практически ЧПГ
Стоит фронту перемолоть сотню тысяч контрактников (даже не всех из них безвозвратно) — и где быстро взять новых, подготовленных?
Отредактировано Шестопер (2019-10-09 18:29:52)
Поделиться2392019-10-09 18:34:14
Стоит фронту перемолоть сотню тысяч контрактников (даже не всех из них безвозвратно) — и где быстро взять новых, подготовленных?
кто будет на этом фронте со стороны противника?
Проблема в вооружение, прежде чем требовать численность личного состава расследуйте вопрос запасов СОВРЕМЕННОГО вооружения.
Поделиться2402019-10-09 18:56:55
конечно сначала пошло сокращение, требовалось просто время, теперь планы Макарова и Сердюкова в принципе и реализованы
Один из главный пунктов-поголовная бригадизация, которая свернута и постепенно отмирает. Дальше можно по списку-куда не посмотри везде потихоньку наследие сворачивают.
не сборная солянка с кадрированых частей как до реформ а практически ЧПГ
Как собирались сделать до рехформы, когда во время её была искомая солянка по причине пограма рабочей системы.